Дело № 12-2809/2025
Раменский городской суд Московской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">50RS0039-01-2025-014403-83</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-2809/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 октября 2025 г. г. Раменское Московской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Раменского городского суда Московской области Балашова А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «Версанд» по доверенности <span class="FIO2">ФИО1</span> на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO3">ФИО2</span> <span class="Nomer2"><номер></span> от <span class="Data2"><дата></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2"><дата></span> в Раменский городской суд Московской области поступила жалоба представителя ООО «Версанд» по доверенности <span class="FIO2">ФИО1</span> на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO3">ФИО2</span> <span class="Nomer2"><номер></span> от <span class="Data2"><дата></span>, которым ООО «Версанд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 3 ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 30 Постановления № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая, что правонарушение, согласно постановлению об административном правонарушении, имело место по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, что территориально подсудно Ногинскому городскому суду Московской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, суд полагает, что рассмотрение жалобы представителя ООО «Версанд» по доверенности <span class="FIO2">ФИО1</span> на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO3">ФИО2</span> <span class="Nomer2"><номер></span> от <span class="Data2"><дата></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ не относится к компетенции Раменского городского суда Московской области, и жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Ногинский городской суд Московской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Направить жалобу представителя ООО «Версанд» по доверенности <span class="FIO2">ФИО1</span> на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO3">ФИО2</span> <span class="Nomer2"><номер></span> от <span class="Data2"><дата></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ по подведомственности в Ногинский городской суд Московской области (ул. Климова, д. 53, г. Ногинск, Московская обл., 142412).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>