Дело № 2-6450/2025 ~ М-6465/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-6450/2025 УИД 50RS0039-01-2025-010486-97 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2025 г.                                   г. Раменское Московская область Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Миловой Е.В., при секретаре Евсеевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6450/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России к Хижняк Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте, установил: ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Хижняк О.В. за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 182 346,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 470,38 руб. В обоснование требований истец указывает, что ПАО Сбербанк России и ФИО8 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9 % годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО8 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <номер> от 06.07.2017, открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной кар, соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 05.10.2024 по 06.08.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 182 346,05 руб., из которых: просроченные проценты - 25 059,18 руб., просроченный основной долг - 157 286,87 руб. ФИО8 умерла <дата>. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО8 открыто наследственное дело <номер>. Согласно имеющейся информации, предполагаемым наследником является Хижняк О.В. Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик Хижняк О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представила. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области. Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк России и ФИО8 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9 % годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО8 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <номер> от 06.07.2017, открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной кар, соответствии с заключенным договором. ФИО8 кредитную карту получила, активировала ее, однако платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, в связи с чем за период с 05.10.2024 по 06.08.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 182 346,05 руб., из которых: просроченные проценты - 25 059,18 руб., просроченный основной долг - 157 286,87 руб. ФИО8 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством р смерти серии Х-ИК <номер> от <дата>. После смерти ФИО8 нотариусом Московской областной нотариальной палаты ФИО10 открыто наследственное дело <номер>. В соответствии с материалами наследственного дела единственным наследником является дочь наследодателя - Хижняк О.В. В соответствии с заявлениями от <дата> сыновья наследодателя – ФИО5, ФИО6 отказались по всем основания наследования от причитающегося им наследства. В состав наследственного имущество вошли: денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО8 в ПАО СБЕРБАНК: - Счет <номер> с остатком на дату смерти 874,85 руб., - Счет <номер> с остатком на дату смерти 0,0 руб., - Счет <номер> с остатком на дату смерти 0,0 руб., - Счет <номер> с остатком на дату смерти 16 176,86 руб., в валюте 41 259,01 руб., - Счет <номер> с остатком на дату смерти 0,0 руб., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> Хижняк О.В. приняла наследство после умершей <дата> ФИО8 В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Пунктами 58, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3 ст. 1157 ГК РФ). В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору. С учетом изложенного, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что иск ПАО Сбербанк России к Хижняк О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 05.10.2024 по 06.08.2025 в размере 182 346,05 руб., заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 470,38 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России к Хижняк Ольга Владимировна о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с Хижняк Ольги Владимировны (<...>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России (ОГРН 1027700132195) за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте за период с 05.10.2024 г. по 06.08.2025 г. в размере 182 346,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 470,38 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья                                                  Е.В. Милова Мотивированное решение изготовлено 06.11.2025.

Основная информация

УИД дела: 50RS0039-01-2025-010486-97

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 22.10.2025

Судья: Милова Е.В.

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ООО "Сбербанк страхование жизни"

ИНН: 7744002123

ОГРН: 1037700051146

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России

ИНН: 7707083893

ОГРН: 1027700132195

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Прямушкина Юлия Сергеевна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Хижняк Ольга Владимировна предполагаемый наследник умершей Ульяновой Татьяны Валентиновны

Движение дела

20.08.2025 10:36

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

20.08.2025 17:15

Передача материалов судье

22.08.2025 15:24

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

22.08.2025 15:24

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

22.08.2025 15:24

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

02.09.2025 09:00

Предварительное судебное заседание

Место: 23

Результат: Заседание отложено

02.09.2025 13:21

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

18.09.2025 09:05

Предварительное судебное заседание

Место: 23

Результат: Заседание отложено

18.09.2025 17:30

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

22.10.2025 09:55

Предварительное судебное заседание

Место: 23

Результат: Назначено судебное заседание

22.10.2025 09:56

Судебное заседание

Место: 23

Результат: Вынесено заочное решение по делу

06.11.2025 12:26

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

07.11.2025 12:36

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

15.11.2025 06:38

Дело № 2-6450/2025 ~ М-6465/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

Предварительное судебное заседание

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

Предварительное судебное заседание

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

Предварительное судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства