Дело № 12-2172/2025
Раменский городской суд Московской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 12-2172/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22 августа 2025 года г. Раменское, М.о.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев жалобу директора ООО «РафАвтоТранс» <span class="FIO2">ФИО2</span> на постановление вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2"><номер></span> от <span class="Data2"><дата></span> о привлечении ООО «РафАвтоТранс» к административной ответственности по ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2"><номер></span> от <span class="Data2"><дата></span> ООО «РафАвтоТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Не согласившись с вышеуказанным постановлением, директор ООО «РафАвтоТранс» обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 30.9 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от <span class="Data2"><дата></span> N 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разрешение дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с нарушением закрепленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правил подсудности является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела, и не отвечает требованию справедливого правосудия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что административное правонарушение совершено по адресу: 340 км. 870 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А108 «МБК» <span class="Address2"><адрес></span>, что не относится к юрисдикции Раменского городского суда <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст.ст.30.2-30.4 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится в компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, жалобу директора ООО «РафАвтоТранс» <span class="FIO2">ФИО2</span> на постановление вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2"><номер></span> от <span class="Data2"><дата></span> о привлечении ООО «РафАвтоТранс» к административной ответственности по ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ, следует передать для рассмотрения по существу в Серпуховский городской суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу директора ООО «РафАвтоТранс» <span class="FIO2">ФИО2</span> на постановление вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2"><номер></span> от <span class="Data2"><дата></span> о привлечении ООО «РафАвтоТранс» к административной ответственности по ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ, направить по подведомственности в Серпуховский городской суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись</p></span>