Дело № 5-125/2025
Талдомский районный суд Московской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">М.О. г. Талдом 22 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Талдомского районного суда Московской области Минаков В.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Талдомский районный суд Московской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>. Административное дело было направлено в суд по тем основаниям, что по делу проводилось административное расследование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья приходит к выводу, что указанное дело об административном правонарушении должно быть направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 28.7 ч. 1 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.1.1, 7.27 КоАП РФ, проводиться административное расследование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (п. 3 Постановления Пленума ВС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), если будет установлено, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.1.1, 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что опросы свидетелей, потерпевшей, осмотр места происшествия, истребование сведений о наличии телесных повреждений у потерпевшей, экспертиза и другие процессуальные действия были проведены должностным лицом в рамках досудебного производства по уголовному делу, в порядке ст. 144-145 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что административное расследование по данному делу фактически не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, материалы административного дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье, по месту совершенного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с изложенным, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье 330 судебного участка Талдомского судебного района Московской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.В. Минаков</p></span>