Дело № 33-587/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судья Мернова О.А.</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 33-587/2025</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Мурманск</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">20 февраля 2025 г.</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мурманский областной суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи судебной коллегии по гражданским делам Захарова А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Макаровой О.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материал <span class="Nomer2">*</span> по заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу <span class="Nomer2">*</span> по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <span class="FIO1">Малыхину М. А.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по частной жалобе <span class="FIO1">Малыхина М. А.</span> на определение Полярного районного суда Мурманской области от <span class="Data2">_ _ </span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выданного на основании вступившего в законную силу заочного решения Полярного районного суда Мурманской области от <span class="Data2">_ _ </span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">*</span> по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <span class="FIO1">Малыхину М.А.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу заочным решением Полярного районного суда Мурманской области от <span class="Data2">_ _ </span> с <span class="FIO1">Малыхина М.А.</span> в пользу АО «Мурманэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительный документ получен взыскателем по истечении срока на предъявление исполнительного документы к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просило восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено определение, которым заявление АО «Мурманэнергосбыт» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Мурманэнергосбыт» восстановлен процессуальный срок для предъявления к исполнению исполнительного документа в отношении <span class="FIO1">Малыхина М.А.</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">*</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе <span class="FIO1">Малыхин М.А.</span> просит определение отменить и отказать в удовлетворении требований о восстановлении срока на предъявлении исполнительного документа к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование жалобы приводит доводы о том, что решение Полярного районного суда Мурманской области от <span class="Data2">_ _ </span> вступило в законную силу <span class="Data2">_ _ </span>, то есть исполнительный лист получен по истечении длительного периода времени (более 4 лет), каких-либо уважительных причин пропуска срока определение суда не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает, что АО «Мурманэнергосбыт» имело возможность своевременного получить и предъявить исполнительный документ к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен общий трехлетний срок предъявления исполнительных листов к исполнению со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.3 ч.1 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона «Об исполнительном производстве», частью 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанной норме ГПК РФ соответствуют положения Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 9.3.1 указанной Инструкции, судебный акт по гражданскому или административному делу обращается к исполнению после его вступления в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения (если судебный акт подлежит немедленному исполнению или обращен судом к немедленному исполнению), - после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению, путем выдачи уполномоченным работником аппарата суда исполнительного документа взыскателю или путем направления по его ходатайству (письменному заявлению) исполнительного документа в соответствующее подразделение службы судебных приставов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исполнительный лист выдается при обращении за ним либо направляется по просьбе взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока должен решаться судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока доводы и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Полярного районного суда Мурманской области от <span class="Data2">_ _ </span> удовлетворены исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к <span class="FIO1">Малыхину М.А.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанным решением постановлено взыскать с <span class="FIO1">Малыхина М.А.</span> в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 71 368 рублей 07 копеек, пени в размере 33 177 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3290 рублей 90 копеек, а всего 107 836 рублей 02 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение Полярного районного суда Мурманской области от <span class="Data2">_ _ </span> вступило в законную силу <span class="Data2">_ _ </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия заочного решения с отметкой о вступлении в законную силу направлена сторонам <span class="Data2">_ _ </span>, получена АО «МЭС» <span class="Data2">_ _ </span> (<span class="Nomer2">*</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По заявлению АО «Мурманэнергосбыт», направленному в суд <span class="Data2">_ _ </span>, <span class="Data2">_ _ </span> судом выдан исполнительный лист о взыскании с <span class="FIO1">Малыхина М.А.</span> задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 71 368 рублей 07 копеек, пени в размере 33 177 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3290 рублей 90 копеек, а всего 107 836 рублей 02 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">_ _ </span> в суд направлено заявление АО «МЭС» о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования и удовлетворяя заявление АО «Мурманэнергосбыт» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств исполнения решения суда от <span class="Data2">_ _ </span> материалы дела не содержат, позднее получение взыскателем исполнительного документа является уважительной причиной для восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С указанными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку они основаны на неправильном применении норм процессуального права и не соответствуют обстоятельствам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению являются уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить его к исполнению в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращенной, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и др.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие таких уважительных причин должна быть возложена на взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда по настоящему делу от <span class="Data2">_ _ </span> вступило в законную силу <span class="Data2">_ _ </span>, впервые за получением исполнительного листа АО «МЭС» обратилось в суд <span class="Data2">_ _ </span> (иного материалы дела не содержат), заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению подано АО «Мурманэнергосбыт» в суд <span class="Data2">_ _ </span>, то есть со значительным пропуском трехлетнего срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По настоящему делу суд первой инстанции в обоснование вывода о наличии оснований для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению сослался на фактическое неисполнение решения суда и позднее получение АО «Мурманэнергосбыт» исполнительного листа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо иных уважительных причин пропуска заявителем срока предъявления исполнительного документа к исполнению судом первой инстанции не указано, заявителем не приведено. При этом, как уже указывалось, получение исполнительного листа носит заявительный характер; доказательств наличия уважительных причин, то есть каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих АО «МЭС», действующему юридическому лицу, своевременно обратиться за получением исполнительного листа и предъявить его к исполнению в течение установленного законом трехлетнего срока со дня вступления судебного акта в законную силу, в данном случае до <span class="Data2">_ _ </span>, не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Длительное бездействие заявителя – юридического лица, приведшее к невозможности реализовать право вследствие истечения процессуального срока, и сама по себе формальная обязанность должника по исполнению требований судебного акта и исполнительного документа, выданного на его основе, в данном случае не могут расцениваться в качестве причин для восстановления процессуального срока. Неисполнение должником судебного акта в добровольном порядке влечет процедуру принудительного исполнения в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в то время как и указанным законом, и нормами гражданского процессуального законодательства установлен трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению, который может быть восстановлен, но не произвольно, а при наличии уважительных причин, коих в данном случае со стороны взыскателя – АО «Мурманэнергосбыт» не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и отказом АО «Мурманэнергосбыт» в удовлетворении заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Полярного районного суда Мурманской области от <span class="Data2">_ _ </span> отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления акционерного общества «Мурманэнергосбыт» о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа в отношении должника <span class="FIO1">Малыхина М. А.</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">*</span> – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>