Дело № 13-5/2025
Мурманский областной суд
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-5/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 февраля 2025 года гор. Мурманск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мурманский областной суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Камерзана А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Мурашовой Н.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району города Могилева о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда в отношении <span class="FIO5">Кондратенко А. М.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением суда Ленинского района города Могилева Республики Беларусь от 24 января 2024 года с Кондратенко А.М. взыскана в пользу коммунального унитарного предприятия «Могилевский областной центр информационных систем» задолженность за пользование жилищно-коммунальными услугами и пени в размере 44 рубля 58 копеек, а также государственная пошлина в доход государства в размере 74 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскатель - Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району города Могилева в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в г. Кишиневе 7 октября 2002 года обратился в суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда в части государственной пошлины, указав, что должник проживает в Мурманской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо (должник) Кондратенко А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявления не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанного лица, поскольку его неявка в силу части 3 статьи 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению поставленного перед судом вопроса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор отдела прокуратуры Мурманской области со ссылкой на не отнесение поставленного перед судом вопроса к категории дел, участие прокурора в рассмотрении которых обязательно, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы, суд находит настоящее ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 мая 2023 года Российская Федерация уведомила Исполнительный комитет Содружества Независимых Государств о завершении внутригосударственных процедур, необходимых для вступления в силу Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в г. Кишиневе 7 октября 2002 года (далее - Кишиневская конвенция).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 120 Кишиневской конвенции прекратила свое действие Минская конвенция и с 28 июня 2023 года в отношениях между Российской Федерацией и в том числе Республикой Беларусь стали применяться нормы Кишиневской конвенции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статье 54 Кишиневской конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территориях других Договаривающихся Сторон:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) решения учреждений юстиции Договаривающихся Сторон по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решения);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) приговоры (решения) судов по уголовным делам в части возмещения ущерба, взыскания штрафов и конфискации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в) решения судов о наложении ареста на имущество, включая денежные средства на банковских счетах, в целях обеспечения иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признание и исполнение решений, указанных в пункте 1 статьи 54, осуществляется в соответствии с законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований статьи 57 Кишиневской конвенции ходатайства о признании и исполнении решений, предусмотренных в статье 54 настоящей Конвенции, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение (пункт 1). Суд, рассматривающий ходатайство о признании и исполнении решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение об исполнении (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон содержатся в статье 59 Кишиневской конвенции, а также части 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К числу оснований для отказа законодатель относит следующие обстоятельства:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя (часть 1 статьи 412 Кодекса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, решением суда Ленинского района города Могилева Республики Беларусь от 24 января 2024 года с Кондратенко А.М. взыскана задолженность в пользу коммунального унитарного предприятия «Могилевский областной центр информационных систем» задолженность за пользование жилищно-коммунальными услугами и пени в размере 44 рубля 58 копеек, а также в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 74 белорусских рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник Кондратенко А.М. не принимал участия при рассмотрении указанного выше дела, но был своевременно и в надлежащей форме извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, о чем в материалы дела представлены надлежащие доказательства, в том числе копии материалов судебного поручения направленного в Ленинский районный суд города Мурманска для извещения указанного лица о времени и месте рассмотрения дела иностранным судом (л.д. 17-43).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия решения суда Ленинского района города Могилева Республики Беларусь от 24 января 2024 года, а также официальный документ о том, что решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению, представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной справки заместителя начальника главного управления юстиции - начальника управления принудительного исполнения Деревяго А.В. следует, что на основании исполнительного листа суда Ленинского района г. Могилева <span class="others1">***</span> от 24 января 2024 года о взыскании с Кондратенко А.М., <span class="Data2">_ _ </span> года рождения, государственной пошлины в пользу ИМНС Республики Беларусь по Ленинскому району г. Могилева в территориальных отделах принудительного исполнения Могилевской области исполнительные производства не возбуждались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявляя ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного государства на территории Российской Федерации, взыскатель указал, что должник проживает в городе <span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истребованными судом сведениями подтверждается, что с 6 июля 1993 года и по настоящее время должник зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, местом жительства должника является Мурманская область, в настоящее время Кондратенко А.М. зарегистрирован по месту жительства в <span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 статьи 57 Кишиневской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам предусмотрено, что порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение решения иностранного суда в Российской Федерации производится в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон № 229-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 21 Федерального закона № 229-ФЗ, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к правилам приведенных выше норм Федерального закона № 229-ФЗ срок давности принудительного исполнения решения иностранного суда не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленными материалами подтверждается, что срок принудительного исполнения решения иностранного суда, предусмотренный частью 3 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, условия, предусмотренные Кишиневской конвенцией, соблюдены. Ходатайство отвечает требованиям Кишиневской конвенции, к нему приложены необходимые документы, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225, 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">удовлетворить ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району города Могилева о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Ленинского района города Могилева Республики Беларусь от 24 января 2024 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Взыскать с <span class="FIO6">Кондратенко А. М.</span> 74,00 рублей госпошлины в доход государства».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий – А.Н. Камерзан</p></span>