Дело № 33-696/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">14 марта 2025 г.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кожухов Д.С.</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 33-696-2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 51RS0001-01-2024-004518-89</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Мурманск</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">13 марта 2025 г.</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Киселевой Е.А.</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Морозовой И.Ю.</p></td> </tr> <tr> <td></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тищенко Г.Н.</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суровец А.В.</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4461/2024 по иску товарищества собственников недвижимости «Рублёво» к Широченко Вере Николаевне о взыскании задолженности по внесению платы по компенсации технологических потерь,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе представителя Широченко Веры Николаевны – Ерёмина Павла Вячеславовича на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 12 ноября 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Морозовой И.Ю., объяснения представителя ответчика Широченко В.Н. - Ерёмина П.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителей истца товарищества собственников недвижимости «Рублёво» Борисова Р.Б. и Минтюкова А.А. относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">товарищество собственников недвижимости «Рублёво» (далее - ТСН «Рублёво») обратилось в суд с иском к Широченко В.Н., уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по внесению платы по компенсации технологических потерь, связанных с поставкой электроэнергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указал, что в пределах территории ТСН «Рублёво» расположены земельные участки с кадастровым номером <span class="Nomer2">*</span> площадью 1489 кв.м, и с кадастровым номером <span class="Nomer2">*</span>, площадью 1122 кв.м, собственником которых является Широченко В.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Широченко В.Н. является членом ТСН «Рублёво» с 18 января 2015 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Став членом товарищества, ответчик приняла на себя обязательства по уплате членских и других взносов, а также платежей, предусмотренных Уставом товарищества и федеральным законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако у ответчика образовалась задолженность по оплате технологических потерь, связанных с поставкой электроэнергии на общие нужды ТСН «Рублёво», в размере 166 115 рублей 05 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил взыскать с ответчика в пользу ТСН «Рублёво» указанную задолженность в сумме 166 115 рублей 05 копеек, неустойку за период с 6 апреля 2023 г. по 25 июля 2024 г. в размере 49 205 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5353 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 14 октября 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «АтомЭнергоСбыт»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено решение, которым исковые требования ТСН «Рублёво» удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С Широченко В.Н. в пользу ТСН «Рублёво» взысканы денежные средства в размере 166 115 рублей 05 копеек в счет задолженности по внесению платы по компенсации технологических потерь, неустойка в сумме 49 205 рублей 90 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель ответчика Широченко В.Н. – Ерёмин П.В., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих знание для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить решение суда и приять по делу новое решение об отказе удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приводит довод о несогласии с выводом суда о наличии у ответчика задолженности по оплате технологических потерь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращает внимание, что в протоколе общего собрания членов ТСН от 27 мая 2023 г. отсутствуют какие-либо ссылки или указания на то, что приведенные технологические потери связаны с поставкой электроэнергии для общих нужд ТСН «Рублёво». Документы, подтверждающие факт потребления Товариществом электроэнергии на общие нужды, размер такого потребления и его ежемесячной стоимости отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что согласно протоколу такие потери связаны исключительно с потреблением членами ТСН электроэнергии по своим приборам учета. Расчет задолженности каждого собственника земельного участка по оплате накопившихся технологических потерь прямо пропорционален к объему потребленной каждым членом ТСН электроэнергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В расчете по распределению непокрытых технологических потерь отсутствуют сведения, что потери имеют отношение к электроэнергии, потребленной Товариществом на общие нужды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отмечает, что при уменьшении искового периода задолженность ответчика по оплате технологических потерь увеличилась, что противоречит логике.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выражает несогласие с выводом суда о том, что расчет подтвержден документально и не был оспорен ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращает внимание, что стороной ответчика были представлены документы (лицевая карта потребителя, счета на оплату и т.д.), подтверждающие факт ежемесячной оплаты ответчиком в спорный период потребленной электроэнергии по электролинии № 2 ТСН «Рублёво» вместе с начисленными поставщиком потерями в размере от 7 до 10% по отношению к потребленной электроэнергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того указывает, что истцом были заявлены требования, в том числе о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, однако резолютивная часть решения не содержит указания на распределение судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились ответчик Широченко В.Н., представитель третьего лица АО «АтомЭнергоСбыт», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда по доводам жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, Широченко В.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">*</span>, площадью 1489 кв.м, расположенного по адресу: <span class="Address2">...</span> в ТСН «Рублёво», право собственности зарегистрировано 19 сентября 2013 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке ТСН «Рублёво» б/н Широченко В.Н. является членом ТСН «Рублёво» с 18 января 2015 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки из реестра членов ТСН «Рублёво» по состоянию на 24 июля 2024 г. следует, что у Широченко В.Н. имеются земельные участки <br> № <span class="Nomer2">*</span> кадастровый номер <span class="Nomer2">*</span>, и № <span class="Nomer2">*</span> кадастровый номер <span class="Nomer2">*</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также установлено, что земельный участок № <span class="Nomer2">*</span> подключен к линии электропередач № 2 ТСН «Рублёво», от общего КТП-1 (главный прибор учета №<span class="Nomer2">*</span>) через КТП-3 (прибор учета №…<span class="Nomer2">*</span>). На домовладении ответчика установлен индивидуальный прибор учета №<span class="Nomer2">*</span> (до замены в феврале 2020 года - № <span class="Nomer2">*</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с выпиской из протокола № <span class="Nomer2">*</span> Общего собрания от 18 мая 2019 г. утвержден Устав товарищества, председателем ТСН «Рублево» назначен Борисов Р.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 8.1 Устава ТСН «Рублёво», утвержденного решением общего собрания членов Товарищества протоколом № <span class="Nomer2">*</span> от 18 мая 2019 г., взносы членов Товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы; иные обязательные платежи, установленные решением общего собрания членов Товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов Товарищества (пункт 8.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Членские взносы и иные обязательные платежи вносятся членами Товарищества ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, на расчетный счет или в кассу Товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 8.6 Устава размер, порядок и срок оплаты целевых взносов определяется Общим собранием членов Товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 8.7 Устава определено, что в случае неуплаты взносов и иных обязательных платежей в срок, члены Товарищества обязаны выплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. Этим же пунктом Устава установлен порядок расчета неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 10.2 Устава ТСН «Рублёво» высшим органом Товарищества является общее собрание членов Товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из объяснений стороны истца и представленных письменных доказательств следует, что поставка электроэнергии в ТСН «Рублёво» по линии электропередач № 2 осуществляется АО «АтомЭнергоСбыт» по договору энергоснабжения №<span class="Nomer2">*</span> от 23 марта 2016 г., расчеты производятся на основании ежемесячных ведомостей электропотребления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из протокола общего собрания членов ТСН «Рублёво» № <span class="Nomer2">*</span> от 27 мая 2023 г., в пункте 6 по вопросу повестки общего собрания об утверждении принципа расчета потерь в сетях и их оплаты собственниками земельных участков указано, что Товарищество несет расходы на оплату энергосбытовой компании технологических потерь, возникающих в электрических сетях ТСН «Рублёво», представляющих собой разницу между показаниями общих приборов учета и суммой показаний всех приборов учета собственников земельных участков, подключенных к каждой электролинии соответственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По итогам прошедшего периода размер технологических потерь по отношению к общему расходу электроэнергии по общему прибору учета на линии электропередач № 2 по расчётам составил 9,4 %. Указанные расходы должны нести все собственники земельных участков, как Товарищества, так и лица, ведущие хозяйство без участия в товариществе, потребляющие электроэнергию через линию электропередач № 2 ТСН «Рублёво». Необходимо накопившиеся технологические потери по май 2023 года распределить и выставить на оплату к возмещению между текущими потребителями электроэнергии через электролинию № 2 ТСН «Рублёво» пропорционально потреблённой электроэнергии за расчётный период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для дальнейшего расчета расходов на технологические потери, выставляемых собственникам земельных участков, предложено применить среднегодовой размер расходов на потери в размере 10,0% от показаний индивидуальных приборов учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общим собранием по итогам голосования («за» - 56 голосов) принято решение накопившиеся непокрытые технологические потери в электролинии № 2 по май 2023 года распределить и выставить на оплату к возмещению между текущими потребителями электроэнергии в этой электролинии пропорционально потребленной электроэнергии за расчетный период, согласно данным приборов учета в КТП-1,2,3. Передать выписку протокола общего собрания в энергосбытовую компанию для выставления последним утвержденного процента потерь напрямую собственникам имеющим прямые договоры с гарантирующим поставщиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 декабря 2017 г. между АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и Широченко В.Н. как собственником домовладения, расположенного по адресу: <span class="Address2">...</span>, ТСН «Рублёво», дом <span class="Nomer2">*</span>, заключен договор энергоснабжения № <span class="Nomer2">*</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору гарантирующий поставщик обязуется предоставить потребителю коммунальную услугу по электроснабжению, в том числе потребляемую при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату коммунальной услуги и прочих платежей, предусмотренных настоящим договором (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 7 договора указаны параметры энергопринимающих устройств потребителя и характеристики прибора учета электрической энергии, установленного у потребителя на момент заключения (№<span class="Nomer2">*</span>), и указаны уплачиваемые по договору потери 10%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск от 7 августа 2024 г. следует, что потребитель Широченко В.Н., проживающая по адресу: <span class="Address2">...</span>, ТСН «Рублёво», дом <span class="Nomer2">*</span>, задолженности не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом по расчету истца задолженность ответчика по внесению платы по компенсации технологических потерь за период с мая 2019 года по май 2023 года в электролинии № 2 ТСН «Рублёво», определенная в порядке, установленном решением общего собрания от 27 мая 2023 г., по правилу пропорции, исходя из доли потребления электроэнергии Широченко В.Н. по отношении к электропотреблению всего Товарищества, составляет 166 115 рублей 05 копеек (том 1 л.д.33).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету потерь, составленному с учетом заявления стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, сумма компенсации за технологические потери за период с февраля 2021 года по май 2023 года определенная по правилу пропорции исходя из доли потребления электроэнергии Широченко В.Н. (значительно возросшей в 2021-2023 гг. по сравнению с потреблением за период с мая 2019 г. по январь 2021 г.) по отношении к электропотреблению всего Товарищества, составляет 176 561 рубль 75 копеек (том 2 л.д.2,3-4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчиком были допущены просрочки при внесении членских взносов, целевых платежей и выставленной платы компенсации за технологические потери, истцом на основании пункта 8.7 Устава рассчитана неустойка за период с 6 апреля 2023 г. по 25 июля 2024 г., размер которой составил 49 205 рублей 90 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 123.12, 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая положения пункта 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, на основании которых определена обязанность членов ТСН «Рублёво» оплачивать часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории Товарищества, способом установленным общим собранием, а именно как разницу между показаниями общих приборов учета и суммой показаний всех приборов учета собственников земельных участков, подключенных к каждой электролинии соответственно, в случае несвоевременной оплаты членских, целевых взносов и обязательных платежей ответчик как член Товарищества в любом случае должна оплатить неустойку, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по внесению платы по компенсации технологических потерь и неустойки за несвоевременное внесение платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя размер компенсации технологических потерь и неустойки, суд первой инстанции руководствовался представленными стороной истца расчетами, признав их арифметически верными и соответствующими нормам, регулирующим спорные правоотношения, а также решению общего собрания и положениям Устава.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, установив, что заявленная истцом ко взысканию сумма компенсации не превышает размера компенсации, подлежащей уплате ответчиком, рассчитанной в сумме 176 561 рубль 75 копеек с учетом энергопотребления за период с февраля 2021 года по май 2023 года (в пределах срока исковой давности), руководствуясь частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования в заявленном истцом 166 115 рублей 05 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда в решении мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела и требованиям закона, оснований считать их неправильными, вопреки доводам апелляционной жалобы, у судебной коллегии не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.1 Устава ТСН «Рублёво» - добровольное объединение собственников недвижимого имущества, а именно жилых домов, садоводческих земельных участков, созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимися в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей предусмотренных законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1.5 Устава Товарищество является некоммерческой организацией, созданной и действующей в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом порядок расчета подлежащей оплате гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, должен быть одинаковым для всех граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иных правообладателей объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества относится к исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 10.2 Устава ТСН «Рублёво» высшим органом Товарищества является общее собрание членов Товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общим собранием членов ТСН «Рублёво», оформленным протоколом № <span class="Nomer2">*</span> от 27 мая 2023 г., по итогам голосования («за» - 56 голосов) принято решение накопившиеся непокрытые технологические потери в электролинии № 2 по май 2023 года распределить и выставить на оплату к возмещению между текущими потребителями электроэнергии в этой электролинии пропорционально потребленной электроэнергии за расчетный период, согласно данным приборов учета в КТП-1,2,3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом согласно решению общего собрания размер технологических потерь по отношению к общему расходу электроэнергии по общему прибору учета на линии электропередач № 2 по расчётам составил 9,4 % (том 1 л.д.43-44).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное решение общего собрания членов Товарищества не оспорено, недействительным не признано, не отменено, закону не противоречит, следовательно, имеет обязательную силу для ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных стороной ответчика платежных документов, выставляемых по договору № <span class="Nomer2">*</span> от 1 декабря 2017 г., заключенному между Широченко В.Н. и АО «АтомЭнергоСбыт», и лицевых карточек потребителя за каждый год следует, что по май 2023 года процент потерь, оплачиваемый в рамках договора, составлял 7 % (например, за май 2023 года объем потерь «ЭЭ Село ППик» составляет 7 % от объема, кВт. «ЭЭ Село ППик»(1283,10/18330х100)) (том 1 л.д. 174, 224-231).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные сведения содержатся в ежемесячных ведомостях электропотребления ТСН «Рублёво» к договору №<span class="Nomer2">*</span> от 23 марта 2016 г., в которых указано электропотребление каждого объекта потребителей в границах Товарищества, которыми заключен прямой договор с АО «АтомЭнергоСбыт», объем которого (включая уплачиваемые по прямым договорам потери 7%) вычитается из расхода по прибору учета, установленному на границе балансовой принадлежности (том 1 л.д.112-149).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом из указанных ведомостей следует, что потери в размере 10% начали выставляться Широченко В.Н. и иным собственникам участков на территории ТСН «Рублёво» с июля 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях проверки расчета спорных потерь электроэнергии и исключения двойного выставления ответчику потерь электропотребления судом апелляционной инстанции предложено стороне истца представить финансовое и фактическое обоснование расчета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных ТСН «Рублёво» и принятых судебной коллегией в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве дополнительных доказательств расчетов и обосновывающих их документов (счетов, карточки счета) установлено, что расчет непокрытых потерь в линии электропередач № 2 произведен исходя из показаний общего потребления ТСН «Рублёво» (кВт) согласно ведомостям электропотребления (главный прибор учета №<span class="Nomer2">*</span> на границе балансовой принадлежности), за вычетом потребления субабонентов, имеющих прямые договоры с поставщиком, с учетом потерь 7%; начисленного Товариществу объема потребления, умноженного на установленный тариф; сумм счетов, выставленных ТСН «Рублёво» гарантирующим поставщиком, за вычетом сумм выставленных внутренним субабонентам, не имеющим прямые договоры с поставщиком, с учетом потерь 7%. Остаток непокрытых потерь определен нарастающим итогом. Алгоритм расчета подробно изложен в письменном пояснении к расчету и судебной коллегией проверен на основании имеющихся в деле документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из расчета непокрытых потерь в ЛЭП № 2 следует, что остаток непокрытых потерь, начиная с февраля 2021 года по май 2023 года (в пределах примененного судом по заявлению ответчика срока исковой давности) нарастающим итогом составляет 304 220 рублей 11 копеек (непокрытые потери 42335,50 руб. (за февраль 2021 г.) – 36055,23 руб. (за март 2021 г.) – 4572,58 руб. (за апрель 2021 г.) + 12670,12 руб. (за май 2021 г.) – 3224,95 руб. (за июнь 2021 г.) – 1306,03 руб. (за июль 2021 г.) + 25491,41 руб. (за август 2021 г.) + 71913,32 руб. (за сентябрь 2021 г.) + 65434,33 руб. (за октябрь 2021 г.) + 8528,15 рублей (за ноябрь 2021 г.) – 3000,12 руб. (за декабрь 2021 г.) + 5932,22 руб. (за январь 2022 г.) – 13268,01 руб. (за февраль 2022 г.) + 10471,28 руб. (за март 2022 г.) + 10266, 24 руб. (за апрель 2022 г.) – 6696,10 руб. (за май 2022 г.) + 23205,34 руб. (за июнь 2022 г.) – 8511,46 руб. (за июль 2022 г.) + 33795,31 руб. (за август 2022 г.) + 20289,79 руб. (за сентябрь 2022 г.) + 2355,13 руб. (за октябрь 2022 г.) – 19885,21 руб. (за ноябрь 2022 г.) + 30351.32 руб. (за декабрь 2022 г.) + 32124,54 руб. (за январь 2023 г.) + 69305,22 руб. (за февраль 2023 г.) + 7086,04 руб. (за март 2023 г.) + 32844,37 руб. (за апрель 2023 г.) – 103669,83 руб. (за май 2023 г).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом из расчета видно, что при определении суммы, приходящейся на потери, истцом произведено вычитание расхода потребления субабонентов по прямым договорам, в том числе ответчика, с учетом потерь 7%. Вычитаемый ежемесячно расход соответствует данным ведомостей потребления о расходе, на который гарантирующим поставщиком уменьшается потребление Товарищества с учетом прямых договоров с потребителями (том 1 л.д.112-149). Сумма начислений гарантирующим поставщиком в адрес ТСН «Рублёво» соответствует данным счетов по договору №<span class="Nomer2">*</span> от 23 марта 2016 г., представленных в судебном заседании суду апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из расчета по распределению непокрытых потерь в электролинии № 2 за февраль 2021 года по май 2023 года (том 2 л.д. 2) и представленного суду апелляционной инстанции алгоритма расчета компенсации технологических потерь, падающей на долю Широченко В.Н., технологические потери по высокой стороне за спорный период составляют 42556 кВт (показания главного прибора учета (общий счетчик №<span class="Nomer2">*</span>) минус сумма показаний приборов учета КТП-1, КТП-2, КТП-3 на территории ТСН «Рублёво», к которым подключены потребители: 2738242 кВт - (958354+144080+1593252)кВт=42556 кВт), технологические потери на низкой стороне КТП-1 (прибор учета № …<span class="Nomer2">*</span>) – 38208 кВт, КТП-2 (прибор учета №…6806) – 10856 кВт, КТП-3 (прибор учета №…<span class="Nomer2">*</span>) – 191710 кВт. Сумма компенсации технологических потерь по высокой стороне составит 45 692 рубля 18 копеек (304210,11 руб./(42556 кВт + 38208 кВт + 10856 кВт + 191710 кВт)х 42556 кВт). Доля Широченко В.Н. в потерях по высокой стороне составит 19 859 рублей 22 копейки (45692,18руб./2454912 кВт (потребление всеми потребителями) х 1066980 кВт (потребление Широченко В.Н.). Сумма компенсации технологических потерь по низкой стороне через КТП-3 составит 205 838 рублей 14 копеек (304210,11 руб./(42556 кВт + 38208 кВт + 10856 кВт + 191710 кВт)/191170кВт). Доля Широченко В.Н. в потерях по низкой стороне через КТП-3 составит 156 702 рубля 53 копейки (205 838,14руб./1401542 кВт (потребление всеми потребителями, подключенными через КТП-3) х 1066980 кВт (потребление Широченко В.Н.). Общая сумма компенсации технологических потерь, выпадающая на долю Широченко В.Н. с учетом установленного решением общего собрания членов ТСН «Рублёво» от 27 мая 2023 г. порядка расчета (пропорционально потребленной потребителем электроэнергии) составит 176 561 рубль 75 копеек (19859,22 + 156702,53).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные расчеты проверены судебной коллегией, являются арифметически верными, согласуются с собранными по делу письменными доказательствами, стороной ответчика данные расчеты, размеры потребления, как общего, так и Широченко В.Н. не опровергнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы стороны ответчика, размер потерь во внутренних сетях Товарищества не включает в себя потери, уплаченные Широченко В.Н. в рамках договора с АО «АтомЭнергоСбыт».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Увеличение суммы компенсации технологических потерь при уменьшении искового периода не свидетельствует, вопреки доводам жалобы, о неправильности представленного истцом расчета, поскольку материалами дела, в частности, ведомостями электропотребления, подтверждено, что в период с февраля 2021 года по май 2023 года доля электропотребления Широченко В.Н. относительно потребления электроэнергии всего Товарищества существенно возросла, что закономерно влечет пропорциональное увеличение ее доли в выставленных к оплате членам ТСН «Рублёво» технологических потерях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судом взыскана компенсация потерь в меньшем чем причиталось бы с ответчика размере, в пределах заявленных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы об отсутствии в материалах дела сведений о том, что потери связаны с потреблением электроэнергии на общие нужды Товарищества, подлежат отклонению, поскольку закон не ставит обязанность членов товарищества собственников недвижимости по оплате в адрес товарищества части потерь электроэнергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах Товарищества, в зависимость от причин образования технологических потерь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае имеется решение общего собрания членов Товарищества о необходимости оплаты образовавшихся технологических потерь собственниками земельных участков, как членами Товарищества, так и лицами, ведущими хозяйство без участия в Товариществе, которое не отменено, не признано недействительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет и начисление потерь электроэнергии, возникающих в электрохозяйстве ТСН «Рублёво», установлен не произвольно, имеет финансовое обоснование. Из объяснений стороны истца следует и не отрицалось стороной ответчика, что объектов инфраструктуры и иного имущества общего пользования, потребляющих электроэнергию от электролинии №2, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод жалобы о том, что судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных стороной истца, не свидетельствует о наличии оснований к отмене или изменению решения, поскольку данный вопрос может быть разрешен судом в порядке статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводов о несогласии с размером и расчетом взысканной неустойки в апелляционной жалобе не приведено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных доводов, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не являются основанием для отмены либо изменения решения суда, поскольку не содержат указания на обстоятельства и факты, которые не были проверены или учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения решения по существу спора, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, по существу направлены на переоценку установленных судом обстоятельств дела и исследованных доказательств, оснований для которой и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений судом норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении судебная коллегия находит постановленное решение суда законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене или изменению решения суда, в том числе и по мотивам, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 12 ноября 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Широченко Веры Николаевны – Ерёмина Павла Вячеславовича – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>