Дело № 2а-2138/2025 ~ М-1014/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-2138/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 51RS0001-01-2025-001545-03</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 01.07.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июня 2025 года г. Мурманск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Мурманска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Макаровой И.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Дмитриенко Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного ответчика УФНС России по Мурманской области Непочатого А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мерзликиной <span class="FIO7">Т.В.</span> о признании незаконным решения УФНС России по Мурманской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, взыскании неправомерно взысканных денежных средств, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Мерзликина Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФНС России по Мурманской области о взыскании неправомерно взысканных денежных средств, компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административных исковых требований указала, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ею было получено решение УФНС по Мурманской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на сумму 232 236 рублей 15 копеек, с которым она не согласна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отмечает, что в своем отзыве (исх. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) инспекция указывает, что по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность налогоплательщика составляла 231 024 рубля 93 копейки, в том числе: штраф по УСН в размере 37 019 рублей 67 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017, 2018, 2019 годы в общем размере 71 367 рублей 01 копейка; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018, 2019 годы в общем размере 7 264 рубля 91 копейка; пени в размере 115 373 рубля 34 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что ввиду отсутствия уплаты задолженности в адрес налогоплательщика было выставлено требование <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 231 024 рубля 93 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращает внимание, что согласно информации налогового органа, по указанной задолженности ими был предпринят комплекс мер для своевременного взыскания задолженности в принудительном порядке в соответствии со статьями 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- налоговым органом вынесено постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> для осуществления принудительного взыскания штрафов на сумму 50 062 рубля, согласно которому <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП. В ходе осуществления исполнительных действий остаток неоплаченного штрафа составил 36 165 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа на сумму штрафа 994 рубля. Мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span>а-<span class="Nomer2">№</span> о взыскании с налогоплательщика штрафа в размере 994 рубля. В ходе осуществления исполнительских действий по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> остаток неоплаченного штрафа составил 854 рубля 58 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 38 263 рубля 95 копеек налоговым органом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было вынесено постановление <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП. В ходе осуществления исполнительных действий остаток задолженности составляет 6 579 рублей 65 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 58 711 рублей 40 копеек налоговым органом получены судебные приказы, выданные мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>: <span class="Nomer2">№</span>а-<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 26 545 рублей и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 32 166 рублей 40 копеек. По мнению налогового органа указанные суммы не оплачены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 6 072 рублей 96 копеек налоговым органом получен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>: <span class="Nomer2">№</span>а<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. По мнению налогового органа, указанная сумма не оплачена;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- на сумму 8 683 рубля 35 копеек налоговым органом получен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>: <span class="Nomer2">№</span>а<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает, что доводы налогового органа опровергаются следующими документами:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- ответом ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> исх. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому, исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании поступившего акта органа, осуществляющего контрольные функции <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> МИФНС <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 50 062 рубля 80 копеек в пользу МИФНС <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Требования исполнительного документа исполнены в полном объеме;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- ответом ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> исх. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому, исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании поступившего акта органа, осуществляющего контрольные функции, <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> МИФНС <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 95 081 рубль 76 копеек в пользу МИФНС <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Требования исполнительного документа исполнены в полном объеме;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- ответом ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> исх. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому, исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании поступившего судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>а-3910/2019, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 47 143 рубля 95 копеек в пользу МИФНС <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Требования исполнительного документа исполнены в полном объеме;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- ответом ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> исх. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому, исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании поступившего судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>а-4101/2019, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 32 278 рублей 98 копеек в пользу МИФНС <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Требования исполнительного документа исполнены в полном объеме;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- ответом ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> исх. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому, исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании поступившего судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>а-1612/2020, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 15 466 рублей 78 копеек в пользу МИФНС <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Требования исполнительного документа исполнены в полном объеме;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отмечает, что налоговый орган указывает, что ей были начислены пени на сумму 115 373 рубля 34 копейки. На сумму 106 689 рублей 99 копеек налоговым органом получен исполнительный лист <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>а-1357/2021. Возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В рамках указанного исполнительного производства <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ей был произведен возврат денежных средств в сумме 32 824 рубля 01 копейка, что подтверждается выпиской <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> по счету дебетовой карты, а исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на справки по арестам и взысканиям, выданным <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, указывает, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> поступило требование об уплате задолженности <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 194 286 рублей 13 копеек, которое исполнено в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отмечает, что согласно выписке по счету, выданной <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> налоговым органом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведен возврат на сумму 87 596 рублей 14 копеек с назначением платежа возврат НДФЛ, несмотря на то, что за вычетом НДФЛ она не обращалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, обращает внимание, что по исполнительным производствам, связанными с налоговыми платежами, производились также взыскания с карты <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что ею в адрес УФНС России по Мурманской области было направлено обращение с просьбой разъяснить в каком размере поступили в адрес налогового органа денежные средства по исполнительным производствам: <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу УФНС России по Мурманской области на указанное обращение в счет погашения задолженности по исполнительным производствам учтено: <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 70 745 рублей 22 копейки (сумма по исполнительному производству – 95 081 рубль 76 копеек), <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 49 923 рубля 28 копеек (сумма по исполнительному производству – 50 062 рубля 80 копеек), <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 47 143 рубля 95 копеек (сумма по исполнительному производству – 47 143 рубля 95 копеек), <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 32 278 рублей 98 копеек (сумма по исполнительному производству – 32 278 рублей 98 копеек), <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 15 466 рублей 78 копеек (сумма по исполнительному производству – 15 466 рублей 78 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отмечает, что ею была подана апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган с требованием о возврате неправомерно взысканных денежных средств по решению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Жалоба оставлена без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращает внимание, что налоговым органом в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> было подано административное исковое заявление о взыскании с нее пени в сумме 15 364 рубля 41 копейка за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В рамках рассмотрения дела судом была назначена сверка расчетов. В последующем, при рассмотрении дела по существу налоговым органом было направлено в суд заявление об отказе от административных исковых требований, производство по делу <span class="Nomer2">№</span>а-<span class="Nomer2">№</span> прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает, что производство по административному делу <span class="Nomer2">№</span>а-<span class="Nomer2">№</span> доказывает отсутствие у нее каких-либо налоговых задолженностей и обязательных платежей перед государством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считает, что действиями налогового органа ей причинен моральный вред. поскольку в результате неправомерного завладения налоговым органом ее денежных средств, ей пришлось занимать денежные средства у родственников на дорогостоящее лечение ее несовершеннолетнего ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение УФНС России по Мурманской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, взыскать с УФНС России по Мурманской области в ее пользу неправомерно взысканные денежные средства в размере 156 130 рублей 34 копейки, государственную пошлину в размере 3 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена руководитель УФНС России по Мурманской области Савченко О.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена ФНС России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Мерзликина Т.В. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с прохождением курса реабилитационного лечения ее несовершеннолетнего ребенка в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Ранее в судебном заседании на удовлетворении уточненных административных исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного ответчика УФНС России по Мурманской области Непочатов А.Н. с административными исковыми требованиями не согласился, представил письменные возражения, доводы которой поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в возражениях. Просил в удовлетворении уточненных административных исковых требований отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик руководитель УФНС России по Мурманской области Савченко О.Ю. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражения не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика ФНС России о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражения не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая ходатайство об отложении судебного заседания, суд, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая заблаговременное извещение административного истца Мерзликиной Т.В. о времени и месте рассмотрения административного дела (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), полагает ходатайство об отложении судебного заседания не подлежащим удовлетворению, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, материалы административных дел №<span class="Nomer2">№</span>а<span class="Nomer2">№</span> суд считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задачами административного судопроизводства являются, в том числе, защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (статья 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом Российской Федерации страховые взносы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока либо двух месяцев со дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требования об уплате задолженности (пункт 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 137 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений пунктов 2 и 3 статьи 140 Налогового кодекса Российской Федерации вышестоящий налоговый орган рассматривает жалобу (апелляционную жалобу), документы, подтверждающие доводы лица, подавшего жалобу (апелляционную жалобу), дополнительные документы, представленные в ходе рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы), а также материалы, представленные нижестоящим налоговым органом, без участия лица, подавшего жалобу (апелляционную жалобу), за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом; по итогам рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) вышестоящий налоговый орган принимает одно из следующих решений: оставляет жалобу (апелляционную жалобу) без удовлетворения, отменяет акт налогового органа ненормативного характера, отменяет решение налогового органа полностью или в части, отменяет решение налогового органа полностью и принимает по делу новое решение, признает действия или бездействие должностных лиц налоговых органов незаконными и выносит решение по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, а также следует из материалов административного дела, Мерзликина Т.В. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее – УСН), в связи с чем, согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации она является плательщиком страховых взносов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с постановкой Мерзликиной Т.В. на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ей в соответствии со статьями 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации начислены, в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 38 263 рубля 95 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в фиксированном размере 32 166 рублей 40 копеек + 26 545 рублей (с дохода свыше 300 000 рублей);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 6 075 рублей 96 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 1424 рубля 91 копейка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, пункта 2 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязаны представить декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 7 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на период возникновения спорных правоотношений), налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением своей обязанности по полной уплате налога, уплачиваемому в связи с применением УСН, Мерзликина Т.В. была неоднократно привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в соответствии с решением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> год в размере 36 165 рублей 09 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в соответствии с решением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> год в размере 854 рубля 58 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением обязанностей по уплате страховых взносов, штрафа, пеней налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70, 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации инициированы соответствующие меры принудительного взыскания, в частности, выставлены требования:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> на сумму 59 402 рубля 11 копеек (страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, прочие начисления 2018 год, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прочие начисления 2018 год; соответствующие пени);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> на сумму 32 278 рублей 98 копеек (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, соответствующие пени);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> на сумму 15 466 рублей 78 копеек (налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы; штрафы, соответствующие пени);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду отсутствия добровольной уплаты Мерзликиной Т.В. сумм задолженности в сроки, установленные в обозначенных требованиях, в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) налоговый орган обращался в судебные органы для ее взыскания, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в судебный участок <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> направлено заявление <span class="Nomer2">№</span> о вынесении судебного приказа на сумму 59 670 рублей 98 копеек (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог за 2018, 2019 года в размере 32 620 рублей 96 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за 2018, 2019 года в размере 7 264 рубля 91 копеек; соответствующие пени в общем размере 158 рублей 71 копейка; пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент за 2017 год в размере 299 рублей 58 копеек; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016, 2017 годы в размере 19 326 рублей 82 копейки), вынесен судебный приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>а-<span class="Nomer2">№</span>, согласно которому требования налогового органа удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>а-<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП. Предмет исполнения: произвести взыскание налога и пени, штрафа за счет имущества в размере 47 143 рубля 95 копеек (том 1 л.д. 37).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вынесено постановление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (т. 1 л.д. 38).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в пользу налогового органа были перечислены денежные средства по платежным документам, перечисленным в постановлении об окончании исполнительного производства на сумму 47 143 рубля 95 копеек, что в том числе подтверждается выпиской из реестра перечисленных денежных средств в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, предоставленной ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по запросу административного истца, а также расчетом административного ответчика. Доказательств того, что в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в пользу налогового органа была перечислена сумма более 47 143 рублей 95 копеек, материалы дела не содержат. - в судебный участок <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> направлено заявление <span class="Nomer2">№</span> о вынесении судебного приказа на сумму 32 278 рублей 98 копеек (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере 32 166 рублей 40 копеек, соответствующая пеня в размере 112 рублей 58 копеек), вынесен судебный приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>а-<span class="Nomer2">№</span>, согласно которому требования налогового органа удовлетворены. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>а-<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП. Предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 32 278 рублей 98 копеек (том 1 л.д. 39). <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вынесено постановление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (т. 1 л.д. 40). В рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в пользу налогового органа были перечислены денежные средства по платежным документам, перечисленным в постановлении об окончании исполнительного производства на сумму 32 278 рублей 98 копеек, что, в том числе, подтверждается выпиской из реестра перечисленных денежных средств в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, предоставленной ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по запросу административного истца, а также расчетом административного ответчика. Доказательств того, что в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в пользу налогового органа была перечислена сумма более 32 278 рублей 98 копеек, материалы дела не содержат. - в судебный участок <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> направлено заявление <span class="Nomer2">№</span> о вынесении судебного приказа на сумму 15 466 рублей 78 копеек (налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 4 968 рублей, соответствующая пеня в размере 9 504 рубля 78 копеек, штраф в размере 994 рубля), вынесен судебный приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>а-1612/2020, согласно которому требования налогового органа удовлетворены. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>а-<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП. Предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 15 466 рублей 78 копеек (том 1 л.д. 43). <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вынесено постановление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (т. 1 л.д. 44). В рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в пользу налогового органа были перечислены денежные средства по платежным документам, перечисленным в постановлении об окончании исполнительного производства на сумму 15 466 рублей 78 копеек, что, в том числе, подтверждается выпиской из реестра перечисленных денежных средств в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, предоставленной ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по запросу административного истца, а также расчетом административного ответчика. Доказательств того, что в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в пользу налогового органа была перечислена сумма более 15 466 рублей 78 копеек, материалы дела не содержат. Кроме того, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> налоговым органом вынесено постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика <span class="Nomer2">№</span> в пределе суммы, указанной в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> – 95 081 рубль 76 копеек. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП. Предмет исполнения: взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества в размере 95 081 рубль 76 копеек (том 1 л.д. 45). <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вынесено постановление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (т. 1 л.д. 46). В рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в пользу налогового органа были перечислены денежные средства по платежным документам, перечисленным в постановлении об окончании исполнительного производства на сумму 70 745 рублей 22 копейки, что, в том числе, подтверждается выпиской из реестра перечисленных денежных средств в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, предоставленной ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по запросу административного истца, а также расчетом административного ответчика. Доказательств того, что в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в пользу налогового органа была перечислена сумма более 70 745 рублей 22 копейки, материалы дела не содержат. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> налоговым органом вынесено постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика <span class="Nomer2">№</span> в пределе суммы, указанной в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> – 50 062 рубля 80 копеек. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП. Предмет исполнения: взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества в размере 50 062 рубля 80 копеек (том 1 л.д. 41). <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вынесено постановление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (т. 1 л.д. 42). В рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в пользу налогового органа были перечислены денежные средства по платежным документам, перечисленным в постановлении об окончании исполнительного производства на сумму 49 923 рубля 28 копеек, что, в том числе, подтверждается выпиской из реестра перечисленных денежных средств в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, предоставленной ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по запросу административного истца, а также расчетом административного ответчика. Доказательств того, что в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в пользу налогового органа была перечислена сумма более 49 923 рубля 28 копеек, материалы дела не содержат. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в силу вступил Федеральный закон от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 263-ФЗ), которым введен институт единого налогового счета (далее – ЕНС) и единого налогового платежа (далее – ЕНП) для всех налогоплательщиков. Статьей 4 Закона № 263-ФЗ установлены правила перехода на ЕНС. Подпунктом 1 части 1 статьи 4 Закона № 263-ФЗ определено, что сальдо ЕНС организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сведений о суммах, в том числе, неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. В целях пункта 1 части 1 статьи 4 Закона № 263-ФЗ в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы, в том числе недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексам процентам, по которым по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истек срок из взыскания. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, больше денежного выражения совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. На основании пункта 9 статьи 4 Закона № 263-ФЗ с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующей особенности: требование об уплате задолженности, направленное после <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предельный срок направления требований об уплате налоговой задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличивается на 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, сумма недоимки и задолженности, формирующих отрицательное сальдо ЕНС Мерзликиной Т.В. по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляло 231 024 рубля 93 копейки. В отрицательное сальдо включены: штраф по УСН в размере 37 019 рублей 67 копеек за 2017 год; штраф по УСН в размере 36 165 рублей за 2018 год; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 38 263 рубля 95 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 58 711 рублей 40 копеек (32 166 рублей 40 копеек (в фиксированном размере + 26 545 рублей (доход, свыше 300 000 рублей)); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 6 075 рублей 96 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 1 424 рубля 91 копейка; задолженность по пени в общем размере 115 373 рубля 34 копейки, которые отражены у Мерзликиной Т.В. на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в данных состояния расчета с бюджетом, а также пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с наличием отрицательного сальдо по ЕНС и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в установленный срок сформировано и направлено налогоплательщику требование об уплате задолженности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> на общую сумму 231 024 рубля 93 копейки, которое <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлено налогоплательщику заказным письмом (ШПИ 80102984463775) по адресу места жительства Мерзликиной Т.В., указанному в ЕГРН. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> заказное письмо вручено налогоплательщику <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанным требованием налогоплательщику установлен срок для погашения задолженности – до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, также сообщено, что в случае изменения задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено, актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением требования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, налоговым органом в соответствии с пунктом 1 статьи 48 и пунктами 3 и 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> на сумму 232 236 рублей 15 копеек, которое <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлено налогоплательщику заказным письмом (ШПИ <span class="Nomer2">№</span>) по адресу места жительства Мерзликиной Т.В., указанному в ЕГРН. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> заказное письмо вручено налогоплательщику <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Форма требования об уплате задолженности и решения о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств утверждена приказом ФНС России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № ЕД<span class="Nomer2">№</span> «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Формой требования об уплате задолженности не предусмотрено отражение сведений о детализации суммы задолженности, а формой решения о взыскании задолженности не предусмотрено отражение наименования должностного лица налогового органа, принявшего решение. При этом в решении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указана фамилия и инициалы исполнителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, действия административного ответчика по вынесению решения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> являются правомерными и отвечают требованиям порядка и взыскания задолженности, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом указанная в решении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> недоимка в размере 232 236 рублей 15 копеек безнадежной не признавалась, обоснованность ее начисления под сомнение судом не ставится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, как следует из материалов административного дела <span class="Nomer2">№</span>а-<span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административный истец Мерзликина Т.В. обращалась в суд с заявлением о признании задолженности по обязательным платежам безнадежной ко взысканию. Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> производство по делу прекращено в связи с отказом Мерзликиной Т.В. от административных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае отмены судебного приказа в соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса российской Федерации Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение о взыскании задолженности за счет денежных средств, принятое в порядке пункта 1 статьи 48, пунктов 3, 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации приобретает властно-распорядительный характер и содержит обязательные предписания, распоряжения, влекущие неблагоприятные юридические последствия для должника (то есть обладает признаками ненормативного акта) только с момента вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 6 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, Взыскание задолженности за счет имущества физического лица производится последовательно в отношении: денежных средств на счетах в банке и электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, цифровых рублей; наличных денежных средств; имущества, переданного по договору во владение, в пользование или распоряжение другим лицам без перехода к ним права собственности на это имущество, если для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов такие договоры расторгнуты или признаны недействительными в установленном порядке; другого имущества, за исключением предназначенного для повседневного личного пользования физическим лицом или членами его семьи, определяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктов 8 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности за счет иного имущества физического лица осуществляется на основании информации о вступившем в силу судебном акте, содержащей в том числе требование о взыскании задолженности и направленной в форме электронного документа в течение трех лет со дня вступления в законную силу такого судебного акта судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для исполнения судебных актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 5 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности, по поручению налогового органа на перечисление цифровых рублей или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета (абзац 2 пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация об изменении суммы задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с решением о взыскании, размещается в личном кабинете налогоплательщика одновременно с изменением в реестре решений о взыскании задолженности суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа (абзац 5 пункта 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административным ответчиком сформировано и направлено в судебный участок <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> заявление о вынесении судебного приказа на сумму 106 689 рублей 99 копеек (соответствующие пени). <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вынесен судебный приказ от <span class="Nomer2">№</span>а-<span class="Nomer2">№</span> согласно которому требования налогового органа удовлетворены. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>а-<span class="Nomer2">№</span> отменен в связи с поступлением возражений от ответчика;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отменой судебного приказа административным ответчиком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сформировано и направлено в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> административное исковое заявление о взыскании задолженности перед бюджетом на сумму 106 689 рублей 99 копеек (соответствующие пени). <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по административному делу <span class="Nomer2">№</span>а-<span class="Nomer2">№</span> вынесено решение, которым требования налогового органа удовлетворены в полном объеме, апелляционным определением Мурманского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взыскателю выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span> направлен в отделение судебных приставов <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП. Предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества в размере 106 689 рублей 99 копеек (том 1 л.д. 29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с наличием в реестре решений о взыскании указанного исполнительного документа налоговым органом было сформировано и направлено в <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> поручение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации на сумму 106 689 рублей 99 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поручение на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, направленное в <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> в интерактивном режиме было переоформлено и перенаправлено в Мурманское отделение <span class="Nomer2">№</span> ПАО Сбербанк поручением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> на списание и перечисление суммы задолженности со счетом налогоплательщиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе исполнения инкассовых поручений с расчетных счетов налогоплательщика за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> списаны денежные средства в сумме 194 283 рублей 13 копеек по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а именно: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в общей сумме 5 219 рублей 64 копейки, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 5 798 рублей, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 3 526 рублей 40 копеек, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 2 070 рублей 33 копейки, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 128 рублей 52 копейки, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 5 316 рублей 49 копеек, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 4 030 рублей 18 копеек, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 2 531 рубль 46 копеек, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 2 235 рублей 46 копеек, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 54 рубля 01 копейка, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 26 577 рублей 26 копеек, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 2 721 рубль, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 40 521 рубль 25 копеек, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 1 871 рубль 75 копеек, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 91 684 рубля 42 копеек, а всего 194 286 рублей 13 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с налогоплательщика на основании решения налогового органа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> взысканы денежные средства в размере 194 286 рублей 13 копеек. Излишне взысканные денежные средства по инкассовому поручению в сумме 87 596 рублей 14 копеек решением налогового органа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> возвращены на счет административного истца, открытый в Мурманском отделении <span class="Nomer2">№</span> <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты <span class="Nomer2">№</span> (т. 1 л.д. 50).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пояснений административного ответчика, в связи с погашением налоговой задолженности в полном объеме, исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по административному делу <span class="Nomer2">№</span>а-<span class="Nomer2">№</span> отозван с исполнения, а в рамках исполнительного производства денежные средства в адрес налогового органа не поступали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вынесено постановление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (при поступлении от взыскателя уведомления о погашении задолженности в полном объеме) (т. 1 л.д. 49), исполнительный лист возвращен взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, как следует из ответа судебного пристава-исполнителя <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> б/н на запрос суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП с должника по исполнительному документу ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взыскания не производились (т. 2 л.д. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, как следует из ответа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по административному делу <span class="Nomer2">№</span>а<span class="Nomer2">№</span> в УФНС России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> направлен для принудительного исполнения исполнительный лист о взыскании с Мерзликиной Т.В. в пользу бюджета задолженности по пени в сумме 106 689 рублей 99 копеек. В ОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> направлен для исполнения исполнительный лист о взыскании с Мерзликиной Т.В. в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственной пошлины в размере 3 334 рублей. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> требования исполнительного документа исполнены полностью (т. 2 л.д. 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, материалами дела подтверждается, что повторного списания суммы в размере 106 689 рублей 99 копеек налоговым органом не производилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По вышеуказанным исполнительным производствам судебными приставами была списана сумма в размере 215 558 рублей 21 копейка. Следовательно, суммы в размере 194 286 рублей 13 копеек (включая 87 596 рублей 14 копеек) и 106 689 рублей 99 копеек не являются излишне взысканными и необоснованно включены налогоплательщиком как излишне списанные с банковской карты, а расчет административного истца является некорректным (507 575 рублей 42 копейки – 194 286 рублей 13 копеек – 106 689 рублей 99 копеек = 206 599 рублей 30 копеек).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остаток в размере 206 599 рублей 30 копеек не превышает сумму в размере 215 558 рублей 21 копейка, правомерно списанной судебными приставами по исполнительным производствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам административного истца, оспариваемое решение налогового органа принято в соответствии с требованиями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 263-ФЗ, согласно которой, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений действующего налогового законодательства, предоставленных административным ответчиком доказательств наличия у административного истца налоговой задолженности, невозможности двойного взыскания налоговой задолженности в силу закона (при наложении ареста судебным приставом-исполнителем действие поручения налогового органа на перечисление соответствующей суммы задолженности приостанавливается) и невозможности взыскания суммы, которая бы превысила размер отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, отсутствие обязанности отражения сведений о детализации суммы задолженности в требовании и в решении, суд приходит к выводу, что действия налогового органа по вынесению решения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> являются правомерными и отвечают требованиям порядка взыскания задолженности, установленного налоговым законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла статей 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для удовлетворения административного искового заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суду необходимо установить совокупность условий, а именно нарушение данными решением, действием (бездействием) прав, свобод и законных интересов административного истца, своевременность его обращения в суд, несоответствие решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, по настоящему делу необходимой совокупности указанных выше условий не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку оснований для удовлетворения административного иска о признании незаконными действий (бездействий), решений, не установлено, основания для удовлетворения требований о взыскании неправомерно взысканных денежных средств, о компенсации морального вреда отсутствуют, так как данные дополнительные требования вытекают из основного административного искового требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении административных исковых требований Мерзликиной <span class="FIO7">Т.В.</span> о признании незаконным решения УФНС России по Мурманской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, взыскании неправомерно взысканных денежных средств, компенсации морального вреда, – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И.С. Макарова</p></span>