Дело № 2а-2646/2025 ~ М-1587/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 51RS0001-01-2025-002411-24</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2а-2646/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 июня 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Мурманск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Мурманска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Хуторцевой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Фокиной Л.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска <span class="FIO6">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Мурманску к Сиротиной <span class="FIO7">Ю.Ю.</span> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УМВД России по г. Мурманску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сиротиной Ю.Ю. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административных исковых требований указано, что Сиротина Ю.Ю. осуждена приговором Октябрьского районного суда г.Мурманска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> УК РФ на срок 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Вологодского районного суда Вологодской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в отношении Сиротиной Ю.Ю. установлен административный надзор на 8 лет, с установлением следующих ограничений: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. 27 апреля 2024 года Сиротина Ю.Ю. освободилась из мест отбывания наказания ФКУ <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> УФСИН России по Вологодской области по отбытии срока наказания, и постановлена на профилактический учет в ОП-1 УМВД России по г. Мурманску. В течение срока административного надзора Сиротина Ю.Ю. привлекалась к административной ответственности по <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> КоАП РФ и дважды по <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на положения ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, а также учитывая, что Сиротина Ю.Ю. неоднократно допускала совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, исходя из личности поднадзорного, а также учитывая, что Сиротина Ю.Ю. судима за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в целях оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия просит установить Сиротиной Ю.Ю. дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный ответчик Сиротина Ю.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ее явка в судебное заседание не признана обязательной, возражения не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, находит административные исковые требования подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона № 64, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (пункт 22 Постановления Пленума № 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Сиротина Ю.Ю. осуждена по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Вологодского районного суда Вологодской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Сиротиной Ю.Ю. установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с установлением следующих ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу 29 марта 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 апреля 2024 года Сиротина Ю.Ю. освободилась из мест отбывания наказания ФКУ <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> УФСИН России по Вологодской области по отбытии срока наказания, и постановлена на профилактический учет в ОП-1 УМВД России по г. Мурманску.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также установлено, что после установления административного надзора, Сиротина Ю.Ю. неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением заместителя начальника ОП-1 УМВД России по г. Мурманску от 17 декабря 2024 года № 15456, вступившим в законную силу 28 декабря 2024 года, Сиротина Ю.Ю. привлечена к административной ответственности по <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением врио начальника ОП-1 УМВД России по г. Мурманску от 17 февраля 2025 года № 2113, вступившим в законную силу 28 февраля 2025 года, Сиротина Ю.Ю. привлечена к административной ответственности по <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением врио начальника ОП-1 УМВД России по г. Мурманску от 17 февраля 2025 года № 2114, вступившим в законную силу 28 февраля 2025 года, Сиротина Ю.Ю. привлечена к административной ответственности по <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из характеризующего материала, представленного административным истцом, Сиротина Ю.Ю. характеризируется удовлетворительно. При этом она официально не трудоустроена, жалоб со стороны соседей не недостойное поведение в быту не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что поведение Сиротиной Ю.Ю. после установления ей административного надзора, в частности, находясь под административным надзором, в течение года три раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок и общественную безопасность, ее склонность к совершению административных правонарушений, а также учитывая сведения об образе жизни и поведения поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений Сиротиной Ю.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что ч. 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, а также с учетом вышеприведенных правовых норм, суд находит заявленные административным истцом исковые требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению, и считает необходимым установить Сиротиной Ю.Ю. дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения Сиротиной Ю.Ю. преступлений и других правонарушений, и усиления мер профилактического воздействия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент рассмотрения настоящего административного дела, установленный в отношении Сиротиной Ю.Ю. срок административного надзора не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление УМВД России по г. Мурманску к Сиротиной <span class="FIO7">Ю.Ю.</span> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнить ранее установленные решением Вологодского районного суда Вологодской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года административные ограничения Сиротиной <span class="FIO7">Ю.Ю.</span>, <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительное административное ограничение установить на срок административного надзора, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И.В. Хуторцева</p></span>