Дело № 10-4/2025

Первомайский районный суд г. Мурманска

Уголовные дела - апелляция

Поступило: 25.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Слюсарев Е.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 10-4/2025 (№ 1-5/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Мурманск&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;11 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего - судьи Олексенко Р.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Харченко Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">старшего помощника прокурора Первомайского административного округа&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Мурманска Федосеевсковой Е.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника – адвоката Рыженкова В.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Первомайского административного округа <span class="Address2">адрес***</span> Калинина К.А. на приговор мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№***</span> Первомайского судебного района&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">адрес***</span> от <span class="Data2">***</span>, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO8">Беляев А.А. </span>, родившийся <span class="Data2">***</span> в городе Мурманске, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">адрес***</span>, судимый:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">***</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№***</span> Ленинского судебного района <span class="Address2">адрес***</span> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ленинского районного суда <span class="Address2">адрес***</span> от <span class="Data2">***</span> условное осуждение отменено, освобожденного <span class="Data2">***</span> по отбытии срока наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужден по ст. 322.3 УК РФ к принудительным работам на срок 6 месяцев с отбыванием в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно – исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мера пресечения Беляеву А.А. в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, осужденный освобожден из-под стражи в зале суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В срок отбывания Беляевым А.А. наказания зачтено время содержания под стражей с <span class="Data2">***</span> по <span class="Data2">***</span> из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешен вопрос о распределении судебных издержек и вещественных доказательствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Изучив содержание приговора, доводы апелляционного представления, заслушав старшего помощника прокурора Федосеевскову Е.П., поддержавшую апелляционное представление, мнение защитника Рыженкова В.И., полагавшего постановленный приговор законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Беляев А.А. признан виновным в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступление, как установил суд, совершены на территории Первомайского административного округа <span class="Address2">адрес***</span> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Дело рассмотрено в особом порядке.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном представлении прокурор округа Калинин К.А. ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона, а также нарушением уголовно-процессуального закона и несправедливостью приговора вследствие его чрезмерной мягкости, исходя из того, что, назначая наказание, суд должен был сначала мотивировать назначение наказания в виде лишения свободы, а затем, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ с последующей заменой назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок постановления приговора по уголовному делу судом соблюден, не оспаривается он и участниками уголовного судопроизводства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Беляев А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридическая оценка действиям осужденного дана верная.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении осужденного судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, в силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое повлияло или могло повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, а также неправильное применение уголовного закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 5 статьи 302 УПК РФ предусмотрено постановление обвинительного приговора с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, ч. 4 ст. 308 УПК РФ предусматривает обязательное указание в резолютивной части обвинительного приговора вида и размера наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются лишь в качестве альтернативы лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные требования закона судом первой инстанции не выполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку вопрос о возможности назначения Беляеву А.А. за совершенное им преступление наказания в виде лишения свободы при постановлении приговора судом не обсуждался и наказание в указанной части ему не назначалось, как и возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389??, 389?° УПК РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№***</span> Первомайского судебного района <span class="Address2">адрес***</span> от <span class="Data2">***</span> в отношении <span class="FIO9">Беляева А.А. </span> – отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда – мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№***</span> Первомайского судебного района <span class="Address2">адрес***</span>, со стадии судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее избранную в отношении осужденного Беляева А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представление прокурора Первомайского административного округа&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">адрес***</span> Калинина К.А. – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения настоящего постановления и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;/подпись/</p></span>

Основная информация

УИД дела: 51MS0014-01-2024-006995-94
Результат рассмотрения: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата рассмотрения: 11.03.2025
Судья: Олексенко Руслан Владимирович

Участники дела

Прокурор
ФИО/Наименование: Прокурор ПАО
Защитник (адвокат)
ФИО/Наименование: Рыженков Виктор Иванович

Движение дела

25.02.2025 15:02

Регистрация поступившего в суд дела

25.02.2025 17:35

Передача материалов дела судье

26.02.2025 09:55

Вынесено постановление о назначении судебного заседания

11.03.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 226
Результат: Дело рассмотрено по существу
12.03.2025 09:38

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

12.03.2025 09:38

Дело оформлено

12.03.2025 09:39

Дело отправлено мировому судье