<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-1177/2025</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 51RS0002-01-2025-000979-96</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> об утверждении мирового соглашения и</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 17 апреля 2025 г. г. Мурманск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Первомайский районный суд города Мурманска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Калинихиной А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при ведении протокола помощником судьи Мартыновой А.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интеграл Групп» к Лотоцкому <span class="FIO11">Р.С.</span> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ООО «Интеграл Групп» обратился в суд с иском к Лотоцкому Р.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Интеграл групп» является собственником транспортного средства «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <span class="others5">***</span> на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства <span class="others1">***</span>, выданного <span class="Data2">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">***</span> в 18 часов 30 минут в городе Мурманске в районе дома №110 по Кольскому проспекту произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <span class="others2">***</span>, принадлежащего ООО «Интеграл Групп», под управлением Веренько А.В. и автомобиля «Форд», государственный регистрационный знак <span class="others4">***</span>, под управлением Лотоцкого Р.С. Гражданская ответственность собственника ООО «Интеграл Групп» была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису <span class="others3">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">***</span> ООО «Интеграл Групп» обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставило все установленные правилами страхования документы, транспортное средство было осмотрено представителем страховщика, была произведена выплата страхового возмещения в размере 55 600 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С целью определения суммы ущерба, причиненного в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, ООО «Интеграл Групп» обратилось к специалисту ИП Воробьеву Г.Г. Согласно Заключению специалиста <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">***</span>, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Рено Дастер», <span class="others6">***</span> составит без учета износа – 147 200 рублей. Согласно договору об оценке, стоимость услуг по оценке транспортного средства ИП Воробьевым Г.Г. составила 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, в связи с причиненным собственнику ущерба имуществу в результате действий Потоцкого Р.С., с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 91 600 рублей (147 200 рублей (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства) – 55 600 рублей (сумма страхового возмещения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец был вынужден обратиться за юридической помощью, которая была возмездной. За предоставление указанных юридических услуг было уплачено 55 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, просит взыскать с Лотоцкого Р.С. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 91 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 55 000 рублей, а также почтовые расходы по направлению искового заявления в адрес ответчика в размере 104 рублей.</p> <p class="MsoClassDefault" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> До рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО «Интеграл групп» Уманцевой П.В. и представителя ответчика Лотоцкого Р.С. – Загороднего Р.Р. поступило мировое соглашение, которое представили просили утвердить на перечисленных в нем условиях, производство по делу прекратить, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Лотоцкий Р.С. в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представители третьих лиц ООО «Северная лизинговая компания», САО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Третье лицо Веренько А.В. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса, утверждение мирового соглашения производится судом. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив условия представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению на приведенных условиях, а производство по делу - прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Полномочия представителей на заключение мирового соглашения проверены судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу части 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> утвердить мировое соглашение по гражданскому делу 2-1177/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Интеграл Групп» (ИНН 5190029445) к Лотоцкому <span class="FIO11">Р.С.</span> (ИНН <span class="others7">***</span>) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заключенное между представителем истца общества с ограниченной ответственностью «Интеграл Групп» Уманцевой П.В. и представителем ответчика Лотоцкого Р.С. Загродним Р.Р., согласно условиям которого:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 115 000 (Сто пятнадцать тысяч) рублей, состоящие из расходов по возмещению материально ущерба в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, судебных расходов по оплате услуг независимого эксперта и расходов по оплате услуг Представителя в сумму 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в размере, превышающем сумму 115 000 (Сто пятнадцать тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Стороны согласовали, что сумма в размере 115 000 (Сто пятнадцать тысяч) рублей согласованная в пункте 1 настоящего соглашения включает в себя все возможные виды дополнительной платы причиненного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Компенсация, указанная в пункте 1 настоящего соглашения уплачивается «ответчиком» «истцу» следующем порядке: Возмещение материального ущерба и понесенных расходов происходит в течение 3 (трех) дней после утверждения настоящего мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> После передачи денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, и получения денежных средств «истцом», обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными и «Истец»- ООО «Интеграл Групп» в дальнейшем не будет иметь к ответчику – Лотоцкому Р.С. никаких претензий связанных с дорожно-транспортным происшествием от <span class="Data2">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае неисполнения условий мирового соглашения в сроки и объемы, установленные пункте 1 настоящего соглашения, ответчик обязан к выплате истцу суммы ущерба в сумме 91 600 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, по оплате услуг специалиста в размере 30 000 рублей, юридических услуг в размере 55 000 рублей, почтовых расходов в размере 104 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Интеграл Групп» к Лотоцкому <span class="FIO11">Р.С.</span> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий: подпись А.В. Калинихина</p></span>