Дело № 5-167/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-167/2025 (5-168/2025),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 51RS0002-01-2025-002225-44 (51RS0002-01-2025-002226-41)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление в окончательной форме изготовлено 2 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Мурманск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Первомайского районного суда города Мурманска Кутушова Ю.В., рассмотрев в помещении суда (город Мурманск, проспект Ленина, дом № 2) материалы дела об административном правонарушении в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общества с ограниченной ответственностью «Зигранд», ИНН <span class="Nomer2">№***</span>, КПП <span class="Nomer2">№***</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№***</span>, дата государственной регистрации лица – <span class="Data2">***</span>, юридический адрес: <span class="Address2">адрес***</span> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела, в совершении правонарушений, предусмотренных, частью 1 статьи 16.2, частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span> при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) в порт Мурманск транспортного средства международной перевозки судна <span class="others1">***</span> таможенному органу от имени перевозчика в электронном виде с использованием Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов КПС «Совершение операций» было подано уведомление о прибытии товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза в порт Мурманск. Уведомление содержало документы и сведения в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 89 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС). Уведомлению о прибытии присвоен <span class="Nomer2">№***</span>, таможенной декларации на транспортное средство <span class="Nomer2">№***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span> в 09 часов 23 минуты (здесь и далее – время московское) уведомление о прибытии товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза было зарегистрировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проверки соблюдения требований положений главы 39 ТК ЕАЭС должностными лицами таможенного поста Морской порт Мурманск Мурманской таможни установлено, что при прибытии <span class="Data2">***</span> на таможенную территорию ЕАЭС в порт Мурманск судна <span class="others17">***</span> в декларации судовых запасов среди прочих товаров были заявлены сведения о наживке в количестве: мойва мороженая – 2000 кг, сельдь мороженая – 4600 кг. Фактически на борту судна находилась наживка в количестве: мойва мороженая – 4371 кг, сельдь мороженая – 5667 кг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно объяснений 2-го помощника капитана судна Кальниченко М.В., на приход судна в порт Мурманск <span class="Data2">***</span> в декларации судовых запасов было некорректно указано количество наживки (мойва мороженая – 2000 кг, сельдь мороженая – 4600 кг). Фактически после получения наживки по накладной на борту судна находилась наживка в количестве: мойва мороженая – 4371 кг, сельдь мороженая – 5667 кг. Данная ошибка была допущена случайно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные сведения подтверждаются ежесуточными производственными отчетами судна <span class="others1">***</span> за период с <span class="Data2">***</span> актом таможенного осмотра помещений и территорий <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">***</span>, товарно-транспортной накладной <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">***</span>, письмом ООО «Зигранд» <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">***</span>, письмом ООО «Антей Север» № б/н от <span class="Data2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проведения таможенного контроля незадекларированные по установленной форме товары (сельдь мороженая и мойва мороженая), идентифицированы таможенным органом, как товар, относящиеся к категории припасов, подлежащий таможенному декларированию по установленной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, результатами таможенного контроля установлено, что <span class="Data2">***</span> при прибытии судна <span class="others1">***</span> на таможенную территорию ЕАЭС в порт Мурманск в декларации судовых припасов не были заявлены сведения о наживке в количестве: мойва мороженая – 2371 кг., сельдь мороженая – 1067 кг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копий свидетельств о праве собственности на судно и праве плавания под Государственным флагом РФ от <span class="Data2">***</span>, собственником и судовладельцем судна <span class="others1">***</span>» является ООО «Зигранд».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письма ООО «Зигранд» <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">***</span>, на момент прибытия в порт Мурманск <span class="Data2">***</span> на борту судна <span class="others1">***</span> фактически находилось 4371 кг мойвы и 5667 кг сельди. В рамках компании разработан формат ежесуточных судовых донесений для принятия оперативных решений по управлению промысловыми судами. Причиной недостоверного заявления сведений о количестве наживки (мойва, сельдь) послужил недостаточный контроль со стороны администрации судна. На момент прибытия судно <span class="others30">***</span> находилось в тайм-чартере у ООО «Антей Север», согласно Договору фрахтования судна <span class="others1">***</span> <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письма ООО «Антей Север» № б/н от <span class="Data2">***</span>, ООО «Антей Север» не признает вину в недекларировании по установленной форме в качестве судовых припасов наживки: мойва мороженая - 2371 кг, сельдь мороженая - 1067 кг при прибытии судна <span class="others29">***</span> из порта Мурманск, так как согласно условиям Договора фрахтования судна <span class="others28">***</span> (тайм-чартер) <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">***</span> ответственность за недекларирование судовых припасов лежит на Судовладельце, т.е. на ООО «Зигранд».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 1.7 договора фрахтования судна <span class="others27">***</span> от <span class="Data2">***</span> <span class="Nomer2">№***</span> обязанность совершения таможенных операций по таможенному декларированию судовых припасов возложена на судовладельца, то есть на ООО «Зигранд».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, <span class="Data2">***</span> при убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) из порта Мурманск транспортного средства международной перевозки судна <span class="others1">***</span> таможенному органу от имени перевозчика в электронном виде с использованием Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов КПС «Совершение операций» было подано сообщение об убытии товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза. Сообщение содержало документы и сведения в соответствии со статьей 92 и подпунктом 2 пункта 1 статьи 89 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС). Сообщению об убытии присвоен <span class="Nomer2">№***</span>, таможенной декларации на транспортное средство (далее – ТДТС) <span class="Nomer2">№***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span> в 21 час 13 минут (здесь и далее – время московское) сообщение об убытии товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза было зарегистрировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проверки соблюдения требований положений главы 39 ТК ЕАЭС должностными лицами таможенного поста Морской порт Мурманск Мурманской таможни установлено, что при убытии <span class="Data2">***</span> с таможенной территории ЕАЭС из порта Мурманск судна <span class="others1">***</span> в декларации судовых запасов среди прочих товаров были заявлены сведения о наживке в количестве: мойва мороженая – 7200 кг, сельдь мороженая – 8600 кг. Фактически на борту судна находилась наживка в количестве: мойва мороженая – 8578 кг, сельдь мороженая –10067 кг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно объяснений 2-го помощника капитана судна Кальниченко М.В., на отход судна из порта Мурманск <span class="Data2">***</span> в декларации судовых запасов было некорректно указано количество наживки (мойва мороженая – 7200 кг, сельдь мороженая – 8600 кг). Фактически после получения наживки по накладной на борту судна находилась наживка в количестве: мойва мороженая – 8578 кг, сельдь мороженая – 10067 кг. Данная ошибка была допущена случайно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные сведения подтверждаются ежесуточными производственными отчетами судна <span class="others26">***</span> за период с <span class="Data2">***</span> по <span class="Data2">***</span>, актом таможенного осмотра помещений и территорий <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">***</span>, товарно-транспортной накладной <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">***</span>, письмом ООО «Зигранд» <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">***</span>, письмом ООО «Антей Север» № б/н от <span class="Data2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проведения таможенного контроля незадекларированные по установленной форме товары (сельдь мороженая и мойва мороженая), идентифицированы таможенным органом, как товар, относящиеся к категории припасов, подлежащий таможенному декларированию по установленной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, результатами таможенного контроля установлено, что <span class="Data2">***</span> при убытии судна <span class="others25">***</span> с таможенной территории ЕАЭС из порта Мурманск в декларации судовых припасов не были заявлены сведения о наживке в количестве: мойва мороженая – 1378 кг., сельдь мороженая – 1467 кг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копий свидетельств о праве собственности на судно и праве плавания под Государственным флагом РФ от <span class="Data2">***</span>, собственником и судовладельцем судна <span class="others1">***</span> является ООО «Зигранд».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письма ООО «Зигранд» <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">***</span>, на момент убытия из порта Мурманск <span class="Data2">***</span> на борту судна ВК<span class="others24">***</span> фактически находилось 8578 кг мойвы и 10067 кг сельди. В рамках компании разработан формат ежесуточных судовых донесений для принятия оперативных решений по управлению промысловыми судами. Причиной недостоверного заявления сведений о количестве наживки (мойва, сельдь) послужил недостаточный контроль со стороны администрации судна. На момент убытия судно <span class="others22">***</span> находилось в тайм-чартере у ООО «Антей Север», согласно Договору фрахтования судна <span class="others23">***</span> <span class="Nomer2">№***</span>/АС-АСм/2024 от <span class="Data2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письма ООО «Антей Север» № б/н от <span class="Data2">***</span>, ООО «Антей Север» не признает вину в недекларировании по установленной форме в качестве судовых припасов наживки: мойва мороженая – 1378 кг., сельдь мороженая – 1467 кг. при убытии судна <span class="others21">***</span> из порта Мурманск, так как согласно условиям Договора фрахтования судна <span class="others1">***</span> (тайм-чартер) <span class="Nomer2">№***</span>/АС-АСм/2024 от <span class="Data2">***</span> ответственность за недекларирование судовых припасов лежит на Судовладельце, т.е. на ООО «Зигранд».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 1.7 договора фрахтования судна <span class="others1">***</span><span class="others1">***</span> от <span class="Data2">***</span> <span class="Nomer2">№***</span> обязанность совершения таможенных операций по таможенному декларированию судовых припасов возложена на судовладельца, то есть на ООО «Зигранд».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Результатами таможенного контроля были установлены данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров (судовых припасов), подлежащих таможенному декларированию при убытии/прибытии транспортного средства международной перевозки на таможенную территорию Союза, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении ООО «Зигранд» <span class="Data2">***</span> вынесены определения о возбуждении дел об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товара (т.1 л.д. 1-8, т. 2 л.д. 1-8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span> в отношении ООО «Зигранд» составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть несоблюдение установленных запретов и ограничений, при ввозе/вывозе товаров на/с таможенную территорию ЕАЭС (т.1 л.д. 159-161, т. 2 л.д. 144-147).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело <span class="Nomer2">№***</span> по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ <span class="Data2">***</span> поступило в Первомайский районный суд <span class="Address2">адрес***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело <span class="Nomer2">№***</span> по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ <span class="Data2">***</span> поступило в Первомайский районный суд <span class="Address2">адрес***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Первомайского районного суда <span class="Address2">адрес***</span> от <span class="Data2">***</span> материалы дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 16.2, частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в соответствии с частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ соединены в одно производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании защитник ООО «Зигранд» Зайцев А.В. не оспаривал наличие события и состава вменяемых юридическому лицу административных правонарушений, просил решить вопрос о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершённого деяния или назначении наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив протоколы об административных правонарушениях и приложенные материалы административного расследования по объединенному делу, прихожу к выводу, что ООО «Зигранд» своими действиями при прибытии/убытии на/с таможенную территорию ЕАЭС совершило правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения вменяемых административных правонарушений, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Определением о возбуждении дела об АП <span class="Nomer2">№***</span> (т.1 л.д. 1-8);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Определением о возбуждении дела об АП <span class="Nomer2">№***</span> (т. 2 л.д. 1-8);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Копией уведомления о прибытии товаров <span class="Nomer2">№***</span> (т. 1 л.д. 13-29);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Копией сообщения об убытии товаров <span class="Nomer2">№***</span> (т. 2 л.д. 13-29);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Таможенной декларацией на транспортное средство <span class="Nomer2">№***</span> (т. 1 л.д. 17);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Таможенной декларацией на транспортное средство <span class="Nomer2">№***</span> (т. 2 л.д. 17);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Копией акта таможенного осмотра помещений и территорий <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">***</span> (т. 1 л.д. 30-31, т. 2 л.д. 30-31);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Производственным отчетом судна ( т. 1 л.д. 33-42, т. 2 л.д. 33-42);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Объяснением Кальниченко М.В. (т. 1 л.д. 32, т. 2 л.д. 32);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Письмами ООО «Зигранд» <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">***</span>, <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">***</span> (т. 1 л.д. 45-48,70-91, т. 2 л.д. 45-48, 72-86);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Письмами ООО «Антей Север» исх. б/н от <span class="Data2">***</span> и от <span class="Data2">***</span> (т. 1 л.д. 56-57, 95-111, т. 2 л.д. 56-57, 90-99);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Заключением эксперта от <span class="Data2">***</span> <span class="Nomer2">№***</span> (т. 1 л.д. 137-151, т. 2 л.д. 124-138);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Заключением ОКТСиТП от <span class="Data2">***</span> <span class="Nomer2">№***</span> (т. 1 л.д. 155);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Заключением ОКТСиТП от <span class="Data2">***</span> <span class="Nomer2">№***</span> (т. 2 л.д. 141);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Протоколом об АП <span class="Nomer2">№***</span>–234/2025 (т.1 л.д. 158-161);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Протоколом об АП <span class="Nomer2">№***</span>–235/2025 (т.1 л.д. 144-147);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- а также иными документами, представленными в административном деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив в совокупности представленные доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ООО «Зигранд» в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 16.2, частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 1 статьи 2 ТК ЕАЭС приведены понятия, которые для целей ТК ЕАЭС означают следующее:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пункт 3: «ввоз товаров на таможенную территорию Союза» - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пункт 5: «вывоз товаров с таможенной территории Союза» - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пресечение таможенной границы Союза;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пункт 7: «декларант» – лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пункт 10: «запреты и ограничения» - применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пункт 16: «лицо» – физическое лицо, юридическое лицо, а также организация, не являющаяся юридическим лицом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пункт 26: «перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пункт 27: «перемещение товаров через таможенную границу Союза» – ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пункт 30: «припасы» - товары: необходимые для обеспечения нормальной эксплуатации и технического обслуживания водных судов, воздушных судов и поездов в местах их стоянки и пути следования, за исключением запасных частей и оборудования; предназначенные для потребления и (или) использования пассажирами и членами экипажей водных, воздушных судов или пассажирами поездов и работниками поездных бригад, а также для раздачи или реализации таким лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пункт 32: «таможенная декларация» – таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пункт 35: «таможенное декларирование» – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пункт 37: «таможенные операции» - действия, совершаемые лицами и таможенными органами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пункт 41: «таможенный контроль» - совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пункт 45: «товар - любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 14 ТК ЕАЭС, товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпунктом 2 пункта 1 статьи 89 ТК ЕАЭС при международной перевозке водным транспортом перевозчик обязан представить таможенному органу декларацию о судовых припасах и сведения о судовых припасах, имеющихся на судне, наименование и количество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2, 9 статьи 92 ТК ЕАЭС:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– независимо от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчиком либо иным лицом представляется декларация на товары или ее копия…»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– убытие товаров с таможенной территории Союза допускается с разрешения таможенного органа;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– разрешение таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, за исключением товаров для личного пользования, оформляется с использованием информационной системы таможенного органа и путем проставления соответствующих отметок таможенного органа на таможенной декларации, либо на ее копии, либо на ином документе, допускающем вывоз товаров с таможенной территории Союза, и на транспортных (перевозочных) документах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 1, 2 статьи 88 ТК ЕАЭС установлено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа. От имени перевозчика документы и сведения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть представлены таможенным представителем либо иными лицами, действующими по поручению перевозчика, если это допускается в соответствии с законодательством государств-членов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 89 ТК ЕАЭС, при международной перевозке водным транспортом при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза перевозчик в том числе представляет декларацию о судовых припасах, а также сведения о судовых припасах, имеющихся на судне (наименования и количество).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 105, 111 ТК ЕАЭС регламентировано, что при таможенном декларировании применяются в том числе декларация на транспортное средство. Декларация на транспортное средство используется при таможенном декларировании транспортных средств международной перевозки, а в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, – при таможенном декларировании припасов. Регистрация или отказ в регистрации декларации на товары, транзитной декларации и декларации на транспортное средство оформляется в порядке, определяемом Комиссией, а в части, не урегулированной Комиссией, – в порядке, устанавливаемом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 278 ТК ЕАЭС, транспортные средства международной перевозки, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному декларированию и выпуску при ввозе на таможенную территорию Союза временно ввозимых транспортных средств международной перевозки и обратном вывозе с таможенной территории Союза таких транспортных средств международной перевозки. Таможенное декларирование транспортных средств международной перевозки осуществляется с использованием декларации на транспортное средство. Сведения, подлежащие указанию в декларации на транспортное средство, определяются Комиссией при определении порядка заполнения такой таможенной декларации в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка товаров, направления перемещения транспортного средства международной перевозки через таможенную границу Союза. В качестве декларации на транспортное средство могут использоваться стандартные документы перевозчика, предусмотренные международными договорами государств-членов с третьей стороной в области транспорта. В качестве декларации на транспортное средство допускается использование предварительной информации, представленной в виде электронного документа, в порядке, определяемом Комиссией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 281, 282 ТК ЕАЭС также установлено, что припасы перемещаются через таможенную границу Союза и используются на таможенной территории Союза или за пределами таможенной территории Союза в порядке, установленном главой 39 ТК ЕАЭС, а в части, не урегулированной настоящей главой, – в порядке, установленном иными главами ТК ЕАЭС. Припасы, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза либо вывоза с таможенной территории Союза и использования за пределами таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию и выпуску в порядке и на условиях, которые предусмотрены главой 39 ТК ЕАЭС, без помещения под таможенные процедуры. Таможенные операции, связанные с таможенным декларированием и выпуском припасов при их ввозе на таможенную территорию Союза, совершаются в местах прибытия либо местах завершения международной перевозки. Таможенное декларирование припасов, находящихся на транспортном средстве международной перевозки (на борту водного или воздушного судна либо в поезде), прибывшем на таможенную территорию Союза и убывающем с такой таможенной территории Союза, может осуществляться одновременно с таможенным декларированием транспортного средства международной перевозки с использованием декларации на транспортное средство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, декларирование судовых припасов при прибытии/убытии ТСМП на/с таможенную территорию Союза производится с использованием декларации о судовых припасах либо может осуществляться одновременно с таможенным декларированием транспортного средства международной перевозки с использованием декларации на транспортное средство, однако вышеуказанные судовые припасы задекларированы не были.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выявленный в ходе таможенного контроля товар (наживка): мойва мороженая – 2371 кг, сельдь мороженая – 1067 кг, не был заявлен при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС судна <span class="others20">***</span> в стандартных документах перевозчика, то есть не был задекларирован таможенному органу по установленной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выявленный в ходе таможенного контроля товар (наживка): мойва мороженая – 1378 кг, сельдь мороженая – 1467 кг, не был заявлен при убытии с таможенной территории ЕАЭС судна <span class="others19">***</span> в стандартных документах перевозчика, то есть не был задекларирован таможенному органу по установленной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, результатами таможенного контроля были установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров (судовых припасов), подлежащих таможенному декларированию при прибытии/убытии транспортного средства международной перевозки на/с таможенную территорию Союза, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 названного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии статьей 104 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП России, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России или законами субъектов РФ об АП установлена административная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Субъектом ответственности за недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в рассматриваемом случае является декларант.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС, декларант – лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпунктам 2.4, 2.4.1 Конвенции по облегчению международного морского судоходства (Лондон, 09.04.1965 г.), основным документом о судовых припасах, содержащим сведения, требуемые государственными властями при приходе и отходе судна, является декларация о судовых припасах. Государственные власти принимают декларацию о судовых припасах, датированную и подписанную капитаном или каким-либо лицом судового командного состава, надлежащим образом, уполномоченным на то капитаном и лично осведомленным о судовых припасах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 8 Кодекса торгового мореплавания РФ, под судовладельцем понимается лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 2 и 3 статьи 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров и декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 данной статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 8 статьи 281 ТК ЕАЭС, декларантами припасов могут выступать перевозчик, а также лица, указанные в абзацах втором - пятом подпункта 1 пункта 1 статьи 83 ТК ЕАЭС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений пункта 1 статьи 83 ТК ЕАЭС, декларантом может быть лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письма ООО «Зигранд» <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">***</span>, судовладельцем и собственником судна <span class="others1">***</span> является ООО «Зигранд». На момент прибытия судна в порт Мурманск <span class="Data2">***</span> на борту судна <span class="others1">***</span> фактически находилось 4371 кг мойвы и 5667 кг сельди. На момент убытия судна из порта Мурманск <span class="Data2">***</span> на борту судна <span class="others1">***</span> фактически находилось 8578 кг мойвы и 10067 кг сельди. Причинами, послужившими недекларированию товаров (припасов) при их прибытии на таможенную территорию ЕАЭС, являются технические сбои и недостаточный контроль со стороны командного состава судна. ООО «Зигранд» знакомо с таможенным законодательством РФ, регламентирующим порядок декларирования товаров (припасов) и ответственностью, установленной КоАП РФ, за недекларирование товаров (припасов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на момент прибытия в порт Мурманск судовладельцем <span class="others1">***</span> являлось ООО «Зигранд», следовательно, данное общество является субъектом ответственности за данное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 2 и 3 статьи 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров и декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств–членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 данной статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Зигранд» необходимо было при прибытии/убытии судна в/из порт Мурманск задекларировать товары, являющиеся предметом по делу об АП, в качестве припасов либо иным способом, в том числе с использованием декларации на товары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Зигранд» имело возможность соблюсти таможенное законодательство, т.к. должностные лица, назначенные ответственными за соблюдение законодательства при совершении таможенных операций по таможенному декларированию, имели возможность воспользоваться правами, предусмотренными для декларанта, проверить наличие всех товаров и представить таможенному органу таможенную декларацию на все ввозимые товары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное правонарушение в данном случае, не было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Общества. При соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от общества в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, правонарушение было бы предотвращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «Зигранд» таможенных обязанностей, не установлено, а также отсутствуют факты реализации полноты прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, т.е. ООО «Зигранд» было обязано, имело и правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предприняло исчерпывающих мер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для освобождения ООО «Зигранд» от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопреки доводам защитника, не нахожу, поскольку квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного деяния. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ имеет формальный состав и не зависит от наступления либо не наступления общественно-опасных последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснением, приведенным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в его Постановлении от 14.02.2013 № 4-П, возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ) допустима лишь в исключительных случаях, поскольку иное способствовало бы формированию атмосферы безнаказанности и было бы несовместимо с принципом неотвратимости ответственности правонарушителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таких исключительных обстоятельств из материалов дела не усматривается и стороной защиты не представлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, как и оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ. Иных доводов, способных повлечь прекращение производства по делу, защитником не заявлено, в ходе рассмотрения дела не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельствами, смягчающими наказание ООО «Зигранд», признаю: признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в силу части 2 статьи 4.4 КоАП РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того частью 6 статьи 4.4. КоАП РФ установлено, что если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статьи) раздела II настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение указанных административных правонарушений применяются правила назначения административного наказания, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 2 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение возбужденных в отношении ООО «Зигранд», дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 16.2 и частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подведомственны одному районному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, ООО «Зигранд», совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 16.2, частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, правонарушения выявлены в ходе одного контрольного мероприятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное и принимая во внимание, что правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, судья считает возможным назначить ООО «Зигранд» наказание в виде штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку данный вид наказания соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оно соразмерно содеянному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершение данного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, которое не повлекло каких-либо негативных последствий, имеются основания для применения положений части 3.2 и части 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ - назначении ООО «Зигранд» наказания ниже низшего предела, установленного санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в размере 112 885,23 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, относятся на счет указанных лиц, за исключением сумм, выплаченных переводчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, издержки в сумме 18 000 рублей за производство экспертизы, что подтверждается копией счета на оплату <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">***</span> в сумме 18 000 рублей по делу <span class="Nomer2">№***</span> (том 1, л.д.152), – относятся на счет ООО «Зигранд».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью «Зигранд» признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьей 16.2, частью 1 статьей 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ в размере 112 885 (сто двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 23 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(13) Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(14) БИК банка получателя – 024501901;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(15) Номер счета получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) №40102810045370000002;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(16) Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(17) Номер счета получателя средств (номер казначейского счета)- 03100643000000019502;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(21) Очередность платежа – 5;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(22) Код – указывается уникальный идентификатор платежа, состоящий из 20 или 25 знаков, при этом все знаки уникального идентификатора платежа одновременно не могут принимать значение («0»);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(61) ИНН – 7730176610;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(103) КПП – 773001001;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(105) ОКТМО 45328000;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(101) – двузначный показатель статуса плательщика: «06» - юридическое лицо; «16» - физическое лицо»; «17» - индивидуальный предприниматель;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(104) КБК 153 1 16 01161 01 9000 140;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(107) – Восьмизначный код таможенного органа -10207000 (Мурманская таможня);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(24) Назначение платежа – Штраф по делу № 10207000-234/2025;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа: 15310102070000234252.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Издержки за проведение экспертизы в сумме 18 000 рублей отнести на счет ООО «Зигранд».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма издержек подлежит перечислению по следующим реквизитам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(13) Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(14) БИК банка получателя – 024501901;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(15) Номер счета получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) №40102810045370000002;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(16) Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(17) Номер счета получателя средств (номер казначейского счета)- 03100643000000019502;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(21) Очередность платежа – 5;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(22) Код – указывается уникальный идентификатор платежа, состоящий из 20 или 25 знаков, при этом все знаки уникального идентификатора платежа одновременно не могут принимать значение («0»);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(61) ИНН – 7730176610;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(103) КПП – 773001001;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(105) ОКТМО 45328000;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(101) – двузначный показатель статуса плательщика: «06» - юридическое лицо; «16» - физическое лицо»; «17» - индивидуальный предприниматель;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(104) КБК 153 1 13 02991 01 6000 130;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(107) – Восьмизначный код таможенного органа -10207000 (Мурманская таможня);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(24) Назначение платежа – Оплата издержек по делу № 10207000-234/2025;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа: 15311102070000234257.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ООО «Зигранд», что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1.3.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неуплата штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документы, подтверждающие уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: город Мурманск, пр. Ленина, д.2, кабинет № 123.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.В. Кутушова</p></span>