Дело № 2-966/2025 ~ М-559/2025
Ленинский районный суд г. Мурманска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassLeft" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-966/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">51RS0003-01-2025-000914-44</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">14 апреля 2025 года город Мурманск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд города Мурманска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Никитиной М.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Каневой Р.А.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к Счастливой <span class="FIO6">Л.А.</span> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения <span class="Address2"><адрес></span> Слесаревой Т.Ю., Слесаревой М.М. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил обязать ответчиков в течение 7 дней после вступления решения суда в законную силу предоставить сотрудникам управляющей организации ООО «Севжилсервис» свободный доступ к стояку внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения, расположенного в квартире <span class="Address2"><адрес></span> указанного многоквартирного дома с целью его осмотра и последующего ремонта/замены, а в случае если стояк внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения закрыт декоративными панелями, обязать ответчика за свой счет и своими силами демонтировать данные декоративные панели (короба) находящиеся в жилом помещении <span class="Address2"><адрес></span>, препятствующие свободному доступу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 20.03.2025, произведена замена ненадлежащих ответчиков надлежащим – Счастливой Л.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку необходимые работы управляющей компанией выполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление ООО «Севжилсервис» об отказе от исковых требований подписано представителем истца, наделенным соответствующими полномочиями, последствия отказа от иска, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив отказ от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» от исковых требований к Счастливой <span class="FIO7">Л.А.</span> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу № 2-966/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к Счастливой <span class="FIO8">Л.А.</span> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, - прекратить в связи с отказом истца от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья М.В. Никитина</p></span>