<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-819/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 51RS0003-01-2025-000601-13</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 01 апреля 2025 года г. Мурманск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Есипович Т.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> представителя ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="FIO10">ФИО10</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании сделки недействительной,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с исковым заявлением к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании сделки недействительной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что в период времени с 11 декабря 1987 года по 29 ноября 2019 года <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> находились в браке. Брачный договор не заключался. В период брака, 17 июня 2019 года, <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> на совместные денежные средства супругов, по договору купли продажи, была приобретена квартира, общей площадью 31,8 кв.м., расположенная по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, которая была оформлена на <span class="FIO3">ФИО3</span> Квартира является имуществом, нажитым бывшими супругами во время брака.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Брак между <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> был прекращен 29 ноября 2019 года на основании совместного заявления супругов Отделом ЗАГС администрации г. Мурманска. До настоящего времени раздел совместно нажитого имущества сторонами не проводился. После расторжения брака, в квартире остался проживать <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В октябре 2024 года истцу стало известно, что <span class="FIO3">ФИО3</span>, 04 марта 2024 года, в нарушение договоренностей, которые были достигнуты супругами после расторжения брака (стороны не производят раздел квартиры, но <span class="FIO3">ФИО3</span> распорядится квартирой только в пользу общей дочери) подарил квартиру своей супруге - <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом не совершены и не совершались действия, свидетельствующие об отказе от права на спорную квартиру. С требованием о разделе совместно нажитого имущества истец не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости, поскольку по устной договоренности между бывшими супругами данная квартира должна была остаться их общей дочери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариально удостоверенного согласия на заключение договора дарения квартиры, являющейся общим имуществом супругов, которое является обязательным, <span class="FIO3">ФИО3</span> получено не было. <span class="FIO3">ФИО3</span> действуя недобросовестно заведомо зная об отсутствии согласия <span class="FIO1">ФИО1</span>, распорядился спорной квартирой, находящейся в совместной собственности бывших супругов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одаряемая <span class="FIO2">ФИО2</span> знала и должна была знать о том, что приобретаемая ею в дар квартира является общей совместной собственностью бывших супругов <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span>, при этом <span class="FIO3">ФИО3</span> единолично распоряжается этим имуществом, без выраженного в любой форме согласия на это <span class="FIO1">ФИО1</span>, при этом дар приняла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит признать договор дарения квартиры с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> от 04 марта 2024 года недействительной сделкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> и ее представитель <span class="FIO7">ФИО7</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> и его представители <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO11">ФИО11</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд свое представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика <span class="FIO8">ФИО8</span> – <span class="FIO10">ФИО10</span> в судебном заседании просил оставить без рассмотрения указанное исковое заявление, в связи с неявкой истца и его представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица Управление Росреестра по Мурманской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO10">ФИО10</span>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда города Мурманска находится гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании сделки недействительной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание, назначенное на 03.03.2025, истец не явилась, 10.03.2025 и 01.04.2025 истец и ее представитель так же не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.Н. Шумилова</p></span>