Дело № 2-1215/2025 ~ М-817/2025
Ленинский районный суд г. Мурманска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Дело № 2-1215/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">УИД: 51RS0003-01-2025-001311-17</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">26 мая 2025 года город Мурманск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд города Мурманска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Чернецовой О.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Скобелевой Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к администрации города Мурманска о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с иском к Администрации города Мурманска о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>. Спорная квартира в 1998 году была предоставлена <span class="FIO3">ФИО3</span> на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> умер. <span class="others1"><данные изъяты></span> С 2001 года <span class="FIO5">ФИО5</span> вместе с истцом одной семьей, а после его смерти сама истец постоянно проживали в указанной квартире, владели квартирой добросовестно, открыто, непрерывно более 15 лет (с 2001 года), несли все обязанности по содержанию квартиры, содержали ее в надлежащем состоянии, производили ремонт, оплачивали коммунальные платежи, капитальный ремонт, содержание. <span class="FIO12">ФИО12</span> с момента принятия доли в квартире ни разу не появлялась в квартире, фактически проживала в <span class="Address2"><адрес></span>, самоустранилась от ее содержания, никогда не оплачивала коммунальные платежи, платежи за капитальный ремонт, содержание, не поддерживала квартиру в пригодном для проживания состоянии. Истец полагает, что стала собственником спорного имущества в силу приобретательной давности, поскольку с 2001 года пользуется и владеет квартирой в целом как своей собственной. Просит признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, ее представитель <span class="FIO8">ФИО8</span> не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2"> Представитель ответчика администрации г. Мурманска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Ленинский районный суд города Мурманска поступило исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> к администрации города Мурманска о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> иск принят к производству суда, судебное заседание назначено на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14 часов 10 минут, в которое истец не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следующее судебное заседание назначено на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 15 часов 30 минут, в которое истец вновь не явился, в организации ВКС Свердловским районным судом г. Костромы отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснены положения статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия определения направлялась в адрес истца и им получена, доказательств обратного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, дважды не явился в судебные заседания, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В деле нет достаточных доказательств того, что истец имеет намерения поддерживать иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> к администрации города Мурманска о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности – оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.Н. Чернецова</p></span>