Дело № 2-2152/2025 ~ М-1524/2025
Ленинский районный суд г. Мурманска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 51RS0003-01-2025-002505-24</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2152/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 13 августа 2025 года г. Мурманск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Ленинский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Сафоник Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева <span class="FIO5">Р.Н.</span> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование" о взыскании неустойки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ковалев Р.Н. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование" о взыскании неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что 11 февраля 2024 года в районе <span class="Address2"><адрес></span>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в результате которого автомобилю "VOLVO XC 90» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащему истцу, были причинены технические повреждения, а истцу значительный материальный ущерб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «Альфа Страхование», а ответственность истца в ООО СК «Сбербанк Страхование». Истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. ООО СК «Сбербанк Страхование» признало произошедшее событие страховым случаем и 01.03.2024 произвело выплату страхового возмещения в размере 70500 рублей. Страховщик не организовал ремонт транспортного средства, в связи с чем истец обратился в ООО СК «Сбербанк Страхование» с заявлением о доплате страхового возмещения в полном объёме без учета износа, убытков. 24 апреля 2024 года ООО СК «Сбербанк Страхование» частично удовлетворило заявленные требования и произвело доплату страхового возмещения в размере 28400 рублей. В связи с тем, что сумма страхового возмещения была произведена вне в полном объеме истец был вынужден обратиться в службу Финансового Уполномоченного. Служба Финансового Уполномоченного не нашла оснований для удовлетворения требований истца, после чего истец обратился в суд. Согласно решению Ленинского районного суда г. Мурманска от 07.11.2024, по гражданскому делу № 2-3452/2024, с ООО СК «Сбербанк Страхование» было взыскано страховое возмещение в сумме 57655 рублей 48 копеек. Данное решение было исполнено финансовой организацией лишь в принудительном порядке 21 февраля 2025 года. Просит взыскать с ответчика неустойку в размере 164034 рублей 11 копеек, расходы по оплате представителя в размере 50000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, извещен.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда города Мурманска находится гражданское дело по иску Ковалева <span class="FIO6">Р.Н.</span> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование" о взыскании неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 24.06.2025 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, судебное заседание по делу назначено на 23.07.2025. В связи с поступлением до судебного заседания ходатайства представителя истца, судебное заседание отложено на 13.08.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание, назначенное на 13.08.2025, ни истец, ни его представитель, не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, дважды не явился в судебные заседания, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В деле нет достаточных доказательств того, что истец имеет намерения поддерживать иск, заинтересован в рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя истца в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковое заявление Ковалева <span class="FIO7">Р.Н.</span> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование" о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.В. Никитина</p></span>