Дело № 2а-681/2025 ~ М-578/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а – 681/2025 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мотивированный текст от 04.07.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 51RS0006-01-2025-001135-95</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Мончегорск&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мончегорский городской суд Мурманской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Прониной Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Терешиной Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO3">Л.А.С.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <span class="FIO1">В.М.А.</span> о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о предупреждении распространения <span class="others1">....</span>, выявлено, что <span class="FIO1">В.М.А.</span>, <span class="Data2">&lt;дд.мм.гггг&gt;</span> г.р., состоящая на диспансерном учете врача <span class="others2">....</span> в ГОБУЗ «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ЦРБ» и обязанная проходить флюорографическое обследование в целях выявления <span class="others3">....</span> два раза в год, соответствующий профилактический осмотр не проходит, кабинет <span class="others4">....</span> для диспансерного наблюдения не посещает. Уклоняясь от регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, <span class="FIO1">В.М.А.</span> ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование в целях выявления <span class="others5">....</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав также, что и на момент рассмотрения дела обязанность пройти флюорографическое обследование ответчиком не исполнена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO1">В.М.А.</span>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (регистрации), в суд не явилась, возражений не представила, судебное извещение адресатом не востребовано, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» в судебном заседании участия не принимал, извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 2 п. l ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 12 указанного Федерального закона № 323-ФЗ, приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем: осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках реализации федерального законодательства Приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» утвержден порядок и сроки проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 9 Приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приложением к Приказу № 124н определено, что лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="FIO1">В.М.А.</span>, <span class="Data2">&lt;дд.мм.гггг&gt;</span> года рождения, состоит на диспансерном учете у врача-<span class="others6">....</span> в ГОБУЗ «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> центральная районная больница» <span class="others7">....</span>. Последнее флюорографическое обследование пройдено <span class="Data2">&lt;дд.мм.гггг&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокуратурой <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> проведена проверка соблюдения требований законодательства о здравоохранении, по результатам которой установлено, что <span class="FIO1">В.М.А.</span> обязанная проходить флюорографическое обследование в целях выявления <span class="others8">....</span> два раза в год, соответствующий профилактический осмотр в 2024 году, и в истекшем периоде 2025 года не проходила. Решение врачебной комиссией ГОБУЗ «МЦРБ» о снятии <span class="FIO1">В.М.А.</span> с диспансерного учета (наблюдения) не принималось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент рассмотрения дела, установленная законом обязанность по прохождению флюорографического обследования ответчиком также не исполнена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что не прохождение ответчиком флюорографического обследования в целях выявления <span class="others9">....</span>, создает реальную угрозу не только здоровью ответчика, но и здоровью окружающих лиц, круг которых не определен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленный прокурором срок для прохождения флюорографического обследования в целях выявления <span class="others10">....</span> – в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд находит разумным и достаточным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей, от уплаты которой прокурор был освобождён при предъявлении административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный иск прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <span class="FIO1">В.М.А.</span> о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование, – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать <span class="FIO1">В.М.А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№....</span>) пройти флюорографическое обследование в целях выявления <span class="others11">....</span> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">В.М.А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№....</span>) в доход бюджета муниципального округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с подведомственной территорией государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.А. Пронина</p></span>