Дело № 5-67/2025
Кольский районный суд Мурманской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="others1">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 5-67/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Российская Федерация, Мурманская область 18 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Кола, пр. Миронова, дом 30</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кольского районного суда Мурманской области Черногубов В.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дайнеко Л.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев протокол об административном правонарушении <span class="others2">***</span> от <span class="Data2">***</span>, а также материалы дела в отношении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дайнеко Леона Александровича, <span class="others3">***</span>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span>. в <span class="Data2">***</span> на <span class="others4">***</span> км автоподъезда к <span class="others5">***</span> Дайнеко Л.А., управляя транспортным средством <span class="others6">***</span>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району <span class="FIO5">ФИО1</span> а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, толкался и пытался убежать, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями Дайнеко Л. А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Своими действиями Дайнеко Л.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Дайнеко Л.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП признал, подтвердив, что правонарушение допустил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФобАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производств по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ч. 1 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 20 вышеуказанного Федерального закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 3 ч. 2 ст.21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных п.п. 3, 4 и 6 ч. 1 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Выдвинутые в адрес Дайнеко Л.А. сотрудниками полиции требования суд находит законными и основанными на ФЗ РФ «О полиции».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Дайнеко Л.А. в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований которым не доверять у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">***</span> с приложением, в котором отражено, что Дайнеко Л.А. отказался от подписи и дачи объяснений; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району <span class="FIO6">ФИО2</span> от <span class="Data2">***</span> об обстоятельствах происшествия, аналогичными описательной части постановления; протоколом об административном задержании Дайнеко Л.А. от <span class="Data2">***</span>; сведениями о физическом лице; сведениями ГОБУЗ «Кольская ЦРБ», видеозаписью события правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Данные процессуальные документы, как доказательства по делу согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину Дайнеко Л.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Дайнеко Л.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, освобождающих Дайнеко Л.А. от ответственности за совершенное им административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дайнеко Л.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и в судебном заседании не оспаривал, в совершенном правонарушении раскаивается, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих его ответственность.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая грубый характер правонарушения, доказанность вины Дайнеко Л.А. в совершении правонарушения, за совершение которого предусмотрено наказание, в том числе, в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить Дайнеко Л.А. наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих назначению ареста судом не установлено: инвалидом не является, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдает, военнослужащим не является.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного ареста суд назначает с учетом смягчающих вину обстоятельств.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10 КРФобАП,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дайнеко Леона Александровича признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного ареста исчислять с <span class="Data2">***</span> <span class="Data2">***</span> года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.Н. Черногубов</p></span>