Дело № 2-220/2025
Печенгский районный суд Мурманской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-220/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">51RS0017-01-2024-000802-10</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Принято в окончательной форме 06 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 апреля 2025 года п. Никель</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Печенгский районный суд Мурманской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Алимовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Коневой Э.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Ридняк А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Ридняк А. Н.</span> к <span class="FIO2">Асееву А. Ю.</span>, администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Ридняк А.Н.</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO2">Асееву А.Ю.</span>, Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, Управлению Федеральной службы государственное регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретальной давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований истец указал, что <span class="Data2">*.*.*</span> приобрел в собственность нежилое здание, расположенное в <span class="Address2"><адрес></span> муниципального округа <span class="Address2"><адрес></span>, собственником которого ранее являлся <span class="FIO2">Асеев А.Ю.</span> Документы, подтверждающие право пользования данным зданием, у истца отсутствуют. Вместе с тем, на протяжении 19 лет он открыто владел и пользовался данным имуществом как своим. <span class="Data2">*.*.*</span> истец обратился с заявлением в Администрацию Печенгского муниципального округа <span class="Address2"><адрес></span> о признании указанного здания объектом бесхозяйного имущества с последующей постановкой его на кадастровый учет в целях оформления в собственность, на что ему было рекомендовано обратиться в суд самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, севернее земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и западнее земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от <span class="Data2">*.*.*</span> Управление Федеральной службы государственное регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области освобождено от участия в деле качестве ответчика, процессуальный статус изменен на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, протокольным определением суда от <span class="Data2">*.*.*</span> привлечены Минобороны РФ и МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">*.*.*</span> исковое заявление было оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды в судебное заседание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">*.*.*</span> по ходатайству истца определение от <span class="Data2">*.*.*</span> об оставлении иска без рассмотрения отменено, рассмотрение дела начато сначала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">*.*.*</span> исковое заявление было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">*.*.*</span> по ходатайству истца определение от <span class="Data2">*.*.*</span> об оставлении без рассмотрения искового заявления <span class="FIO1">Ридняк А.Н.</span> отменено. Производство по делу возобновлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Ридняк А.Н.</span> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным иске, указал, что он использует указанное нежилое здание как гараж, провел электричество, несет расходы по оплате за электричество в указанном нежилом помещении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Асеев А.Ю.</span> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, мнения по иску не представил, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица Управление Росреестра по Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, из которого следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации прав и ограничений на спорный объект недвижимого имущества. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате. времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав истца, опросив свидетелей <span class="FIO6">Свидетель №2</span>, <span class="FIO7">Свидетель №3</span>. <span class="FIO5">Свидетель №1</span>, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено, что по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> населенный пункт Лиинахамари, <span class="Address2"><адрес></span>, имеется нежилое здание 1956 года постройки, общей площадью 86,3 кв.м. Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждено техническим планом здания, изготовленным <span class="Data2">*.*.*</span> по заказу <span class="FIO1">Ридняк А.Н.</span> (л.д. 95-118 том 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сообщению Комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области от <span class="Data2">*.*.*</span> нежилые здания, расположенные на земельном участке в кадастровом квартале <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> в н.<span class="Address2"><адрес></span> построены Министерством обороны Российской Федерации, годы постройки, а также информацией о собственниках данных зданий Комитет не располагает (л.д 15 том 2)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно кадастровой карте (л.д 28-33 том 2) спорное нежилое здание расположено севернее земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и западнее земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для нужд обороны. Государственная собственность на указанный земельный участок не разграничена (л.д 73-93 том 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сообщению ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации сведениями относительно нежилого здания, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, н.<span class="Address2"><адрес></span>, севернее земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и западнее земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, учреждение не располагает. А также сообщило, что в данном населенном пункте Лиинахамари земельные участки в пользовании, а также объекты недвижимого имущества за учреждением не числятся (л.д 174 том 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа администрации Печенгского муниципального округа <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">*.*.*</span> <span class="FIO1">Ридняку А.Н.</span>, следует, что администрацией были сделаны запросы в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Государственное областное казенное учреждение «Центр технической инвентаризации», Государственное областное бюджетное учреждение «Имущественная казна <span class="Address2"><адрес></span>» о предоставлении информации о нахождении недвижимого имущества в реестрах государственного имущества <span class="Address2"><адрес></span> и федерального имущества. Согласно полученным ответам, нежилое здание, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, севернее земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и западнее земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> в реестрах государственного имущества Мурманской области, федерального имущества отсутствует. Объект не находится в собственности Печенгского муниципального округа (л.д. 6-9 том 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">*.*.*</span> ГОКУ «Центр технической инвентаризации» составлен технический паспорт на здание нежилое по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, н.<span class="Address2"><адрес></span>, инвентарный <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому площадь нежилого здания по наружному обмеру составляет 93,15 кв. м, год постройки 1956, процент износа здания 63% (л.д 1-19 том 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об оценке, рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 770715 рублей (л.д 21-42 том 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сообщению ГОКУ «Центр технической инвентаризации», на объект: нежилое здание, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, н.<span class="Address2"><адрес></span>, севернее земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и –западнее земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> рагистрация права собственности не производилась (л.д. 172 том 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений свидетеля <span class="FIO5">Свидетель №1</span> следует, что спорное здание строилось хозяйственным способом в конце 40-х начале 50-х годов, либо осталось трофейным зданием от финнов. В этих домах с печным отоплением жили люди, потом, когда построили многоэтажные дома, люди переселились в благоустроенные квартиры. А здания остались брошенными. Командованием флота было дано разрешение занимать эти постройки, и люди использовали их под гаражи. Спорное здание было приобретено после 1984 года <span class="FIO2">Асеевым А.Ю.</span>, первым бизнесменом в <span class="Address2"><адрес></span>, у него был магазин и это здание. В 2005 году <span class="FIO1">Ридняк А.Н.</span> приобрел магазин и это нежилое помещение. С этого момента <span class="FIO1">Ридняк А.Н.</span> пользуется этим нежилым зданием как гаражом, он там работает, у него есть токарный станок и сварочный аппарат. После приобретения здания, они совместно поправляли фундамент здания, ремонтировали его, поддерживали, чтобы здание не развалилось. Когда <span class="FIO1">Ридняк А.Н.</span> передал бизнес <span class="FIO5">Свидетель №1</span>, это нежилое здание осталось у него, он использовал его как гараж. На балансе ООО «Флагман» указанное здание не состоит. Иных лиц, претендующих на указанное здание, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснения свидетеля <span class="FIO6">Свидетель №2</span> следует, что он работал на ИП <span class="FIO2">Асеева А.Ю.</span>, у которого был бизнес, магазин в <span class="Address2"><адрес></span> и в <span class="Address2"><адрес></span>. В Лиинахамари у <span class="FIO2">Асеева</span> в собственности были магазин и гараж. Гараж, отдельно стоящее здание использовалось как гараж, там стоял автомобиль, проведен свет, в другой части здания склад, хранились ненужные вещи. Сейчас <span class="FIO2">Асеев А.Ю.</span> уехал из <span class="Address2"><адрес></span>, контакты прекратились, где он проживает не известно, уехал в Краснодарский Край. В 2005 году <span class="FIO2">Асеев А.Ю.</span> продал гараж и магазин <span class="FIO1">Ридняк А.Н.</span> Было ли оформлено право собственности на гараж не известно. <span class="FIO2">Асеев А.Ю.</span> ему сказал, что он продал гараж и магазин <span class="FIO1">Ридняку А.Н.</span>, которыми последний пользуется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO7">Свидетель №3</span> в судебном заседании указал, что <span class="FIO1">Ридняк А.Н.</span> на протяжении 15-20 лет регулярно бывает в нежилом доме, он ведет там хозяйственную деятельность, мастерит, строгает, использует как гараж, там автомобиль стоит, и как подсобное помещение, у него там хранится морозильная камера. <span class="FIO1">Ридняк А.Н.</span> купил этот дом у <span class="FIO2">Асеева</span>, у которого раньше в Лиинахамари был магазин. Никто не претендует на данное нежилое здание, споров нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных договоров на электроснабжение следует, что в указанном нежилом здании по заказу <span class="FIO1">Ридняк А.Н.</span> проведены работы по анализу схемы электроснабжения в гаражном боксе по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д 69-71 том), <span class="Data2">*.*.*</span> комиссией был произведен прием приборов учета электроэнергии в гаражном боксе, <span class="Data2">*.*.*</span> заключен договор электроснабжения указанного нежилого здания (л.д 34-44 том 2), при изменении гарантирующего поставщика электроэнергии заключались новые договора на электроснабжение (л.д 50-63 том 2, 208-219 том 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что с 2005 года <span class="FIO1">Ридняк А.Н.</span> пользуется нежилым зданием, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, населенный пункт Лиинахамари, <span class="Address2"><адрес></span>, на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, 1956 года постройки, общей площадью 86,3 кв. м, как своим собственным, осуществляет в нем хранение транспортного средства, личных вещей, производит ремонтные работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То есть на протяжении более 18 лет время <span class="FIO1">Ридняк А.Н.</span> добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным нежилым зданием как своим собственным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в п. 59 постановления Пленума от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что права истца на спорный объект недвижимости иные лица не оспаривают, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым зданием на протяжении более 18 лет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO1">Ридняк А. Н.</span> к <span class="FIO2">Асееву А. Ю.</span>, администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO1">Ридняк А. Н.</span>, <span class="Data2">*.*.*</span> года рождения, уроженцем <span class="Address2"><адрес></span>, право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, населенный пункт Лиинахамари, <span class="Address2"><адрес></span>, на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, год постройки 1956, общей площадью 86,3 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Е.В. Алимова</p></span>