Дело № 2-505/2025 ~ М-357/2025
Печенгский районный суд Мурманской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-505/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 51RS0017-01-2025-000616-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июля 2025 года п. Никель</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Печенгский районный суд Мурманской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гриних А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Мигачевой Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <span class="FIO1">Шик В. А.</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Шик В.А.</span> о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указывает, что <span class="Data2">*.*.*</span> между ООО МФК «Юпитер 6» и <span class="FIO1">Шик В.А.</span> заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям Договора займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность, перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МФК «Юпитер 6» уступило ООО «Юнона» права (требования по Договору займа <span class="Nomer2">№</span>, заключенному с <span class="FIO1">Шик В.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">*.*.*</span> ООО «Юнона» уступило права (требования) по Договору займа <span class="Nomer2">№</span>, заключенному с <span class="FIO1">Шик В.А.</span> ООО «АйДи Коллект».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены, просил суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с <span class="Data2">*.*.*</span> по <span class="Data2">*.*.*</span> (дата уступки прав (требования), в сумме 74 788 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 203 рублей 20 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания, не ходатайствовал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные письменные материалы дела, материалы гражданских дел <span class="Nomer2">№</span> суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">*.*.*</span> <span class="FIO1">Шик В.А.</span> обратилась в ООО МФК «Юпитер 6» с заявлением о предоставлении микрозайма, на основании которого в этот же день между сторонами заключен договор микрозайма <span class="Nomer2">№</span> (далее – Договор).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подтверждению перевода денежных средств, ООО МФК «Юпитер 6» свои обязательства по договору микрозайма исполнила, <span class="Data2">*.*.*</span> совершена транзакция со счета ООО «Мандарин» в рамках информационно-технологическом взаимодействии на карту <span class="FIO1">Шик В.А.</span> (л.д. 17 оборот). В свою очередь, заемщиком были нарушены сроки по оплате суммы основного долга, процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МФК «Юпитер 6» уступило ООО «Юнона» права (требования по Договору займа <span class="Nomer2">№</span>, заключенному с <span class="FIO1">Шик В.А.</span>, что подтверждается Договором уступки прав (требований) и Выпиской к Договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав Договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">*.*.*</span> ООО «Юнона» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <span class="Nomer2">№</span>, заключенному с <span class="FIO1">Шик В.А.</span>, что подтверждается Договором уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">*.*.*</span> и Выпиской к Договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав Договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласие заемщика на уступку своих прав (требования) по договору микрозайма третьим лицам, отражено в пункте 13 Договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа сторонами не прекращен, не расторгнут, недействительным в установленном порядке не признан, как и приведенное соглашение об уступки прав требования, доказательств обратного в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «АйДи Коллект» в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав денежного требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области, которым <span class="Data2">*.*.*</span> выдан судебный приказ по делу <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO1">Шик В.А.</span> указанной задолженности, в связи с возражениями должника относительно его исполнения <span class="Data2">*.*.*</span> судебный приказ, отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно определению мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Печенгского судебного района от <span class="Data2">*.*.*</span> судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO1">Шик В.А.</span> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">*.*.*</span>, отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вместе с тем, из материалов гражданского дела <span class="Nomer2">№</span>, предоставленного судебным участком №2 Печенгского судебного района Мурманской области, следует, что в рамках указанного дела, ООО ПКО «АйДи Коллект» обращалось с заявлением к <span class="FIO1">Шик В.А.</span> о выдаче судебного приказа по договору займа <span class="Nomer2">№</span>, заключенному <span class="FIO1">Шик В.А.</span> с ООО МК «МигКредит» <span class="Data2">*.*.*</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">*.*.*</span> мировым судьей судебного участка №2 Печенгского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO1">Шик В.А.</span> задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span>, заключенному <span class="FIO1">Шик В.А.</span> с ООО МК «МигКредит» <span class="Data2">*.*.*</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">*.*.*</span> от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с нее задолженности по указанному выше договору займа от <span class="Data2">*.*.*</span>, в связи с чем, определением мирового судьи от <span class="Data2">*.*.*</span> судебный приказ был отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов гражданского дела <span class="Nomer2">№</span>, по заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка №2 Печенгского судебного района <span class="Data2">*.*.*</span> выдан судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO1">Шик В.А.</span> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа от <span class="Data2">*.*.*</span> <span class="Nomer2">№</span>, то есть по договору займа, относящегося к рассматриваемому гражданскому спору в рамках настоящего гражданского дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Сведений об отмене судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">*.*.*</span> о взыскании с <span class="FIO1">Шик В.А.</span> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа от <span class="Data2">*.*.*</span> <span class="Nomer2">№</span>, материалы гражданского дела <span class="Nomer2">№</span> не содержат, доказательств обратного сторонами не представлено, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принимая во внимание, что в настоящее время с <span class="FIO1">Шик В.А.</span> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» в соответствии с судебным приказом <span class="Nomer2">№</span> по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">*.*.*</span> взыскана задолженность за период с <span class="Data2">*.*.*</span> по <span class="Data2">*.*.*</span>, судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> до настоящего времени в установленном порядке не отменен и вступил в законную силу, в рамках настоящего дела истец обратился с требованиями о взыскании с <span class="FIO1">Шик В.А.</span> задолженности по этому же договору займа от <span class="Data2">*.*.*</span> и за тот же период, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению, в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда – судебный приказ <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <span class="FIO1">Шик В. А.</span> о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Гриних</p></span>