Дело № 2-238/2025 ~ М-222/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> 51RS0018-01-2025-000341-95 Дело № 2-238/2025 Мотивированное решение составлено 9 сентября 2025 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 26 августа 2025 года г. Ковдор Ковдорский районный суд Мурманской области в составе: судьи ТатарниковойН.Ю., при секретаре Давыдовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к Карасюк Наталье Герольдовне о взыскании задолженности по договору займа, установил: общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (ООО ПКО «Финэква») обратилось с иском к Карасюк Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Кнопкаденьги» и Карасюк Н.Г. был заключен кредитный договор (договор займа) <№> от <дд.мм.гг> на сумму 30000 рублей. КарасюкН.Г. с целью получения займа заполнила анкету, подтвердила свой номер телефона, подписала аналогом собственноручной подписи договор. <дд.мм.гг> между ООО МКК «Кнопкаденьги» и ООО ПКО «Финэква» заключен договор цессии, на основании которого права требования по договору займа <№> от <дд.мм.гг> перешли к ООО ПКО «Финэква». По указанным основаниям, в связи с невыплатой ответчиком суммы займа и процентов, истец просит взыскать с Карасюк Н.Г. задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг>, образовавшуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, в размере 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 39000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Представитель истца – ООО ПКО «Финэква» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении. Ответчик Карасюк Н.Г.в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица – ООО МКК «Кнопкаденьги», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился. В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе), согласно статье 2 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Федерального закона от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Федерального закона от 19 июля 2007 года № 196-ФЗ «О ломбардах» и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частями 1 – 3 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее приведены нормы закона в редакции, действующей на дату заключения договора) установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно части 2 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Частью 23 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день. В силу части 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» закреплено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Кнопкаденьги» (ОГРН 1207700027370) <дд.мм.гг> зарегистрировано в реестре юридических лиц с основным видом экономической деятельности – деятельность по оказанию консультационных и информационных услуг (л.д. 84-91). Приказом Банка России от <дд.мм.гг> <№> исключены сведения об Обществе с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Кнопкаденьги» из государственного реестра микрофинансовых организаций. Судом установлено, что <дд.мм.гг> на основании поданного Карасюк Н.Г. заявления на предоставление микрозайма сторонами ООО МКК «Кнопкаденьги» и Карасюк Н.Г. заключен договор потребительского займа <№>, индивидуальным условиями которого определено, что ответчику предоставлен заем в сумме 30000 рублей (л.д. 80). Из пунктов 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что договор действует с момента передачи заемщику денежных средств до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 31-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора). Процентная ставка установлена в размере * % годовых. Количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в сумме * рублей уплачивается <дд.мм.гг>. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского займа). Согласно публичной оферте– Общим условиям договора потребительского займа (далее по тексту – Общие условия), представленного истцом, настоящий договор/оферта – настоящий документ, составленный в виде публичной оферты, то есть предложения для неопределенного круга лиц заключить договор на указанных в предложении условиях путем его акцепта и содержащего все существенные условия договора об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей сторон, а также все приложения, изменения и дополнения к нему, которые опубликованы и/или будут опубликованы займодавцем на официальном сайте займодавца в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в период действия настоящего предложения (л.д. 74-76). Акцепт публичной оферты – полное и безоговорочное принятие заемщиком условий настоящего договора путем осуществления действий по выполнению условий, предусмотренных положением займодавца о проведении процедуры верификации заявки. Акцепт оферты на иных, нежели предусмотрено настоящим договором условиях, не является акцептом оферты и не влечет признание настоящего договора заключенным. Акцепт условий настоящего договора является также акцептом всех дополнительных соглашений и иных положений, опубликованных на сайте займодавца. В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий в рамках настоящей оферты заимодавец обязуется предоставлять заемщику денежные средства в качестве единовременного займа в пределах установленного лимита на основании поданной заемщиком заявки, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящей офертой и индивидуальными условиями договора потребительского займа, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, включая сумму иных платежей (при наличии)в порядке, предусмотренном настоящей офертой. Согласно пункту 5.1 Общих условий на сумму единовременного займа начисляются проценты за его пользование в размере 0,8% в день от текущей суммы основного долга по полученному от займодавца единовременного займа. Полная стоимость кредита (займа) составляет от 292,000% до 292,000% годовых. Согласно пункту3.2 Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Кнопкаденьги» (далее – Правила) заемщик для получения возможности заключения договора потребительского займа должен произвести акцепт настоящих правил, общих условий договора (публичной оферты), предварительно ознакомившись с ними на сайте займодавца или с помощью мобильного приложения займодавца (при наличии), заполнить и указать необходимые анкетные данные, помеченные в качестве обязательных для указания, выбрать свое согласие на использование аналога собственноручной подписи, обработку персональных данных, а также на получение кредитного отчета в бюро кредитных историй с целью получения информации о заемщике, заполнить и подписать в установленной данными правилами форме заявления о предоставлении микрозайма. Заемщик в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации выражает свое согласие на использование во всех отношениях между заемщиком и займодавцем (основанных как на первом договор потребительского займа, так и на всех последующих договорах и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между заемщиком и займодавцем в будущем) аналога собственноручной подписи заемщика в виде ввода заемщиком в специальном поле на сайте займодавца цифрового кода, направляемого займодавцем на абонентский номер мобильного телефона заемщика в соответствующем SMS-сообщении (пункт 3.5). Заемщик подтверждает, что ввод им самим или третьим лицом по указанию заемщика аутентификационных данных на сайте займодавца, а также ввод цифрового кода (АСП) для подписи каких-либо документов является надлежащим подтверждением волеизъявления заемщика, равнозначнывм собственноручной подписи заемщика, и совершение заемщиком таким образом сделок влечет установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей заемщика перед займодавцем (пункт 3.7). Согласно пунктам 1.1, 1.4, 2.7 Порядка предоставления микрозайма, порядка заключения договора потребительского займа и порядка предоставления заемщику графика платежей (далее – Порядок) заявление (заявка) на предоставление микрозайма оформляется путем заполнения заемщиком на сайте займодавца в установленной форме анкеты (досье) заемщика. Информация о принятом решении по заявлению (заявке) на предоставление микрозайма доводится до сведения заемщика путем направления SMS-сообщения на абонентский номер мобильного телефона, указанный заемщиком в своих анкетных данных в момент подачи заявки как основной номер мобильного телефона. Договор потребительского займа считается заключенным с даты предоставления единовременного займа заемщику (л.д. 79). Абонентский номер <№>, указанный в договоре потребительского займа Анкете-заявлении, согласно сведениям ПАО «Мегафон», принадлежит Карасюк Н.Г. (л.д. 72, 77). Кредитор свои обязательства по договору исполнил, перечислив Карасюк Н.Г. денежные средства в сумме 30 000 рублей <дд.мм.гг> в 12 ч 07 мин на карту <№>, открытую в ПАО Сбербанк (л.д. 14, 58). Факт перевода на карту <№> подтверждается сведениями, представленными ПАО Сбербанк<дд.мм.гг> (л.д. 60). Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от <дд.мм.гг> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. Судом установлено, что ответчик оформил заявку на предоставление микрозайма путем подписания договора электронной подписью, абонентский номер телефона, на который микрофинансовой организацией была направлена уникальная последовательность символов для идентификации личности заемщика, принадлежит ему, как и банковская карта и счет, на которые было произведено зачисление заемных денежных средств, таким образом, порядок заключения договора потребительского займа, установленный Федеральным законом Российской Федерации «О потребительском кредите (займе)»,предусматривающий совершение последовательных действий по подаче потребителем заявления на получение кредита или займа, доведению до сведения потребителя информации об общих условиях договора, согласованию с ним индивидуальных условий и подписанию договора, был соблюден. Судом установлено, что ответчик Карасюк Н.Г. в нарушение условий договора сумму займа и начисленные проценты в установленный договором срок – <дд.мм.гг>, не возвратила. Факт получения денежных средств по договору займа и неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленные сроки подтверждаются материалами дела, следовательно, имеются основания для взыскания задолженности. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет 69000 рублей, в том числе: основной долг – 30 000 рублей, проценты – 39000 (л.д. 15-19). Расчет требований, представленный истцом, судом проверен и является арифметически верным, рассчитан в соответствии с условиями заключенного договора и в пределах, определенных положениями Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Разрешая требования истца о наличии у него права требовать взыскания в свою пользу денежных средств, не выплаченных ответчиком, суд исходит из следующего. <дд.мм.гг> между ООО МКК «Кнопкаденьги» и ООО ПКО «Финэква»заключен договор уступки прав (требований) <№>, по условиям которого права по договору потребительского займа <№> от<дд.мм.гг>, заключенному с Карасюк Н.Г., перешли к ООО ПКО «Финэква» (л.д. 20-27, 32). В соответствии с пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другиесвязанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 указанной статьи). Как следует из пункта 13 индивидуальных условий договора потребительного займа, подписанных ответчиком, в разделе об условиях об уступке кредиторам третьим лицам прав (требований) по договору КарасюкН.Г не сделана соответствующая отметка о запрете уступки (л.д. 11-13). Суд приходит к выводу, что на момент заключения договора микрозайма условие об уступке права требования третьим лицам по договору сторонами было согласовано, перемена лиц в обязательстве в настоящем споре прав ответчика не нарушает, так как не влияет на объем его прав и обязанностей. Таким образом, установлено, что требования к ответчику Карасюк Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа перешли по договору уступки права требования к ООО ПКО «Финэква» на законных основаниях, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию невыплаченные денежные средства по договору займа. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг>в размере 69 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с Карасюк Н.Г. в пользу истцаООО ПКО «Финэква». При рассмотрении дела судом установлено, что по судебному приказу мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от <дд.мм.гг> <№> (УИД <№>) с Карасюк Н.Г. в пользу ООО ПКО «Финэква» взыскана задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг>, заключенному с ООО МКК «Кнопкаденьги» за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 69000 рублей (30000 рублей – основной долг, 39 000 рублей – проценты), также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. В связи с поступившими в судебный участок мирового судьи <дд.мм.гг> возражениями Карасюк Н.Г., определением мирового судьи от <дд.мм.гг> указанный судебный приказ отменен (л.д. 42). Анализируя установленные обстоятельства по отдельности и в совокупности, исследовав представленные письменные доказательства, нарушения прав Карасюк Н.Г. судом не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Финэква» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, понесенные ООО ПКО «Финэква» и состоящие из государственной пошлины в размере 4000 рублей00 копеек (л.д. 7), на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква», ИНН 7300023241, к Карасюк Наталье Герольдовне, <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с Карасюк Натальи Герольдовны в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» задолженность по договору займа <№>, заключенному<дд.мм.гг> с обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кнопкаденьги», за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, в размере 69000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, а также судебные расходы в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Ю. Татарникова </div>

Основная информация

УИД дела: 51RS0018-01-2025-000341-95

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 26.08.2025

Судья: Татарникова Наталья Юрьевна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Карасюк Наталья Герольдовна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Финэква"

ИНН: 7300023241

ОГРН: 1237300009561

КПП: 730001001

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ООО МКК "КНОПКАДЕНЬГИ"

ИНН: 7713473700

ОГРН: 1207700027370

Движение дела

01.07.2025 17:39

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

01.07.2025 17:59

Передача материалов судье

07.07.2025 14:19

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

07.07.2025 14:19

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

07.07.2025 14:19

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

12.08.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 2

Результат: Заседание отложено

25.08.2025 16:00

Судебное заседание

Место: 2

Результат: Объявлен перерыв

26.08.2025 09:00

Судебное заседание

Место: 2

Результат: Вынесено заочное решение по делу

09.09.2025 08:55

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

11.09.2025 08:55

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

19.09.2025 15:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

26.09.2025 16:38

Дело № 2-238/2025 ~ М-222/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Копия заочного решения возвратилась невручённой