Дело № 2-43/2025 ~ М-15/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Гр. дело № 2-43/2025. УИД51RS0019-01-2025-000027-14. Мотивированное решение составлено 26.05.2025. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 мая 2025 г. г. Полярные Зори Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Буткевич К.М., при секретаре Сурядовой Е.В., с участием истца Наливкина А.В., представителей истца Ковалевского А.А., Заполицина А.В., представителя ответчика Сердюк М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наливкина А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори» об обязании произвести текущий ремонт мусоропровода и мест общего пользования многоквартирного дома, совершить действия по актуализации технического паспорта многоквартирного дома, взыскании денежной компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Наливкин А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «УК Полярные Зори» (далее – ООО «УК Полярные Зори» об обязании произвести текущий ремонт мусоропровода и мест общего пользования многоквартирного дома, совершить действия по актуализации технического паспорта многоквартирного дома, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска Наливкин А.В. указал, что он является собственником жилого помещения №** в <адрес> в <адрес>. Указанный многоквартирный дом с <дата> находится под управлением ООО «УК Полярные Зори». Управляющая организация ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору управления многоквартирным домом, так, несмотря на его неоднократные обращения к ответчику с 2021 года и до настоящего времени не выполнены работы по восстановлению напольного покрытия в подъездах №** и №** указанного многоквартирного дома, по приведению стен данного дома в надлежащее состояние (стены в подъездах окрашены разной краской), не отремонтирована отмостка многоквартирного дома, не произведен текущий ремонт мусоропровода. Отметил, что в нарушение обязательных требований жилищного законодательства, управляющая организация текущий ремонт помещений спорного МКД не осуществляет. Кроме того, вопреки требованиям пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №**, информация, содержащаяся в техническом паспорте многоквартирного <адрес> не поддерживается управляющей организацией в актуальном состоянии, действия, направленные на организацию мероприятий по актуализации технического паспорта многоквартирного дома ответчиком не выполняются. На основании изложенного, руководствуясь статями 151, 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом заявления об уточнении исковых требований, истец Наливкин А.В. просил обязать ответчика ООО «УК Полярные Зори» в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу: - организовать мероприятия по актуализации технического паспорта многоквартирного дома по адресу: <адрес>,в части площади общего имущества многоквартирного дома с учетом произведенных в жилых помещениях №** перепланировок; - провести текущий ремонт мусоропровода указанного многоквартирного дома, приведя мусоропровод в состояние, отвечающее требованиям, установленным Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя Российской Федерации от <дата> №**, Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №** «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» - привести загрузочные клапаны мусоропровода в надлежащее состояние – установить плотные притворы с упругими прокладками, обеспечивающими дымо-воздухонепроницаемость, заделать пробоины в стволе мусоропровода; - произвести ремонт отмостки многоквартирного дома путем удаления растительности со всей площади отмостки, залития верхнего слоя отмостки цементной смесью, устранения провалов и просадки по всей площади отмостки, в соответствии с требованиямиПравил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от <дата> №**; - произвести ремонтные работы по восстановлению напольного покрытия в местах общего пользования подъездов №** многоквартирного дома, в соответствии с требованиями Правила и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от <дата> №**; - произвести грунтовку, штукатурку, окраску отделочных слоев стен подъездов №** №** многоквартирного дома однородным цветом в соответствии с требованиями с требованиями Правила и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от <дата> №**; - а также взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб. (***). Определением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 06.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области (далее – Министерство, ГЖИ), протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в Многоквартирных домах в Мурманской области», определением от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены собственники квартир в многоквартирном <адрес> в <адрес>, осуществившие перепланировки своих жилых помещений. В судебном заседании истец Наливкин А.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что длительный период времени несмотря на его многочисленные обращения и предписания контролирующих органов, управляющей организацией обязательства по управлению многоквартирным домом исполняются ненадлежащим образом, текущий ремонт помещений общего пользования многоквартирного дома, ответчиком не выполняется. Наливкин А.В. суду пояснял, что состояние стен в многоквартирном <адрес> в <адрес> не соответствует требованиям, предусмотренным Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя Российской Федерации от <дата> №** (далее - Правила №**), в соответствии с которыми окраску лестничных клеток допускается производить улучшенными высококачественными, безводными составами; поверхности, окрашенные малярными, безводными составами, должны иметь однотонную глянцевую или матовую поверхность; не допускается просвечивание нижележащих слоев краски, отслоения, пятна, потеки; не допускается в местах сопряжения поверхностей, искривления линий, закраски высококачественной окраски в различные цвета, отметил, что стены в подъездах многоквартирного дома имеют повреждения, отслоение штукатурно-окрасочного слоя, окрашены в разные оттенки. Отмостка многоквартирного дома также находится в неудовлетворительном состоянии – имеются трещины по всему периметру дома, не удалена растительность, в связи с чем не обеспечена гидроизоляция фундамента дома, т.е. не отвечает требованиям Правил №**, согласно которым отмостка и тротуары должны иметь поперечные уклоны от стен здания, просадки, щели и трещины, образовавшиеся в отмостках, необходимо заделывать материалами, аналогичными покрытию. Напольное покрытие в подъездах №**и №** указанного многоквартирного дома также не соответствует требованиям – в рекреациях подъездов имеет место отслоение плиточного слоя, его отсутствие, при этом, ремонт отсутствующего плиточного слоя произведен путем залития мест отсутствия плитки бетонным составом, что не соответствует положениям пунктов <дата>, <дата> Правил 170. Кроме того, загрузочные клапаны мусоропровода имеют неплотное закрывание, на них отсутствуют уплотнительные резинки, некоторые загрузочные клапаны открываются путем поднятия вверх, что не соответствует нормативным требованиям Правил 170. В части требований об обязании ответчика произвести актуализацию технического паспорта многоквартирного дома Наливки А.В. отметил, что ряд жильцов многоквартирного дома, на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома произвели присоединение к своим жилым помещениям мест общего пользования многоквартирного дома, в связи с чем площадь общего имущества спорного МКД уменьшилась, однако, до настоящего времени управляющей организацией сведения в технический паспорт не внесены, данные паспорта не актуализированы, начисление платы за содержание и ремонт общего имущества МКД осуществляется исходя из прежней площади дома. Представители истца адвокаты Ковалевский А.А., Заполицын А.В. в судебном заседании исковые требования Наливкина А.В. поддержали, по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что <дата> Министерством государственного и строительного надзора в Мурманской области совместно с истцом произведён осмотр общего имущества спорного МКД, в ходе которого установлено, что общее имущество многоквартирного дома требует текущего ремонта путем приведения его в соответствии с нормативными требованиями. Полагали, что доводы ответчика о том, что текущий ремонт в спорном многоквартирном доме уже проводился, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению, являются несостоятельными, поскольку из актов осмотра, составленного ГЖИ, а также собственниками спорного дома усматривается, что отелочный слой стен, напольное покрытие, отмостка и мусоропровод дома находятся в ненадлежащем состоянии, в то время, как ответчиком доказательств, подтверждающих качественное проведение соответствующих ремонтных работ, суду не представлено. Отметили, что обязанность по приведению в надлежащее состояние отмостки дома и мусоропровода лежит на ответчике, поскольку действующим нормативным регулированием не предусмотрен капитальный ремонт отмостки и мусоропровод. При этом, суммы денежных средств собираемых в счет платежей за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома достаточно для финансирования соответствующего вида работ, что подтверждается представленными ответчиком сведениями. Полагали, что на управляющей организации лежит обязанность по приведению технического паспорта в актуальное состояние, в связи с чем требования истца в этой части подлежат удовлетворению, поскольку жилищным законодательством не предусмотрена обязанность собственников жилых помещений вносить изменение в технический паспорт жилого помещения, в случае его перепланировки. Представитель ответчика ООО «УК Полярные Зори» Сердюк М.П. в судебном заседании против удовлетворении иска возражала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (***). В части требования об обязании управляющей организации инициировать работы по актуализации технического паспорта МКД указала, что действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность повторного составления технического паспорта. Отметила, что в настоящее время управляющая организация располагает актуальным техническим паспортом, полученным от органов технического надзора, что подтверждается сведениями, предоставленными суду ***». Полагала, что решение суда в части возложения на ответчика указанной обязанности будет неисполнимым, поскольку обязанность по внесению изменений в технический паспорт жилого помещения возложена на собственников жилых помещений, в то время как управляющая организация доступа в жилые помещения, к которым вследствие перепланировки присоединены места общего пользования, не имеет, в связи с чем провести соответствующие работы по технической инвентаризации не может. Провести ремонт мусоропровода в рамках текущего ремонта не представляется возможным по причине его износа на 80%, обязанность по проведению капитального ремонта действующим законодательством на управляющую организацию не возложена. При этом провести капитальный ремонт мусоропровода также невозможно по причине отсутствия в предельных расценках, применяемых НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в Многоквартирных домах в Мурманской области» стоимости соответствующего вида работ. В 2018-2024 управляющей организацией производились работы по текущему ремонту отмостки спорного МКД. Кроме того, в 2024 году ГЖИ проведена проверка в части соблюдения правил содержания отмостки, по итогам которого управляющей организации предложено решить вопрос с собственниками по вопросу капитального ремонта отмостки. В связи с чем управляющей организацией инициировано общее собрание, в повестку дня которого включен вопрос о капитальном ремонте отмостки за счет дополнительного сбора средств с собственников и за счет взносов на капитальный ремонт, однако решение по данному вопросу собственниками не принято. При этом, ответчиком в материалы дела представлено заключение эксперта, согласно которому отмостка спорного дома находится в аварийном состоянии и требует капитального ремонта, обязанность по проведению которого жилищным законодательством на управляющую организацию не возложена. В части требований истца о восстановлении напольного покрытия, представитель ответчика Сердюк М.П. отметила, что согласно техническому паспорту МКД, полы в данном доме имеют покрытие – окрашенное деревянное и бетонное, сведений о наличии напольной плитки в подъездах МКД не имеется, в связи с чем у управляющей организации отсутствует обязанность по восстановлению плиточного слоя напольного покрытия. Полагала, что истцу надлежит уточнить исковые требования в части указания на то, где конкретно надлежит произвести ремонтные работы. В части требований истца об обязании ответчика произвести штукатурно-окрасочные работы по восстановлению отделочного слоя стен в подъездах МКД представитель ответчика отметила, что сроки по проведению текущего ремонта общего имущества МКД установлены Правилами №**, Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №**, договором управления МКД, согласно которым текущий ремонт проводится управляющей организацией один раз в 3 или 5 лет, в связи с чем требования истца о проведении данных работ ранее установленного срока не подлежат удовлетворению. В части требований о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда представитель ответчика указала, что доказательств причинения такого вреда истцом не представлено. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил (***). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Мурманской области», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (***), в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве (***) представитель НО «ФКР» также указал, что в соответствии с региональной программой капитальный ремонт в многоквартирном <адрес> в <адрес> запланирован в следующие сроки: капитальный ремонт крыши в период с 2038 по 2040 годы, капитальный ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, индивидуального теплового пункта, внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения, внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения, водонагревателя, внутридомовых инженерных систем водоотведения, подвальных помещений, фундамента в период с 2041 по 2043 годы. Ремонт мусоропроводов, отмостки, мест общего пользования не относится к перечню работ по капитальному ремонту в соответствии с частью 1 статьи 166 Жилищного кодекса Российской Федерации. Управляющая организация в соответствии с требованиями жилищного законодательства несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказания всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме, качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации требованиям. Кроме того, вне зависимости от решения вопроса о проведении капитального ремонта либо устранения недостатков, связанных с проведением такового, законодательством Российской Федерации не предусмотрено нормативных актов, освобождающих управляющую организацию от обязательств по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО45, ФИО54, ФИО33, ФИО32, ФИО106., ФИО63, ФИО41, в судебном заседании полагали, что исковые требования Наливкина А.В. подлежат удовлетворению, после перерыва в судебном заседании в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО30, ФИО76, ФИО77, ФИО50, ФИО65, ФИО2, ФИО46, ФИО47, ФИО18, ФИО59, ФИО53, ФИО73, ФИО19, ФИО20, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, о чем представили соответствующие заявления *** Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –ФИО29, ФИО21, ФИО68, ФИО70, ФИО22, ФИО42, ФИО58, ФИО104 ФИО105 ФИО48, ФИО57, ФИО56, ФИО66, ФИО36 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили (***). Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО35, ФИО34, ФИО69, ФИО74, ФИО64, ФИО71, ФИО31, ФИО37, ФИО52, ФИО40, ФИО38, ФИО39, ФИО43, ФИО44, ФИО62, ФИО78, ФИО72, ФИО72, ФИО73, ФИО23, ФИО75, ФИО60, ФИО61, ФИО55, ФИО54, ФИО4 ФИО103 ФИО49, ФИО3, ФИО67 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по адресу проживания, почтовая корреспонденция, направленная в их адрес возвращена суду невостребованной за истечением срока хранения, в соответствии с положениями ст. 177 ГПК РФ признаются судом надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания (***). В соответствии с ч. 3, 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся третьих лиц, представителей третьих лиц. Выслушав истца, представителей истца, представителя ответчика, третьих лиц ФИО45, ФИО54, ФИО33, ФИО32, ФИО51, ФИО63, ФИО41, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Исходя из положений статьи 36 ЖК РФ и пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включаются, в том числе, помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенное для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры, колясочные, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование. Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1.2 ст. 161 ЖК РФ). Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда, определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила № 170). Правила № 170 предусматривают, что должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома, а также указаны параметры и условия, которым в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома независимо от желания собственников отдельных его помещений и включения ими соответствующих работ и услуг в договор с управляющей компанией. При этом, выявленные неисправности строительных конструкций (стен, полов, окон, дверей, лестниц и т.д.) следует устранять по мере их появления и не допускать дальнейшего разрушения. В пункте 1.1 Правил N 170 определены требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью: обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил № 170 организация текущего ремонта жилых зданий должна производиться в соответствии с техническими указаниями по организации и технологии текущего ремонта жилых зданий и техническими указаниями по организации профилактического текущего ремонта жилых крупнопанельных зданий. Текущий ремонт выполняется организациями по обслуживанию жилищного фонда подрядными организациями. Пунктом 2.3.4 Правил № 170 предусмотрено, что периодичность текущего ремонта следует принимать в пределах трех - пяти лет с учетом группы капитальности зданий, физического износа и местных условий. Согласно пункту 2.3.8 Правил № 170 проведенный текущий ремонт жилого дома подлежит приемке комиссией в составе: представителей собственников жилищного фонда и организации по обслуживанию жилищного фонда. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, пунктом 10 которых предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. Судом установлено, что истец Наливкин А.В. является собственником жилого помещения №** в <адрес> в <адрес> (***). На основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от <дата> и договора управления многоквартирным домом №** по <адрес> от <дата> полномочия по управлению общим имуществом данного многоквартирного дома осуществляет ООО «УК Полярные Зори» (***). Согласно пункту 2.1 договора управления, ООО «УК Полярные Зори» обязалось за плату в течение действия договора оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества указанного МКД, предоставлению жилищных услуг, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления деятельность. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 №290 утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, в который, в том числе, включены: работы, выполняемые в целях надлежащего содержания внутренней отделки многоквартирных домов, - проверка состояния внутренней отделки; при наличии угрозы обрушения отделочных слоев или нарушения защитных свойств отделки по отношению к несущим конструкциям и инженерному оборудованию - устранение выявленных нарушений (п. 11); работы, выполняемые в целях надлежащего содержания полов помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме: проверка состояния основания, поверхностного слоя и работоспособности системы вентиляции (для деревянных полов); при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ (п.12); работы, выполняемые в целях надлежащего содержания мусоропроводов многоквартирных домов: проверка технического состояния и работоспособности элементов мусоропровода; при выявлении засоров - незамедлительное их устранение; чистка, промывка и дезинфекция загрузочных клапанов стволов мусоропроводов, мусоросборной камеры и ее оборудования; при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ (п.14). Согласно абзацу 1 раздела II Правил № 170 техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров. Текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей. В соответствии с пунктом 3.2.8 Правил № 170 окраску лестничных клеток допускается производить улучшенными высококачественными, безводными составами; поверхности, окрашенные малярными, безводными составами, должны иметь однотонную глянцевую или матовую поверхность; не допускается просвечивание нижележащих слоев краски, отслоения, пятна, потеки; не допускается в местах сопряжения поверхностей, искривления линий, закраски высококачественной окраски в различные цвета. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать, в частности, устранение повреждений стен по мере их выявления, не допуская их дальнейшего развития (абзац 4 пункт 4.2.1.1 Правил № 170): устранение повреждений полов по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; предотвращение длительного воздействия влаги на конструкцию полов; восстановление защитно-отделочных покрытий; периодическую проверку технического состояния полов в эксплуатируемых помещениях (пункт 4.4.1 Правил № 170). Отслоившаяся штукатурка должна быть отбита, поверхность перегородок расчищена и вновь оштукатурена раствором того же состава (пункт 4.5.5. Правил №170). Пунктом 4.4.14 Правил № 170 определено, что керамические плитки, отставшие от бетонного основания, перед употреблением должны быть очищены от раствора и замочены водой. Крепление плиток следует производить на цементном растворе, а также с помощью коллоидно-цементного, эпоксидного или другого клея с учетом обеспечения установки заменяемой плитки в одной плоскости с существующими. При ремонте плитки должны быть подобраны по цвету и рисунку. Согласно пункту 4.4.15 Правил № 170 заделка разрушенных мест в цементных, мозаичных и асфальтовых полах должна производиться слоями той же толщины и из тех же материалов, что и ранее уложенные полы. Поверхность основания под полы должна быть прочной, насеченной, очищенной от пыли, а также увлажненной (под асфальтовые полы основание не увлажняется). Согласно пункту 1 Минимального перечня работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания имущества в МКД, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, проверка состояния гидроизоляции фундаментов является обязательной для лица, ответственного за содержание общего имущества в МКД. При выявлении таких нарушений лицо, ответственное за содержание общего имущества в МКД, обязано провести восстановление их работоспособности. В соответствии с пунктом 9 Минимального перечня, лицо, ответственное за содержание общего имущества в МКД, обязано выявить нарушения отделки фасадов и их отдельных элементов, ослабления связи отделочных слоев со стенами, нарушений сплошности и герметичности наружных водостоков. При выявлении повреждений и нарушении - проводить восстановительные работы. Пунктами 4.1.6., 4.1.7 Правил № 170 предусмотрено, что отмостки и тротуары должны иметь поперечные уклоны от стен здания не менее 0,03. Поверхность отмостки, граничащей с проезжей частью, должна быть приподнята над ней на 15 см. Ширина отмостки устанавливается проектом (песчано-дерновые отмостки допускается заменять бетонными и асфальтовыми отмостками). Просадки, щели и трещины, образовавшиеся в отмостках и тротуарах, необходимо заделывать материалами, аналогичными покрытию: битумом, асфальтом, мастикой или мятой глиной с предварительной расчисткой поврежденных мест и подсыпкой песком. Согласно пункту 14 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, работы, выполняемые в целях надлежащего содержания мусоропроводов многоквартирных домов, включают в себя: проверку технического состояния и работоспособности элементов мусоропровода; при выявлении засоров - незамедлительное их устранение; чистку, промывку и дезинфекцию загрузочных клапанов стволов мусоропроводов, мусоросборной камеры и ее оборудования; при выявлении повреждений и нарушений - разработку плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ. В соответствии с п. 3.7.1. Правил № 170 организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать, в том числе, содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнения территории. Согласно пункту 5.9.1 Правил № 170. Мусоропровод включает в себя клапаны, дефлектор, зачистное моюще-дезинфицирующее устройство, шибер и мусоросборную камеру с оборудованием. Ствол мусоропровода должен удовлетворять следующим требованиям: а) ствол мусоропровода должен изготавливаться из материалов, соответствующих противопожарным и санитарным требованиям, все его неподвижные соединения (стыки труб, крепления клапанов и т.д.) должны быть водо-, дымо- и воздухонепроницаемыми; б) в месте прохода каналов через кровлю должна быть обеспечена водонепроницаемость; в) внутренняя поверхность ствола выполняется гладкой, без уступов, раковин, трещин и наплывов; г) открыто расположенный ствол мусоропровода необходимо отделять от строительных конструкций звукоизолирующими упругими прокладками; д) в нижней части ствола мусоропровода должен быть установлен шибер; е) выход ствола мусоропровода в мусоросборной камере должен обеспечивать возможность установки под ним стандартного контейнера; ж) ствол мусоропровода должен иметь эффективную систему вентиляции с проходом воздуха по стволу из мусоросборной камеры, оборудован промывочным и прочистным устройством; з) вентиляционный канал ствола должен быть выполнен из несгораемого материала и иметь гладкую внутреннюю поверхность (пункт 5.9.2 Правил №170). Загрузочный клапан мусоропровода должен удовлетворять таким требованиям: а) размеры ковша клапана должны исключать возможность выбрасывания в мусоропровод предметов, габариты которых больше внутреннего диаметра ствола; б) ковш должен быть съемным, легко открываться и закрываться и иметь в крайних положениях плотный притвор с упругими прокладками, обеспечивающими дымо- и воздухонепроницаемость загрузочного клапана; в) ковш должен иметь блокировку в закрытом положении; г) в любом положении ковш не должен перекрывать внутреннее сечение ствола мусоропровода; д) при открытом ковше его загрузочное отверстие фиксируется в положении, близком к горизонтальному; е) загрузочные клапан и ковш должны обеспечивать свободное перемещение ТБО в ствол мусоропровода; ж) внутренняя поверхность ковша должна быть гладкой и иметь стойкое антикоррозионное покрытие (пункт 5.9.3 Правил № 170). Пунктом 5.9.11 Правил № 170 предусмотрено, что планово-предупредительный текущий ремонт мусоропроводов следует осуществлять один раз в пять лет. Согласно пункту 5.9.29 Правил № 170 нарушать целостность и герметичность ствола мусоропровода категорически запрещается. Согласно протоколу осмотра многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного <дата> *** управления *** ФИО24 (***), общее имущество данного многоквартиного дома находится в следующем состоянии: отмостка частично отсутствует, имеет произрастание мха, повреждения, трещины, деформирована, имеет значительный уклон (от дома, к дому), бетонная стяжка отмостки отходит от стены дома, неплотно прилегает к фасаду дома, бетонные стенки и полы приямков имеют трещины, деформированы, приямок со стороны главного фасада завален строительным мусором, землей, растительностью. На площадках перед входом в подъезды №** и №** отсутствуют покрытие (плитка), имеются разрушение бетонного основания, кирпичи опорной стены козырька подъезда имеют повреждения. В подъезде №** бетонные полы, в рекреациях напольное покрытие – плитка: имеется отслоение напольного покрытия от бетонного основания, частичное отсутствие и повреждение (трещины) напольного покрытия в рекреациях подъезда. Имеется частичное отслоение (отсутствие), растрескивание отделочных слоев на стенах, лестничных маршах, а также в местах примыкания оконных рам. Частично выявлено воздушное пространство под отделочным слоем стен, частично потеряна связь отделочного слоя со стеной. Имеются следы загрязнения (маркер). Дверцы мусороприемника имеют разное направление открывания, отсутствуют ограничители хода дверец загрузочного клапана, имеющийся ковш мусоропровода между 3 и 4 этажами туго открывается и закрывается. Частично отсутствуют ковши мусоропровода, частично отсутствуют прокладки, обеспечивающие дымо-и воздухонепроницаемость загрузочного клапана, загрузочные клапаны имеют повреждения, коррозию. Имеется повреждение бетонной стяжки пола. В подъезде №** бетонные полы, в рекреациях - напольное покрытие – плитка, имеется отслоение напольного покрытия от бетонного снования, частичное отсутствие и повреждение (трещины) напольного покрытия в рекреациях подъезда. Имеется частичное отслоение (отсутствие), растрескивание отделочных слоёв на стенах, лестничных маршах, а также в местах примыкания оконных рам. Частично выявлено воздушное пространство под отделочным слоем стен, частично потеряна связь отделочного слоя. Имеются следы загрязнения (маркер), в том числе, на лестничных маршах. Фурнитура на входной двери в рекреацию 7-го этажа не закреплена, частично на дверях в рекреации отсутствуют самозапирающиеся устройства мусороприемника, частично отсутствуют ковши мусоропровода, частично отсутствуют прокладки, обеспечивающие дымо- и воздухонепроницаемость загрузочного клапана, местами загрузочные клапаны имеют повреждения, коррозию. Имеется повреждение бетонной стяжки пола. Стены подъезда окрашены в различные цвета. Напротив выходов из лифта имеются провода и неприкрашенные участки, предположительно отсутствуют осветительные приборы (возможно перенесены в другое место). Истцом в материалы дела представлены фотографии мест общего пользования многоквартирного <адрес> (***), из которых также следует, что напольное покрытие многоквартирного дома, расположенное перед входами в лифт и перед квартирами, выполнено из плитки имеет повреждение плиточного слоя (частичное отсутствие, растрескивание плиточного слоя, замена плиточного слоя бетонным наполнением); стены подъездов имеют загрязнения, окрашены в разные оттенки, имеются повреждения отделки (отслоение краски, штукатурно-отделочного слоя); ствол мусоропровода имеет повреждения, отсутствуют загрузочные клапаны мусоропровода, загрузочные клапаны неплотно закрываются, имеют повреждения, отсутствуют ручки на загрузочных клапанах, часть загрузочных клапанов открывается вверх. Согласно представленным истцом фотографиям(***) отмостка многоквартирного дома, имеет повреждения в виде трещин, местами имеется просадка и разрушение бетонного слоя, произрастание травы. Кроме того, в подтверждение приведённых в исковом заявлении доводов, истцом в материалы дела представлен акт осмотра многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, составленный по итогам осмотра общего имущества МКД истцом и собственниками жилых помещений в данном <адрес> ФИО54 ФИО64, в котором отражены повреждения стен (в виде трещин, отслоения краски, вздутия отделочного слоя, окрашивание стен в подъезде №** в различные цвета), напольного покрытия (отслоение, растрескивание плиточного слоя в рекреациях подъездов №** и №**, отсутствие плиточного слоя), мусоропровода (отсутствие и неправильное открывание ковшей мусоропровода, отсутствие уплотнительных резинок на ковшах мусоропровода, наличие повреждений ковшей мусоропровода), отмостки (трещины, просадка, разрушение стяжки и приямков, частичное отсутствие отмостки, отхождение от фундамента дома, наличие мусора и провалов в приямках). Согласно представленной в материалы дела представителем ответчика копии экспертного заключения от <дата> №**, составленного ***) отмостка спорного многоквартирного дома имеет трещины, неровности, местами просадки и провалы покрытия, отмостка не имеет уклона от здания, в некоторых местах контр уклон покрытия к зданию, между отмосткой и наружной стеной здания имеются трещины и зазоры, многочисленные следы биопоражения (мох, плесень и лишайники), в связи с чем требуется выполнение работ по демонтажу существующей бетонной отмостки вокруг здания, предусмотреть устройство новой бетонной отмостки с утеплением и поднятием отмостки выше уровня грунта газонов. Согласно данному заключению, отмостка находится в аварийном состоянии, для приведения отмостки в нормативное техническое состояние требуется выполнение капитального ремонта, при этом аварийное техническое состояние бетонной отмостки здания спорного МКД на механическую и конструктивную безопасность всего здания не влияют. Таким образом, материалами дела подтверждается, что стены и напольное покрытие подъездов №** и №**, система мусороудоления (мусоропровод), отмостка спорного многоквартирного имеют повреждения, стены *** №** выкрашены в неоднородный цвет, в связи с чем требуется проведение соответствующих ремонтных работ. Из материалов дела следует, что истец Наливкин А.В. неоднократно обращался в Министерство государственного строительного и жилищного надзора Мурманской области по вопросу ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по управлению спорным многоквартирным домом, в связи с ненадлежащим состоянием стен, напольного покрытия, мусоропровода, отмостки указанного многоквартирного дома, по итогам рассмотрения которых Министерством принимались соответствующие акты реагирования на нарушение ответчиком обязательных требований жилищного законодательства. Так, <дата> Министерством в адрес ответчика по итогам проведения внепланового мероприятия по государственному жилищному надзору вынесено предписание №** в котором отмечено наличие повреждений, трещин, деформации отмостки спорного многоквартирного дома, произрастание мха, трещин, деформацию бетонных стенок и полов приямков и предписано в срок, до <дата> привести отмостку, стенки и полы приямков в надлежащее техническое состояние, в случае необходимости рассмотреть вопрос об инициировании общего собрания собственников помещений МКД по вопросу о проведении строительно-технической экспертизы отмостки с целью дальнейшего принятия решения о возможности переноса срока проведения капитального ремонта (***). Согласно письму от <дата> (исх.№**), направленному ответчиком в адрес ГЖИ, в ходе осмотра отмостки спорного многоквартирного дома установлены повреждения отмостки, стенок и приямков, восстановление которых невозможно провести в рамках текущего ремонта, отмостка повреждена по всему периметру более чем на 70 %, в связи с чем ООО «УК Полярные Зори» инициировано проведение общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме по вопросу переноса срока капитального ремонта отмостки, на более ранний срок *** Из протокола общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес> от <дата> следует, что собственники помещений названного многоквартирного дома проголосовали против принятия решения о проведении работ по капитальному ремонту отмостки за счет дополнительных денежных средств собственников данного МКД (***). <дата> Министерством государственного строительного и жилищного надзора <адрес> в адрес ответчика вынесено предостережение №** о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено в срок до <дата> выполнить работы по восстановлению поврежденных участков отделочного слоя в подъезде №** спорного МКД (***). <дата> в адрес Министерства ООО «УК Полярные Зори» направлило письмо, в котором сообщалось, что <дата> специалистами управляющей организации проведены работы по восстановлению отделочного слоя подъезда №** спорного многоквартирного дома *** В подтверждение факта выполнения работ по восстановлению отделочного слоя подъезда №** спорного многоквартирного дома, ответчиком представлена копия договора на оказание услуг от <дата>, заключенного между ответчиком и ФИО25, предметом которого являются работы по ремонту мест общего пользования многоквартирного дома, а также акт выполненных работ от <дата>, согласно которому исполнителем выполнены работы по текущему ремонту мест общего пользования подъезда №** <адрес> в <адрес> (***). <дата> Министерством вынесено предостережение №** ООО «УК Полярные Зори» о недопустимости нарушения обязательных требований, а именно: Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя Российской Федерации от <дата> №** (***), Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №** (***); Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядка их оказания и выполнения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №** (***); Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> №** (п.п. «б» п.3), предложено в срок до <дата> провести мероприятия по восстановлению покрытия пола в подъездах №** и №** спорного МКД, восстановлению поврежденных участков отделочного слоя в подъездах МКД, а также работы по ремонту ствола мусоропровода *** Письмами от <дата>, <дата>, <дата> ООО УК «Полярные Зори» уведомило Министерство о выполнении соответствующих пунктов предостережения в полном объеме (***). <дата> Министерством государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области по результатам проведения внепланового мероприятия по государственному жилищному надзору (акт проверки от <дата> №№** в адрес ответчика вновь вынесено предписание №№**, которым управляющая организация обязана в срок до <дата> провести мероприятия по восстановлению покрытия полов в подъездах №** и №** спорного многоквартирного дома (установлено отслоение, частичное отсутствие напольного покрытия в рекреации подъездов №** и №**, окрашивание стен подъезда №** в различные цвета, ***). Аналогичные мероприятия жилищного контроля осуществлялись в 2021 году *** *** Кроме того, истец Наливкин А.В. неоднократно обращался к ответчику по вопросам проведения работ по восстановлению покрытия пола в помещениях общего пользования многоквартирного дома, отмостки, отделки стен, в ответ на обращения ответчик указывал, что соответствующие виды работ запланированы и будут выполнены (***). Так, письмом от <дата> ответчик в ответ на обращения истца уведомил последнего, что работы по восстановлению отдельных частей покрытия пола в местах общего пользования площадью 1,3 м2 будут внесены в план текущего ремонта на 2022 год, работы по текущему ремонту отмостки спорного многоквартирного дома запланированы на летний период 2021 года, в дальнейшем - на летний период 2025 года, текущий ремонт поврежденного отделочного слоя стен будет предусмотрен при формировании плана работ на 2022 год *** В подтверждение факта производства соответствующих видов работ ответчиком в материалы дела представлены акты выполненных работ, составленные специалистами ООО «УК Полярные Зори», в соответствии с которыми <дата>, и <дата> специалистами управляющей организации выполнены работы по текущему ремонту подъезда №** (в том числе напольного покрытия) <адрес>, <дата> – работы по текущему ремонту подъезда №** и №**, <дата> работы по текущему ремонту подъезда №** указанного многоквартирного дома; <дата>, <дата>. <дата> специалистами подрядной организации выполнены работы по текущему ремонту отмостки данного многоквартирного дома (***). Анализируя вышеприведенные фактические обстоятельства гражданского дела суд находит установленным факт ненадлежащего технического состояния общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес> (стены и напольное покрытие подъездов, отмостка, мусоропровод). Несмотря на неоднократные жалобы истца, меры реагирования Министерства государственного строительного и жилищного надзора и формальную констатацию факта выполнения соответствующих видов работ по восстановлению напольного покрытия (восстановление плиточного слоя) отделочного слоя стен подъездов многоквартирного дома, системы мусороудоления (мусоропровода), отмостки, имеющиеся в материалах дела акты проверок, проведенных министерством, фотоматериалы, вышеприведенный протокол осмотра общего имущества спорного МКД, проведенного <дата>, а также акт осмотра общего имущества многоквартирного дома, проведенного собственниками, свидетельствуют о том, что соответствующие виды работ выполнены ненадлежащим образом. При этом судом учитывается, что в силу пункта 2.3.8 Правил № 170 проведенный текущий ремонт многоквартирного дома подлежит приемке комиссией в составе: представителей собственников жилищного фонда и организации по обслуживанию жилищного фонда. Представленные ответчиком в материалы дела копии актов о проведении соответствующих видов работ подписаны специалистами управляющей организации, подписей собственников спорного многоквартирного дома не содержат, иных актов или документов, свидетельствующих о приемке проведенного в спорном многоквартирном доме текущего ремонта общего имущества ответчиком не представлено, в ходе рассмотрения дела представитель ответчика не отрицал, что вышеуказанные работы представителями собственников многоквартирного дома не принимались. Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о своевременном и качественном проведении текущего ремонта общего имущества спорного многоквартирного дома в соответствии с требования действующего жилищного законодательства. Таким образом, общее имущество многоквартирного дома (стены и напольное покрытие подъездов, отмостка, мусоропровод) имеет повреждения, требующие проведения ремонтных работ, отнесенных вышеприведенными нормативными актами к работам по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что ответчик, как организация, обязанная содержать общее имущество многоквартирного <адрес> в <адрес> в надлежащем состоянии, обязана провести текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, необходимость проведения заявленных истцом работ по текущему ремонту общего имущества спорного многоквартирного дома подтверждается материалами дела, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Поскольку из пояснений, данных истцом Наливкиным А.В. в ходе судебного разбирательства и заявления об уточнении исковых требований, следует, что истцом фактически заявлены требования о приведении общего имущества спорного МКД в соответствие с требованиями Правил 170, суд полагает, что устранение выявленных недостатков в содержании стен, напольного покрытия, мусоропровода, отмостки МКД возможно путем проведения ремонтных работ с целью приведения данного имущества в состояние отвечающее требованиям соответствующих пунктов Правил 170. Судом отклоняются доводы представителя ответчика о том, что поскольку мусоропровод и отмостка спорного многоквартирного дома находятся в аварийном состоянии и требуют капитального ремонта, на управляющую организацию не может быть возложена обязанность по текущему ремонту данного имущества в силу следующего. В части 1 статьи 166 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации. Данный перечень включает в себя: 1) ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения; 2) ремонт или замену лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, ремонт лифтовых шахт; 3) ремонт крыши; 4) ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; 5) ремонт фасада; 6) ремонт фундамента многоквартирного дома. Ремонт мусоропровода и отмостки не относится к перечню работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем подлежат выполнению управляющей организацией. Кроме того, из представленного ответчиком заключения от <дата> №** следует, что аварийное состояние отмостки не влияет на механическую и конструктивную безопасность всего здания, т.е. из данного заключения не следует, что фундамент спорного многоквартирного дома требует капитального ремонта. Разделом II Правил № 170, установлено, что текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей. Согласно пункту 1 Приложения N 7 к указанным Правилам устранение местных деформаций, усиление, восстановление поврежденных участков фундаментов, вентиляционных продухов, отмостки и входов в подвалы относятся к текущему ремонту. Отмостка относится к системе водоотвода фундамента и надлежащее ее содержание включено в минимальный перечень работ, которые должна выполнять управляющая компания. Следовательно, работы по ремонту и восстановлению отмосток являются планово-предупредительными, относятся к текущему ремонту и должны производится управляющей организацией по мере их обнаружения. Отсутствие финансовой возможности управляющей организации на выполнение обязанности по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, не является основанием для неисполнения обязательств, вытекающие из договора управления спорным многоквартирным домом, кроме того действующее законодательство не связывает исполнение управляющей организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, по содержанию общего имущества многоквартирного дома с размером платы, вносимой собственниками на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. При этом управляющая организация не лишена возможности инициировать повышение размера данной платы в порядке, предусмотренном жилищным законодательством. С учетом объема мероприятий, необходимых для приведения общего имущества МКД в состояние, отвечающее требованиям жилищного законодательства, сроков для выполнения соответствующих видов работ, с учетом принципа исполнимости судебного решения, суд полагает возможным определить срок для исполнения решения не позднее трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, данный срок, суд оценивает, как разумный и достаточный для исполнения необходимых обязательств. Разрешая требования истца Нливкина А.В. об обязании ответчика провести мероприятия по актуализации технического паспорта многоквартирного <адрес> в <адрес>, суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 2 Правил, осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимается выполнение стандартов, направленных на осуществление целей, установленных ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно подпункту "а" пункта 4 вышеуказанных Правил, осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 №416, прием, хранение и передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением домом документов, предусмотренных Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской и от 13.08.2006 №491, ключей от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронных кодов доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества в многоквартирном доме, и иных технических средств и оборудования, необходимых для эксплуатации многоквартирного дома и управления, а также их актуализация и восстановление (при необходимости), осуществляются в порядке, установленном Правилами Согласно пункту 27 Правил, осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, ключи от помещений, входящих в состав имущества, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав имущества, и иные технические средства и оборудование, необходимые для актуализации многоквартирного дома и управления им, вносить в такие документы необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом. В пункте 1.5 Правил № 170 приведен перечень технической документации долговременного хранения, к которой отнесены: план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на каждый дом; акты приемки жилых домов от строительных организаций; акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др. (схема внутридомовых сетей прилагается для сведения); паспорта котельного хозяйства, котловые книги; паспорта лифтового хозяйства; паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок; исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление). Пунктом 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской и от 13.05.2006 № 491, предусмотрено, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, вносить в них необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом. Нормативное регулирование технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию, а также корректировать техническую документацию, состав которой определен пунктом 1.5.1 Правил № 170, в том числе проводить корректировку технического паспорта на дом. При этом в силу пункта 1.5.2 Правил № 170 техническая документация длительного хранения должна корректироваться по мере изменения технического состояния, переоценки основных фондов, проведения капитального ремонта или реконструкции и т.п. В соответствии с пунктом 1.6 Правил N 170 собственники жилищного фонда или их уполномоченные должны своевременно вносить изменения в исполнительную документацию по планировке помещений, конструктивным элементам и инженерному оборудованию, возникающие в результате ремонтов, реконструкции, модернизации, перепланировки и повышения благоустройства с корректировкой технического паспорта на дома, строения и земельный участок. В состав документации, заменяемой в связи с истечением срока ее действия, входят: сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт; акты технических осмотров; журналы заявок жителей; протоколы измерения сопротивления электросетей; протоколы измерения вентиляции. Законодатель, предусматривая возможность актуализации данных технического паспорта, не предусматривает ни порядок такой актуализации, а также ни ее объемы и возможные сроки. Форма технического паспорта жилого помещения и порядок его заполнения определены Инструкцией о ведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 4 августа 1998 года N 37 (далее - Инструкция N 37). Согласно пункту 3.33 Инструкции N 37 подсчет площадей помещений производится в экспликации. Судом установлено, что ответчиком хранятся составленные по состоянию на <дата> (в части необорудованного подвала, техэтажа – <дата>) технический паспорт на многоквартирный <адрес> в <адрес> (***). При этом, сведения, содержащиеся в представленной суду ответчиком копии технического паспорта, соответствуют сведениям о технических характеристиках спорного многоквартирного дома, представленным по запросу суда *** Кроме того, судом установлено, что собственникам жилых помещений №** многоквартирного <адрес> в <адрес> решением общего собрания собственников данного дома, разрешено присоединение к жилым помещениям мест общего пользования. При этом, собственниками жилых помещений №** получены разрешения на перепланировку указанных жилых помещений. Собственникам жилых помещений *** разрешение на перепланировку жилых помещений не выдавалось, собственнику <адрес> отказано в выдаче разрешения на перепланировку жилого помещения (***). Из представленных в материалы дела копии технического паспорта спорного многоквартирного дома, поэтажных планов данного дома, следует, что в документы технической инвентаризации внесены сведения о перепланировке жилых помещений (установки перегородок) в отношении квартир №** В отношении квартир №** в ЕГРН внесены изменения в части увеличения размера общей площади указанных жилых помещений, по сравнению с общей площадью, указанной в техническом паспорте *** В силу части 2 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение границ и (или) площади такого помещения, и (или) образование новых помещений, в том числе в случаях, предусмотренных статьей 40 Жилищного кодекса Российской Федерации, и (или) изменение его внутренней планировки (в том числе без изменения границ и (или) площади помещения). В результате перепланировки помещения также могут быть изменены границы и (или) площадь смежных помещений. Перепланировка влечет за собой необходимость внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах и (или) площади помещения (помещений) или осуществления государственного кадастрового учета образованных помещений и государственной регистрации права на образованные помещения. В соответствии с положениями статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства на основании проекта переустройства и (или) перепланировки по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Согласно части 2 статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме. Из материалов дела судом установлено, что собственниками вышеуказанных квартир произведена перепланировка жилых помещений, в результате которой площадь данных квартир изменилась – увеличилась, в связи с присоединением к данным квартирам мест общего пользования, при этом часть собственников (*** №**) произвели техническую инвентаризацию принадлежащих им жилых помещений (сведения о возведении им перегородок и присоединения к жилым помещениям мест общего пользования внесены в технический паспорт спорного МКД), часть собственников (*** №**) внесли соответствующие сведения в ЕГРН, при этом в органы технической инвентаризации для составления технического паспорта не обращались. Принимая во внимание, что собственниками помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> произведена перепланировка жилых помещений, которая в силу действующего правового регулирования не требует внесения изменений в технический паспорт, учитывая, что вновь составить технический паспорт на многоквартирный дом является невозможным, поскольку составление такого паспорта подразумевает обеспечение доступа во все жилые и нежилые помещения, а обязанность по своевременному внесению изменений в технический паспорт конкретного жилого помещения лежит непосредственно на собственнике квартиры, и в указанной части решение суда будет неисполнимо, суд приходит к выводу о том, что исковые требований Наливкина А.В. в данной части не подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» достаточным условием для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда является установленный судом факт нарушения прав потребителя. Определяя размер компенсации морального вреда, с учетом вышеприведенных норм права, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, перенесенных вследствие виновных действий ответчика, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу денежной компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично. Компенсация в размере 5 000 руб., по мнению суда, с учетом совокупности всех принятых судом во внимание обстоятельств, позволят сгладить (компенсировать) негативный эффект, причиненный истцу в результате перенесенных ими нравственных страданий. Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании в его пользу штрафа по основаниям пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 50% от взысканной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, размер которого определен в сумме 2500 руб. (5000 руб. x 50%). Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса российской Федерации, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 6000 руб. (госпошлина за требование об обязании провести работы по текущему ремонту мест общего пользования многоквартирного дома в размере 3000 руб. + госпошлина за требование неимущественного характера о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 3000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Наливкина А.В. (***) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори» (***) об обязании произвести текущий ремонт мусоропровода и мест общего пользования многоквартирного дома, совершить действия по актуализации технического паспорта многоквартирного дома, взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори» в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда произвести текущий ремонт мусоропровода многоквартирного <адрес>, путем приведения его в соответствие с требованиями, предусмотренными пунктом 5.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <дата> №**. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори» в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда произвести текущий ремонт отмостки многоквартирного <адрес>, путем её приведения в соответствие с требованиями, предусмотренными пунктами 4.1.6, 4.1.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <дата> №**, в том числе путем устранения трещин, провалов и просадки, удаления растительности по всей площади отмостки. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори» в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, произвести ремонтные работы по восстановлению напольного покрытия в местах общего пользования подъездов №** и №** многоквартирного <адрес>, путем его приведения в соответствие с требованиями, предусмотренными пунктами <дата>, <дата> Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <дата> №**, в том числе, путем восстановления напольной плитки в местах ее отсутствия. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори» в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда произвести текущий ремонт стен в подъездах №** и №** многоквартирного <адрес>, путем приведения в соответствие с требованиями, предусмотренными пунктами 3.2.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <дата> №**, путем восстановления целостности штукатурно-покрасочного покрытия стен. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори» в пользу Наливкина А.В. денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей. В части исковых требований Наливкина А.В. об обязании общества с ограниченной ответственностью «УК Полярные Зори» совершить действия по актуализации технического паспорта многоквартирного дома – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья К.М.Буткевич </div>

Основная информация

УИД дела: 51RS0019-01-2025-000027-14

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата рассмотрения: 15.05.2025

Судья: Буткевич Кристина Михайловна

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Аксюто Вера Алексеевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Аксюто Чеслав Леонидович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Анисимова Валерия Александровна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Анисимова Татьяна Викторовна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Белов Владислав Михайлович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Белов Дмитрий Викторович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Белов Михаил Александрович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Белова Ирина Борисовна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Белова Маргарита Сергеевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Бельчиков Евгений Игоревич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Богданов Виктор Андреевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Викторов Владимир Алексеевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Гоглев Антон Сергеевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Гоглев Илья Сергеевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Гоглева Наталья Семеновна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Горбунов Дмитрий Сергеевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Горбунова Анна Леонидовна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Давыденко Сергей Эдуардович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Данилова Ольга Владимировна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Дружков Дмитрий Александрович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Егжова Виктория Павловна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Ермолина Людмила Федоровна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Заполицын Александр Владимирович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Керайте Иветта Дмитриевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Керайте Кристина Прано

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Кильмухаметов Русул Равилович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Кирилин Виктор Владимирович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Кирилина Татьяна Викторовна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Ковалевский Александр Александрович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Коденец Светлана Викторовна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Коновалов Егор Николаевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Коновалова Екатерина Борисовна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Кузнецова Елена Евгеньевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Мананников Александр Александрович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Мананникова Марина Владимировна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Мананникова Полина Александровна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Мешков Николай Иванович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Мешкова Ирина Николаевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Министерство государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Наливкин Алексей Викторович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Наливкин Дмитрий Викторович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Николаев Антон Львович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: НКО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области"

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Полярные Зори"

ИНН: 5117006821

ОГРН: 1185190005230

КПП: 511701001

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Осипов Владислав Евгеньевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Осипов Евгений Юрьевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Осипова Анна Валерьевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Панкратов Вячеслав Анатольевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Пестовский Вадим Николаевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Пономарев Евгений Николаевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Пономарева Лилиана Анатольевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Реут Андрей Олегович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Реут Наталья Ивановна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Салыкин Евгений Владимирович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Салыкина Ольга Валерьевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Сидоров Иван Александрович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Солдатов Василий Федорович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Солдатова Дарья Федоровна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Солдатова Елена Николаевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Тимергалеев Иван Михайлович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Федоров Алексей Иванович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Холодилов Алексей Алексеевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Хрулев Сергей Викторович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Чирков Андрей Юрьевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Чирков Николай Андреевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Чиркова Елена Николаевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Чистяков Сергей Владимирович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Шаруда Дарья Алексеевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Шаруда Дмитрий Алексеевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Шаруда Татьяна Олеговна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Шувалова Надежда Владимировна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Ярошевская Людмила Ивановна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Информация скрыта

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Информация скрыта

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

30.01.2025 11:34

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

30.01.2025 14:12

Передача материалов судье

06.02.2025 17:23

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

06.02.2025 17:23

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

06.02.2025 17:23

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

19.02.2025 10:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв

24.02.2025 10:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

17.03.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

02.04.2025 10:30

Судебное заседание

Место: Зал С/З №1

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

05.05.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв

07.05.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв

15.05.2025 10:00

Судебное заседание

Место: Зал С/З №1

Результат: Вынесено решение по делу

26.05.2025 09:20

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

02.06.2025 09:20

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)

Заявитель: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

Вышестоящий суд: Мурманский областной суд

Результат обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Движение жалобы

26.06.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

30.06.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ

30.06.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 14.07.2025

18.07.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

22.09.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции

Исполнительные листы

22.09.2025

Кому выдан: Отделение судебных приставов города Полярные Зори

Статус: Выдан

15.10.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 040977218

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

Предварительное судебное заседание

Предварительное судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Движение жалобы

Регистрация жалобы (представления) в суде

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Установлен срок для предоставления возражений

Направлено в вышестоящую инстанцию

Возвращено из вышестоящей инстанции

Исполнительные листы