Дело № 33-2289/2025

Суть дела

<title></title> Судья Виноградова И.В.                  Дело № 33-2289/2025 (2 инстанция) Дело № 2-501/2024 (1 инстанция) УИД 52RS0044-01-2024-000524-67 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Нижний Новгород                                          25 февраля 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Леонтенковой Е.А., Соколова Д.В., при секретаре Ерофееве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузиной Т.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области на решение Починковского районного суда Нижегородской области от 20 ноября 2024 года по иску ЛАВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии, о назначении страховой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л А: Ларин А.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии, о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 06 июня 2024 года. 17 июня 2024 года вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости [номер], так как по расчетам ответчика страховой стаж истца составил 40 лет 10 месяцев 6 дней при требуемом стаже 42 года. Ответчик отказал во включении в страховой стаж следующих периодов работы: с 01 сентября 1979 года по 30 апреля 1980 года и с 07 мая 1980 года по 22 апреля 1982 года – учеба в Арзамасском совхозе-техникуме; с 15 ноября 1990 года по 10 февраля 1992 года – работа в кооперативе «Строитель»; с 11 февраля 1992 года по 29 мая 1992 года – работа в кооперативе «Газовик». В качестве основания для отказа ответчиком указано, что по стажу работы в кооперативе «Строитель» с 15 ноября 1990 года по 10 февраля 1992 года в трудовой книжке истца печать не соответствует наименованию организации; согласно справке [номер] от 06 октября 2022 года, выданной отделом персонифицированного учета и обработки информации страхователь ООО «Строитель» состоял на регистрационном учете в отделе ПФР по Большеболдинскому району Нижегородской области с 01 октября 1991 года по 27 мая 2011 года, но информация о начислении и уплате страховых взносов за данный период отсутствует; по стажу работы в кооперативе «Газовик» с 11 февраля 1992 года по 29 мая 1992 года в трудовой книжке также отсутствует печать организации и подпись ответственного лица; согласно справке [номер] от 14 июня 2024 года, выданной отелом персонифицированного учета администрирования страховых взносов [номер] информация о регистрации кооператива «Газовик» за период с февраля по май 1992 года в базе данных по Починковскому району Нижегородской области отсутствует. С данным обоснованием отказа во включении периодов работы в кооперативе «Строитель» и кооперативе «Газовик» в страховой стаж истец не согласен и считает, что у него имеется страховой стаж более 42 лет, в связи с чем он имеет право на назначение пенсии по старости с момента достижения возраста 62 лет, а именно с 04 июля 2024 года. В спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность в должности дизелиста. Работа кооператива «Газовик» была связана с прокладкой газовых веток по нескольким районам Нижегородской области, в том числе в Шатковском районе, Лесогорске, Сосновском районе. Данный кооператив входил в структуру компании «Волгогаз» (Заречное СМУ), которая располагалась в г.Нижний Новгород. Вместе с тем, ответчик делал запросы по кооперативу «Газовик» в архив Починковского района Нижегородский области, где данная организация не осуществляла свою деятельность. Согласно записи в трудовой книжке 11 февраля 1992 года истец был принят на работу в кооператив «Газовик» дизелистом, 29 мая 1992 года переведен в ГСМП «Волгогаз». При этом место работы, должность и характер работы для него не поменялись. Печати в трудовой книжке стоят от ГСМП «Волгогаз», поскольку это руководящая компания по отношению к кооперативу «Газовик». Будучи работником, не связанным с оформлением трудовых книжек, истец не вникал в правильность внесения записей, и не всегда осознавал, что работодатель их переводит, поскольку работа и зарплата не менялись. Относительно кооператива «Строитель» истец указал, что в данной организации он также работал в должности дизелиста, общество производило работы по газификации населенных пунктов, прокладывало газовые ветки. В спорный период работы газовую ветку тянули по территории Большеболдинского района Нижегородской области. Впоследствии эта организация была преобразована в «Строймонтаж». Запись в трудовой книжке произведена, заработную плату он получал своевременно, в связи с чем полагает, что все необходимые взносы платились. Оба спорных периода его работы имели место до введения персонифицированного учета, в связи с чем истец считает, что выводы ответчика об отсутствии отчислений в пенсионный орган являются необоснованными. Архивные документы могли не сохраниться, но факт его работы является неоспоримым. Для последующего оформления звания «Ветеран труда» истец получал справку в ООО «Строитель», являющимся правопреемником кооператива «Строитель». Согласно справке от 22 октября 2008 года истец действительно осуществлял трудовую деятельность в кооперативе «Строитель» в должности дизелиста с 15 ноября 1990 года по 10 февраля 1992 года. Данная справка полностью согласуется с записями в трудовой книжке. На основании изложенного, истец просил возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 15 ноября 1990 года по 10 февраля 1992 года в кооперативе «Строитель» в должности дизелиста, с 11 февраля 1992 года по 29 мая 1992 года в кооперативе «Газовик» в должности дизелиста и назначить ему страховую пенсию по старости с 04 июля 2024 года. Стороны, их представители, третье лицо в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены. Решением Починковского районного суда Нижегородской области от 20 ноября 2024 года исковые требования удовлетворены, постановлено: возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области обязанность включить в страховой стаж Ларина А.В., дающий право на назначение пенсии, периоды работы: с 15 ноября 1990 года по 10 февраля 1992 года в кооперативе «Строитель» в должности дизелиста; с 11 февраля 1992 года по 29 мая 1992 года в кооперативе «Газовик» в должности дизелиста; возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области обязанность назначить с 04 июля 2024 года страховую пенсию по старости Ларину А.В.; взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области в пользу Ларина А.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей. В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области просит об отмене решения как незаконного и необоснованного, указывая, что периоды работы с 15 ноября 1990 года по 10 февраля 1992 года в кооперативе «Строитель» и с 11 февраля 1992 года по 29 мая 1992 года в кооперативе «Газовик» не подлежат включению в страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, поскольку информация о начислении и уплате страховых взносов за данные периоды отсутствует. Истцом Лариным А.В. принесены возражения на апелляционную жалобу. Истец Ларин А.В., представители ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области и третьего лица администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом по почте, об уважительных причинах неявки не уведомили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, Ларин А.В., [дата] года рождения, 06 июня 2024 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д.17, 61-63). Решением ОСФР по Нижегородской области от 17 июня 2024 года [номер] Ларину А.В. отказано в назначении страховой пенсии по старости (л.д.57-59), со ссылкой на то, что право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у заявителя возникает в 64 года ([дата]) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30,0. В целях установления страховой пенсии по нормам ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж Ларина А.В. на 06 июня 2024 года составил 40 лет 10 месяцев 6 дней (при требуемом стаже 42 года). Указанным решением не включены в страховой стаж истца для определения права на пенсию в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» следующие периоды: - с 01 сентября 1979 года по 30 апреля 1980 года и с 07 мая 1980 года по 22 апреля 1982 года – учеба в Арзамасском совхозе-техникуме; - с 15 ноября 1990 года по 10 февраля 1992 года – работа в кооперативе «Строитель», поскольку в трудовой книжке печать не соответствует наименованию организации; согласно справке [номер] от 06 октября 2022 года, выданной отделом персонифицированного учета и обработки информации страхователь ООО «Строитель» состоял на регистрационном учете в отделе ПФР по Большеболдинскому району Нижегородской области с 01 октября 1991 года по 27 мая 2011 года, но информация о начислении и уплате страховых взносов за данный период отсутствует; - с 11 февраля 1992 года по 29 мая 1992 года – работа в кооперативе «Газовик», поскольку в трудовой книжке отсутствует печать организации и подпись ответственного лица; согласно справке [номер] от 14 июня 2024 года, выданной отелом персонифицированного учета администрирования страховых взносов № 1, информация о регистрации кооператива «Газовик» за период с февраля по май 1992 года в базе данных по Починковскому району Нижегородской области отсутствует. Не согласившись с указанным решением об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости, Ларин А.В. обратился в суд с данным иском. Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения в страховой стаж Ларина А.В., дающий право на назначение пенсии, периодов работы с 15 ноября 1990 года по 10 февраля 1992 года в кооперативе «Строитель» в должности дизелиста и с 11 февраля 1992 года по 29 мая 1992 года в кооперативе «Газовик» в должности дизелиста, а также о назначении страховой пенсии по старости с 04 июля 2024 года. Проверяя законность и обоснованность решение суда первой инстанций по доводам апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ). Статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Положениями части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи. К таким периодам относятся: периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации; период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. В силу положений части 8 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. Перечень периодов, предусмотренных частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ для лиц, претендующих на досрочное назначение пенсии, в соответствии с частью 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Из части 4 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ следует, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В силу пунктов 11, 37-40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно подпункту «а» пункта 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 (далее - Правила № 1015) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - страховые взносы). Из вышеприведенных норм права следует, что включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости подлежат периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, согласно которым в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Из трудовой книжки Ларина А.В. серия AT-II [номер] следует, что 15 ноября 1990 года он был принят на работу в кооператив «Строитель» дизелистом, имеется подпись работника отдела кадров (запись [номер]). В качестве основания для внесения записи указан приказ [номер] от 15 ноября 1990 года. Далее в трудовой книжке имеется запись за [номер] от 10 февраля 1992 года, согласно которой Ларин А.В. уволен по собственному желанию (ст.31 КЗоТ РСФСР), имеется подпись работника отдела кадров. Основание для внесения записи – приказ [номер] от 10 февраля 1992 года. Согласно записи [номер] от 11 февраля 1992 года ЛАВ принят на работу в кооператив «Газовик» дизелистом, основание – приказ [номер] от 16 февраля 1992 года; 29 мая 1992 года истец переведен в ГСМТ «Волгогаз», приказ [номер] от 09 июня 1992 года (запись в трудовой книжке № 14). Далее имеется штамп с наименованием «Заречное строительно-монтажное управление треста «Волгогаз». 01 июня 1992 года произведена запись [номер], согласно которой истец принят на хозрасчетный участок в порядке перевода, п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР машинистом компрессора 4 разряда, приказ [номер]-пк от 10 июня 1992 года (л.д.71-75). В материалах выплатного дела имеется справка [номер] от 22 октября 2008 года, выданная ООО «Строитель», согласно которой Ларин А.В. работал в кооперативе «Строитель» с 15 ноября 1990 года (приказ [номер] от 15 ноября 1990 года) по 10 февраля 1992 года (приказ [номер] от 10 февраля 1992 года) включительно. ООО «Строитель» является правопреемником кооператива «Строитель» на основании устава ООО «Строитель», утвержденного протоколом [номер] от 07 июня 2002 года, зарегистрированного администрацией Большеболдинского района Нижегородской области постановлением [номер] от [дата] (л.д.84). Согласно справке [номер] от 06 октября 2022 года, выданной отделом персонифицированного учета и обработки информации, страхователь ООО «Строитель» состоял на регистрационном учете в отделе ПФР по Большеболдинскому району Нижегородской области с 01 октября 1991 года по 27 мая 2011 года; информация о начислении и уплате страховых взносов за данный период отсутствует (л.д.83). Из справки администрации Большеболдинского муниципального района Нижегородской области от 25 апреля 2022 года [номер] следует, что документы кооператива «Строитель» на хранение в архив не передавались (л.д.82). Согласно справке [номер] от 14 июня 2024 года, выданной отелом персонифицированного учета администрирования страховых взносов [номер], информация о регистрации кооператива «Газовик» за период с февраля по май 1992 года в базе данных по Починковскому району Нижегородской области отсутствует (л.д.85). В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Ларина А.В. отсутствует информация о периодах работы с 15 ноября 1990 года по 10 февраля 1992 года в кооперативе «Строитель» и с 11 февраля 1992 года по 29 мая 1992 года в кооперативе «Газовик», начислении заработной платы и об уплате страховых взносов (л.д.87-93). Таким образом, каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих уплату страховых взносов и начисление заработной платы в периоды работы истца с 15 ноября 1990 года по 10 февраля 1992 года в кооперативе «Строитель» и с 11 февраля 1992 года по 29 мая 1992 года в кооперативе «Газовик», в материалы дела не представлено. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судебной коллегией истцу Ларину А.В. предложено представить сведения, справки, расчетные листки (в том числе архивные по Нижегородской области, например из ГКУ «Государственный архив Нижегородской области документов социально-правовой защиты граждан», и организаций-правопреемников работодателей) о размере заработной платы за спорные периоды. Однако, Лариным А.В. запрашиваемые дополнительные доказательства в суд апелляционной инстанции не представлены. Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 июля 2022 года № 2013-О, Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан. Реализуя указанные полномочия, законодатель в части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа. Так, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 названного Федерального закона); при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 его статьи 13. Такое правовое регулирование, принятое в рамках дискреционных полномочий законодателя, предусматривает порядок реализации прав граждан на пенсионное обеспечение на льготных условиях, в равной мере распространяется на всех лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», и не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан, в том числе заявителя. Кроме того, действующее законодательство предусматривает возможность включения периода прохождения военной службы, а также периодов работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по иным основаниям, в том числе в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста при соблюдении условий, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (пункт 1 части 1 статьи 12, часть 8 статьи 13 указанного Федерального закона). Таким образом, в целях определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 названного Федерального закона); при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях». Из приведенных норм материального права следует, что при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», учитываются только периоды непосредственной работы при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Все остальные периоды в подсчет страхового стажа, необходимого для назначения именно такого вида пенсии, не входят. Между тем суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела нормативные акты, устанавливающие порядок и условия подтверждения стажа, наличие которого дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», к спорным отношениям не применил, вследствие чего пришел к ошибочному выводу о наличии оснований для включения в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы Ларина А.В. с 15 ноября 1990 года по 10 февраля 1992 года в кооперативе «Строитель» в должности дизелиста и с 11 февраля 1992 года по 29 мая 1992 года в кооперативе «Газовик» в должности дизелиста в отсутствие подтверждения уплаты страховых взносов в пенсионный фонд. При этом, отклоняя доводы истца о наличии оснований для включения спорных периодов в страховой стаж, судебная коллегия указывает, что пунктом 6 Правил № 1015 определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 года - документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подпункт «а» пункта 6 Правил № 1015); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 года и с 1 января 2002 года - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (подпункт «б» пункта 6 Правил № 1015); единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 года - документами территориальных налоговых органов (подпункт «в» пункта 6 Правил № 1015); единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (подпункт «г» пункта 6 Правил № 1015). Действующим в спорные периоды Законом СССР от 15.05.1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР» также предусматривалось, что право на трудовую пенсию имеют лица, занятые общественно полезным трудом, при соблюдении других условий, предусмотренных настоящим Законом, в том числе работающие на основании трудового договора на предприятиях, в учреждениях, организациях, кооперативах, независимо от используемых форм собственности и хозяйствования, либо на основании членства в колхозах и других кооперативах - при условии уплаты предприятиями и организациями страховых взносов в Пенсионный фонд СССР. С 1 марта 1991 года указанный закон утратил силу в связи с введением в действие Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20.11.1990 года № 340-1, действовавшего до 1 января 2002 года. Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22.12.1990 года № 442-1 образован Пенсионный фонд РСФСР. Постановлением Верховного Совета РСФСР от 30.01.1991 года № 556-1 утверждено и введено в действие с 1 января 1991 года Временное положение о Пенсионном фонде РСФСР и Порядок уплаты страховых взносов предприятиями, организациями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР, которым на все предприятия и организации независимо от форм собственности и подчиненности, находящиеся на территории РСФСР, возложена обязанность вносить с 1991 года взносы на социальное страхование в Пенсионный фонд РСФСР. Таким образом, как действующим, так и ранее действовавшим законодательством в качестве условия назначения пенсии предусмотрена уплата страховых взносов в пенсионный орган. На основании изложенного, в отсутствие в материалах дела доказательств о получении истцом заработной платы, а также начисления и уплаты страховых взносов в спорные периоды работы, учитывая законодательно установленный порядок и условия подтверждения стажа, наличие которого дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы ответчика обоснованными и приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции о включения в страховой стаж Ларина А.В. периодов работы с 15 ноября 1990 года по 10 февраля 1992 года в кооперативе «Строитель» в должности дизелиста и с 11 февраля 1992 года по 29 мая 1992 года в кооперативе «Газовик» в должности дизелиста, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». Поскольку страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на момент обращения истца за назначением пенсии 06 июня 2024 года у Ларина А.В. составит 40 лет 10 месяцев 06 дней при требуемом стаже в 42 года, то право на страховую пенсию по старости у истца не возникло, в связи с чем судебная коллегия также не может согласиться с выводом суда первой инстанций о назначении истцу страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 04 июля 2024 года. По указанным основаниям решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске. В связи с тем, что в иске Ларину А.В. отказано, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ оснований для возмещения истцу судебных расходов не имеется. Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Починковского районного суда Нижегородской области от 20 ноября 2024 года отменить. Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ЛАВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии, о назначении страховой пенсии по старости, отказать. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий Судьи Мотивированное апелляционное определение составлено 04 марта 2025 года.

Основная информация

УИД дела: 52RS0044-01-2024-000524-67

Результат рассмотрения: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

Дата рассмотрения: 25.02.2025

Судья: Кузина Татьяна Анатольевна

Категория дела: Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области

ОГРН: 1025200915310

КПП: 5203000615

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Государственный внебюджетный фонд-Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Ларин Александр Васильевич

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Хлебницина Екатерина Викторовна

Движение дела

03.02.2025 15:58

Передача дела судье

25.02.2025 09:40

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение

07.03.2025 09:48

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства