Дело № 33а-1796/2025
Нижегородский областной суд
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Колясова К.А. Дело № 33а-1796/2025 (2 инстанция)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">(дело №2а-3570/2024) (1 инстанция) УИД: 52RS0016-01-2024-004225-51</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нижний Новгород 5 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ворониной Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей: Гущевой Н.В., Кучеровой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Захаровой В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора отдела прокуратуры Нижегородской области Поздышева М.С.,</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Гущевой Н.В. дело по апелляционной жалобе Попова Геннадия Валерьевича на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 08 октября 2024 г.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по административному делу по административному иску отдела МВД России «Кстовский» к Попову Геннадию Валерьевичу об изменении ранее установленных административных ограничений, по встречному административному иску Попова Геннадия Валерьевича к отделу МВД России «Кстовский», ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области о досрочном прекращении административного надзора, снятии административных ограничений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отдел МВД России «Кстовский» обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным административным исковым заявлением к Попову Г.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административного иска административный истец указал, что Попов Г.В. осужден 05.09.2018 Центральным районным судом г. Твери по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 03.02.2023 из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области условно-досрочно на основании постановления Лысковского районного суда от 18.01.2023 (с учетом постановления Кстовского городского суда Нижегородской области от 05.03.2024 об исправлении арифметической ошибки) на срок 01 год 04 месяца 24 дня; срок условно-досрочного освобождения закончился 10.06.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период отбывания наказания Попов Г.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от 05.12.2022 ему установлен административный надзор на срок три года, со следующими административными ограничениями:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запрет поднадзорному пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запрет выезда за пределы Ярославской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако после освобождения Попов Г.В. прибыл на территорию Кстовского района Нижегородской области, встал на учет в филиал по Кстовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России но Нижегородской области и стал проживать <span class="Address3">[адрес]</span>. На учет в ОУУП и ПДН отдела МВД России «Кстовский» был поставлен 20.06.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, Отдел МВД России «Кстовский» обратился с административным исковым заявлением, в котором просил суд внести изменения в уже установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ярославской области на запрет выезда за пределы Нижегородской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект РФ за пределы территории этого субъекта РФ по избранному месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Попов Геннадий Валерьевич обратился с встречным административным иском к отделу МВД России «Кстовский», ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области, в котором просил досрочно прекратить административный надзор или снять раннее установленные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток, а также в виде запрета на выезд за пределы Ярославской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административных исковых требований Попов Г.В. указал, что является <span class="others2"><данные изъяты></span>, установленные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток, а также в виде запрета на выезд за пределы Ярославской области, ограничивают его права как предпринимателя, которому приходится постоянно выезжать по месту работы. Также указано, что основанием для установления административного надзора явилось постановление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области от 01.10.2019 о признании Попова Г.В. злостным нарушителем. Вместе с тем документы, на основании которых административный истец был признан злостным нарушителем, являются подложными (л.д. 29-31).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 08 октября 2024 г. административное исковое заявление отдела МВД России «Кстовский» к Попову Геннадию Валерьевичу об изменении ранее установленных административных ограничений удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменено ранее установленное решением Лысковского районного суда Нижегородской области от 05.12.2022 Попову Г.В. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ярославской области на запрет выезда за пределы Нижегородской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации, за пределы территории этого субъекта.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении административных исковых требований Попова Геннадия Валерьевича к отделу МВД России «Кстовский», ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области о досрочном прекращении административного надзора, снятии административных ограничений отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Попов Г.В. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований отдела МВД России «Кстовский», разрешить Попову Г.В. выезд за пределы Нижегородской области, пребывание в ночное время вне жилого помещения, проживания. В обоснование указано, что решением суда нарушены конституционные права Попова Г.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Поздышев М.С. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей, с полномочиями, оформленными в порядке, предусмотренном ст.ст.55-57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в суд не направили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, в том числе приобщенные в ходе судебного заседания, заслушав заключение прокурора Поздышева М.С., полагавшего решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобах, представлении и возражении относительно жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К ним относятся, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, Попов Г.В. осужден 05.09.2018 Центральным районным судом г. Твери по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освобожден 03.02.2023 из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области условно-досрочно на основании постановления Лысковского районного суда от 18.01.2023 (с учетом постановления Кстовского городского суда Нижегородской области от 05.03.2024 об исправлении арифметической ошибки) на срок 01 год 04 месяца 24 дня; срок условно-досрочного освобождения закончился 10.06.2024 (л.д. 13, 51, 60).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.06.2024 Попов Г.В. снят с учета в УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию наказания (л.д. 117).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от 05.12.2022 в отношении Попова Г.В. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запретить выезд за пределы Ярославской области;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 20.12.2022 (л.д. 3-12, 41-50).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.06.2024 Попов Г.В. был поставлен на учет в отделе МВД России «Кстовский» (л.д. 38).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке-характеристике от 01.07.2024, рапорту от 06.08.2024 УУП отдела МВД России «Кстовский» <span class="FIO11">Н.Ю.В.</span>, Попов Г.В. после освобождения прибыл <span class="Address2">[адрес]</span>, проживает по настоящее время; характеризуется с удовлетворительной стороны, жалобы и заявления от соседей и родственников не поступало, проживает один, занимается предпринимательской деятельностью (л.д. 15, 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу врио начальника филиала по Кстовскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области», Попов Г.В. в период условно досрочного освобождения нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал (л.д. 117).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По месту отбывая наказания ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризовался положительно (л.д. 123-124).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области – мирового судьи судебного участка №4 Кстовского судебного района Нижегородской области о назначении административного наказания от 30.09.2024, Попов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административно штрафа в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> (л.д. 114-116).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается и сторонами не обжаловалось, что на учет в органе внутренних дел Попов Г.В. поставлен 20.06.2024, срок административного надзора установлен до 20.06.2027.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая административные исковые требования Попова Г.В., суд, учитывая, что в настоящее время истекло менее половины срока административного надзора, установленного решением Лысковского районного суда от 05.12.2022, пришел к выводу об отсутствии оснований для досрочного прекращения установленного в отношении Попова Г.В. административного надзора, снятии административных ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (ч. 3 ст. 9 Закона об административном надзоре).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно материалам дела, решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 20 августа 2024 г. (оставленным без изменения апелляционным определением Нижегородского областного суда от 11.12.2024) в удовлетворении административных исковых требований Попова Г.В. к ОМВД России «Кстовский» о досрочном прекращении административного надзора, снятии ограничений – отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из протокола судебного заседания от 20.08.2024 по настоящему делу, Попов Г.В. подал встречный административный иск, в котором просил досрочно прекратить административный надзор или снять раннее установленные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток, а также в виде запрета на выезд за пределы Ярославской области (л.д. 29-31, 33).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, повторный иск Попова Г.В. о прекращении административного надзора подан ранее установленного законом срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод апелляционной жалобы Попова Г.В. о нарушении его конституционных прав судебной коллегией отклоняется по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года № 597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 2 и 3), в частности административные ограничения (ст. 4) согласуются с нормой ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. Применение административного надзора обусловлено освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выбор судом видов административных ограничений в отношении Попова Г.В. соотносится с материальным правом и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится с учетом личности Попова Г.В. и обстоятельств совершенных им преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток, не может рассматриваться как несоразмерное ограничение прав Попова Г.В., поскольку этот вид административного ограничения согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 постановления от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Попов Г.В. проживает <span class="Address2">[адрес]</span>; на учет в отделе МВД России «Кстовский» Попов Г.В. был поставлен 20.06.2024, как лицо, в отношении которого по решению Лысковского районного суда Нижегородской области от 05.12.2022 установлен административный надзор на срок 3 года. При этом отмечено, что Попов Г.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, в период условно-досрочного освобождения нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выезд за пределы определенной судом территории может быть согласован с органом, осуществляющим контроль за поднадзорным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, установленные в отношении Попова Г.В. ограничения не ухудшают его положение, а устанавливают контроль за его поведением после отбытия наказания по его месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что судом первой инстанции нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения применены правильно, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены либо изменения решения в апелляционном порядке не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 08 октября 2024 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Попова Г.В. оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать судебные акты, состоявшиеся по настоящему делу, в течение шести месяцев со дня принятия настоящего апелляционного определения в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме апелляционное определение принято 17 февраля 2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p></span>