Дело № 33-3457/2025
Нижегородский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2408/2024 № 33-3457/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 52RS0016-01-2024-002138-07</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ахмадьянова А.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нижний Новгород 01 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Кутыревой Е.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Кочетковой М.В., <span class="FIO11">ФИО11</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Мишанова Дмитрия Валерьевича</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 07 августа 2024 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к Садоводческому некоммерческому Товариществу «Кудьма» о возврате незаконно начисленной оплаты за потребленную энергию, обязании выполнить решение общего собрания и вести расчеты за потребленную энергию согласно договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Корниловой О.В., объяснения представителя СНТ «Кудьма» Васевой М.Ю. судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому Товариществу «Кудьма» о возврате незаконно начисленной оплаты за потребленную энергию, обязании выполнить решение общего собрания и вести расчеты за потребленную энергию согласно договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка <span class="Nomer2">[номер]</span> с 21.11.2013 года общей площадью 517 кв.м, л/с № <span class="Nomer2">[номер]</span>, кадастровый (условный) <span class="Nomer2">[номер]</span>, регистрация права <span class="Nomer2">[номер]</span> от <span class="Data2">[дата]</span>. Между СНТ «Кудьма» и ТНС «Энерго» заключен договор <span class="Nomer2">[номер]</span> от <span class="Data2">[дата]</span> на поставку электроэнергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По приложению к данному договору, нашему садоводству выделена разрешительная мощность в размере 35000кВт*ч в месяц, которую садоводы-члены СНТ «Кудьма» могут оплачивать по тарифу социальной нормы, т.е. 4,48руб/кВт.ч на 2023 год. По тарифу социальной нормы садоводы оплачивали электроэнергию на протяжении многих лет. С приходом нового председателя <span class="Data2">[дата]</span> <span class="FIO8">ФИО8</span>, ситуация по оплате электроэнергии резко изменилась. Без решения общего собрания, единолично <span class="FIO8">ФИО8</span> (нарушение ст.17 N?217-Ф3 от 29.07.2019г.) повысила садоводам тариф, вместо 4,48руб/кВт.ч. (социальная норма), стало 7,23 руб/кВт.ч., в тоже время с ТНС «Энерго» председатель ведет расчет по тарифу 4,48 руб. на 2023. Полагает, что действиями ответчика нарушены права истца. Ссылаясь на п.3ст.24 Закона N?35-Ф3 «Об электроэнергетике», Постановление Правительства от 29.12.2011 N?1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», Закон <span class="Nomer2">[номер]</span> от <span class="Data2">[дата]</span> просит суд о возврате незаконно начисленной оплаты за потребленную энергию в размере 3016, 38 руб., обязании выполнить решение общего собрания и вести расчеты за потребленную энергию согласно договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца – Мишанова Г.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика председатель СНТ «Кудьма» - Васева М.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 07 августа 2024 года постановлено: в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> к Садоводческому некоммерческому Товариществу «КУДЬМА» о возврате незаконно начисленной оплаты за потребленную энергию, обязании выполнить решение общего собрания и вести расчеты за потребленную энергию согласно договору, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span> поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявитель жалобы полагает, что предоставление электроэнергии членам СНТ должно осуществляться по цене приобретения ее у гарантирующего поставщика. Председатель СНТ «Кудьма» - <span class="FIO8">ФИО8</span> незаконно начисляет оплату за потребленную электроэнергию по завышенному тарифу. Вместе с тем, тариф установленный договором с поставщиком электроэнергии изменять нельзя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, заявитель считает, что суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу, что расчет представленный истцом противоречит нормам законодательства в сфере электроэнергетики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Возражениях на апелляционную жалобу, принятых как правовая позиция по делу, СНТ «Кудьма» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде апелляционной инстанции представитель СНТ «Кудьма» <span class="FIO8">ФИО8</span> правовую позицию поддержала, пояснив, что показания ИТУ снимаются ежемесячно электриком СНТ. Точность снятых показаний <span class="FIO1">ФИО1</span> не оспаривает. Начисление осуществляется бухгалтером.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции не явились, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении не представили.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия полагала возможным и необходимым в соответствии со ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", одной из целей садоводческого товарищества является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями статей 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="FIO1">ФИО1</span> является собственником земельного участка кадастровый <span class="Nomer2">[номер]</span>, общей площадью 517 кв.м., по адресу: <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Address2">[адрес]</span>, в районе д.Починок, СНТ «Кудьма», участок <span class="Nomer2">[номер]</span>, также является членом СНТ, имеет книжку садовода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">[номер]</span> Кстовского судебного района Нижегородской области от 11.09.2023 года постановлено: в иске Садоводческому некоммерческому Товариществу «КУДЬМА» к <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">[дата]</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">[адрес]</span>, паспорт <span class="Nomer2">[номер]</span> выдан ОУФМС России по <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Address2">[адрес]</span> в <span class="Address2">[адрес]</span> <span class="Data2">[дата]</span> о взыскании суммы задолженности по членским, целевым взносам, задолженности за потребленную электрическую энергию, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Кстовского городского суда Нижегородской области от 12.12.2023 года решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">[номер]</span> Кстовского судебного района Нижегородской области отменено, по делу вынесено новое решение, которым исковые требования СНТ «Кудьма» к <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано с <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">[дата]</span> г.р., паспорт: <span class="Nomer2">[номер]</span>, выдан <span class="Data2">[дата]</span> Отделом УФМС России по <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Address2">[адрес]</span> в <span class="Address2">[адрес]</span>е) в пользу СНТ «Кудьма»( ОГРН <span class="Nomer2">[номер]</span>):</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- задолженность по членским взносам за 2020 год в сумме 257,65 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.06.2021 года по 30.09.2021 года в сумме 1882,6 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2024 года Апелляционное определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 12.12.2023 года, оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между СНТ «Кудьма» и ТНС «Энерго» заключен договор <span class="Nomer2">[номер]</span> от 01.01.2015 г. на поставку электроэнергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прямой договор между истцом и ТНС «Энерго» не заключен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объект недвижимости, который принадлежит истцу на праве собственности, подключен к электрическим сетям СНТ «Кудьма», поставка электроэнергии собственникам земельных участков производится на основании договора энергоснабжения, заключенного с ПАО «ТНС энерго НН».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объем электроэнергии, потребленный индивидуально, определяется на основании показаний индивидуальных приборов учета (ИТУ) собственников и оплачивается в СНТ «Кудьма».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные доказательства, руководствуясь Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что фактически СНТ «Кудьма» не были установлены тарифы для оплаты потребленной садоводами электроэнергии. Применение СНТ «Кудьма» в период с 2021 года по 2023 год тарифа за оплату электроэнергии соответствует решениям Региональной службы по тарифам Нижегородской области от <span class="Data2">[дата]</span> N 54/1, от <span class="Data2">[дата]</span> N 55/1, <span class="Data2">[дата]</span> N 49/16.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные выводы суда представляются правильными, основанными на законе и установленных по делу обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, оценка которым дана судом в соответствии с положениями ст. 55, 56, 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апеллянта о незаконном начислении ответчиком оплаты за потребленную электроэнергию по завышенному тарифу судебная коллегия находит несостоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К имуществу общего пользования СНТ относится, в том числе, имущество, предназначенное для обеспечения в пределах его территории потребностей членов такого объединения в электроснабжении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В садоводческом товариществе не заключены договоры энергоснабжения с каждым владельцем земельных участков, а есть лишь один договор, заключенный энергосбытовой организацией с некоммерческим объединением как с юридическим лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие такого договора не свидетельствует о том, что товарищество является энергоснабжающей организацией в отношении садоводов, владельцев земельных участков, расположенных на территории такого объединения, или что оно вправе устанавливать свой, внутренний тариф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При наличии прибора учета электрической энергии на границе раздела сетей садоводческого или дачного товарищества и сетевой организации оплата электроэнергии некоммерческим объединением производится на основании договора энергоснабжения, заключенного между товариществом и энергоснабжающей организацией, по показаниям общего счетчика на границе раздела сетей за весь поставленный объем электрической энергии, по тарифу для населения. При этом оплата всего объема поставленной электроэнергии складывается из двух составляющих:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) суммарной оплаты по индивидуальным счетчикам использованной электроэнергии каждым членом некоммерческого объединения и</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) оплаты внутрисадоводческих нужд (потери в линиях электропередачи, трансформаторе, освещении улиц и т.д.), которая распределяется между всеми членами СНТ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оплачивать электроэнергию владельцы земельных участков, расположенных на территории товарищества, должны в соответствии с официально установленными тарифами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 149 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, установлено, что в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом порядок расчета подлежащей оплате гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, должен быть одинаковым для всех граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иных правообладателей объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчёт начислений по электроэнергии, потребленной по индивидуальным приборам учёта, по всем земельным участкам в СНТ «Кудьма» производится в соответствии с ежемесячным расходом по электроэнергии с применением социальной нормы потребления электроэнергии которая определена Постановлением Правительства Нижегородской области и тарифами, которые определены Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области. Поскольку начисления в квитанциях за электроэнергию произведены в соответствии с законодательством, то никакого перерасчета в квитанциях по электроэнергии быть не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление Правительства Нижегородской области №310 от 28.05.2012 г. в п. 1 устанавливает на территории Нижегородской области социальную норму потребления электрической энергии населением в размере 50 кВт.ч, в месяц на человека, а п. 2 делает её правоприменительной при оплате электрической энергии членами садоводческих некоммерческих объединений граждан, а также правообладателями земельных участков в садоводческих некоммерческих товариществах, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд. При этом для СНТ вышеуказанное Постановление не содержит требований для регистрации по месту проживания в садовом доме для применения социальной нормы, для СНТ социальная норма потребления электрической энергии населением в размере 50 кВт.ч, в месяц на человека применяется для каждого члена СНТ либо правообладателя земельного участка в СНТ.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Социальная норма по электроэнергии по уч. 275 составляет 50 кВтч в месяц согласно Постановлению Правительства Нижегородской области №310 от 28.05.2012 г.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тарифы по электроэнергии для садоводческих товариществ определены решениями РСТ Нижегородской области <span class="Nomer2">[номер]</span> от 18.12.2018 г., <span class="Nomer2">[номер]</span> от 19.12.2019, <span class="Nomer2">[номер]</span> от 18.12.2020 г., <span class="Nomer2">[номер]</span> от 14.12.2021 г., <span class="Nomer2">[номер]</span> от 25.11.2022 г.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начисления за электроэнергию производятся ежемесячно по показанию прибора учета каждого участка, соцнорме и тарифам, утвержденным РСТ НО.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для расхода электроэнергии до 50 кВтч принимается тариф по соцнорме, для расхода электроэнергии свыше 50 кВтч принимается тариф свыше соцнормы.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если расхода электроэнергии по счетчику нет, то начисляется 0 руб. Если в расчетном месяце потребление электроэнергии меньше величины социальной нормы, то неиспользованные (сэкономленные) киловатт-часы не накапливаются и не используются в следующих расчетных периодах.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Приложению <span class="Nomer2">[номер]</span> к Договору <span class="Nomer2">[номер]</span> от 01.10.2015 г., заключенного между СНТ «Кудьма» и ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области Приложение <span class="Nomer2">[номер]</span> к вышеуказанному договору, на которое ссылается Истец, не имеет отношения к тарифам, а определяет порядок оплаты электрической энергии между юридическими лицами договора.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, индивидуальный тариф для расчетов за услуги по передаче электрической энергии между СНТ «Кудьма» и сетевой компанией ТНС «Энерго» в спорный период не был установлен.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы представленный истцом расчет противоречит нормам действующего законодательства.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При расчете платы за электрическую энергию потребленную правообладателями земельных участков в садоводческом товариществе в конкретном расчетном периоде, в том числе и в отношении истца применяются тарифы, установленные вышеуказанным решением региональной службы по тарифам Нижегородской области, в пределах социальной нормы потребления электрической энергии вне зависимости от расчётов, осуществляемых в указанном периоде в рамках договора энергоснабжения заключённого СНТ «Кудьма» с гарантирующим поставщиком.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод истца о том, что ответчик за счет потребителей электроэнергии получает неосновательное обогащение, не подтверждается материалами дела.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований истца о возврате незаконно начисленной оплаты за потребленную энергию, об обязании выполнить решение общего собрания и вести расчеты за потребленную энергию согласно договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка в жалобе на то, что доказательства исполнения председателем СНТ решения общего собрания от 12.08.2023 г. о направлении сэкономленных средств от оплаты эл/энергии по повышенному тарифу со ст. «Электроэнергия» на ст. «Членский взнос» отсутствуют, что никаких перерасчетов, возвратов сэкономленных средств в квитанциях нет, является несостоятельной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общим собранием членов СНТ «Кудьма», проводимого в очной форме 12.08.2023 г. (Вопрос <span class="Nomer2">[номер]</span> Протокола), большинством голосов принято решение «Направлять сэкономленные средства со статьи «Электроэнергия» на статью «Членский взнос». Данное решение относится к перераспределению средств между вышеуказанными статьями в сметах СНТ «Кудьма», утверждаемых Общим собранием членов СНТ «Кудьма» на каждый год. Данное решение не содержит в себе ни возвратов, ни перерасчетов.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общим собранием членов СНТ «Кудьма», проводимого в заочной форме с 18.06.2024 г. по 29.06.2024 г. (Вопрос <span class="Nomer2">[номер]</span> Протокола), большинством голосов принято решение «Утвердить смету СНТ «Кудьма» на 2024 г.», в которой был утвержден тариф по статье «Членский взнос» на 2024 г. Он оказался меньше, чем тариф, утвержденный сметой на 2023 г., но по тарифу 2023 г. выставлялись квитанции за период с января по май 2024 г., поэтому в квитанции за июнь 2024 г. по статье «Членский взнос» был произведен перерасчет всем садоводам в сторону уменьшения по членскому взносу за январь-май 2024 г., согласно принятому тарифу по членскому взносу на 2024 г.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общим собранием членов СНТ «Кудьма», проводимого в заочной форме с 18.06.2024 г. по 29.06.2024 г. (Вопрос <span class="Nomer2">[номер]</span> Протокола), большинством голосов принято решение «Произвести ремонт центральной дороги СНТ «Кудьма» асфальтной крошкой без взимания с садоводов дополнительных средств за счет направления сэкономленных средств по статье «Электроэнергия» на ремонт центральной дороги СНТ «Кудьма». Выполняя принятые в 2023 г. и 2024 г. общим собранием членов СНТ «Кудьма» решения, руководством СНТ «Кудьма» в 2024 г. решения были исполнены, а именно сэкономленные средства по статье «Электроэнергия» направлены на статью «Членский взнос» - на ремонт центральной дороги СНТ «Кудьма».</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, указанные решения никем не оспорены, недействительными не признаны. Доказательств неисполнения решения общего собрания членов СНТ «Кудьма» от 12.08.2023 г. суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, судом приняты во внимание доводы всех участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в таком объеме, который позволил суду разрешить спор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылки в апелляционной жалобе на то, что решение принято с нарушением норм материального права, суд первой инстанции неправильно истолковал закон, не являются основанием к отмене решения суда, поскольку основаны на неправильном толковании норм права применительно к установленным судом фактическим обстоятельствам настоящего спора, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом вопрос о применении норм права рассмотрен всесторонне и в решении указаны нормы права, которые должны применяться для урегулирования спорных отношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 07 августа 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> - без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04 апреля 2025 года.</p></span>