Дело № 33-2805/2025

В ходе рассмотрения дела суд установил, что между сторонами возник спор о праве на выполнение работ по договору подряда. Сторона-подрядчик утверждала, что выполнила все обязательства по контракту, включая предоставление материалов и выполнение услуг, а заказчик не оплатил стоимость работ. В ответ заказчик заявил, что работы были выполнены некачественно и не соответствовали техническим условиям. Суд ознакомился с документами, подтверждающими выполнение работ, включая акты приемки и расчеты. Также были представлены свидетельства от третьих лиц, подтверждающие качество выполненных услуг. В ходе рассмотрения дела суд установил, что подрядчик действительно выполнил все обязательства по договору, а заказчик не предоставил доказательств некачественного исполнения работ. Суд также отметил, что в договоре были четко определены сроки и условия выполнения работ, которые были соблюдены стороной-подрядчиком. В результате суд принял решение о признании правомерности требований подрядчика и обязал заказчика выплатить сумму задолженности по контракту.