Дело № 33-2642/2025
Нижегородский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Зирина А.В. Дело № 33-2642/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-1890/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Нижний Новгород 11 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи: Кутыревой Е.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей: <span class="FIO9">ФИО9</span>, Маркиной О.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре: <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Березина Сергея Павловича</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 24 сентября 2024 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по гражданскому делу по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании материального ущерба и морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда <span class="FIO9">ФИО9</span>, судебная коллегия <span class="FIO3">ФИО3</span> областного суда</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в суд к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании имущественного вреда в сумме 8818 руб., расходов по проведению экспертизы в сумме 5000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб., морального вреда в сумме 20000 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб., мотивируя тем, что она является собственницей земельного участка, расположенного по адресу: <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Address2">[адрес]</span>, СНТ <span class="Nomer2">[номер]</span> АО «Волга», садовый участок 156.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Балахнинского городского суда Нижегородской области от 24 сентября 2024 года постановлено: Исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> (ИНН <span class="Nomer2">[номер]</span>) к <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт <span class="Nomer2">[номер]</span> выдан <span class="Data2">[дата]</span> ГУ МВД России по <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Address2">[адрес]</span>, 520-012) о взыскании материального ущерба и морального вреда – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> в счёт возмещения ущерба 8040 руб., расходы по проведению экспертизы 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части исковых требований – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в доход бюджета госпошлину в размере 300 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span> поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного постановлено с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы указывает, что достоверно не установлено, кем причинен материальный ущерб истцу, не доказан размер ущерба, а также выражает несогласие с представленным в материалы дела заключением специалиста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Нижегородского областного суда от 11 февраля 2025 года гражданское дело по апелляционной жалобе принято к производству судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Балахнинского городского суда Нижегородской области о возврате дела в суд для выполнения процессуальных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (п. 30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по апелляционной жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 24 сентября 2024 года снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 14 марта 2025 года</p></span>