Дело № 33-3713/2025
Нижегородский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ушматьева Е.Н. Дело № 33-3713/2025 (2 инстанция)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-978/2024 (1 инстанция) УИД 52RS0045-01-2024-000777-31</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г.Нижний Новгород 01 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Веселовой Т.Ю., Соколова Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Ерофееве А.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Паршиной П.А., истца Улановой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузиной Т.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по апелляционной жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 21 октября 2024 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующей в интересах несовершеннолетнего <span class="FIO3">ФИО3</span>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возложении обязанности зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка по месту жительства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уланова А.А. обратилась в суд с иском к Васькиной Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Тужилина С.И., о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка по месту жительства, указав, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>. Несовершеннолетний Тужилин С.И., <span class="Data2">[дата]</span> года рождения, членом ее семьи не является, проживает с матерью Васькиной Н.Н. по другому адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>. Зарегистрирован в спорной квартире в 2013 году своим отцом Тужилиным И.А., умершим <span class="Data2">[дата]</span>. Обязательств по своевременной оплате за жилищно-коммунальные услуги на несовершеннолетнего ребенка его законные представители не исполняли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с учетом заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ, <span class="FIO1">ФИО1</span> окончательно просила признать несовершеннолетнего <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">[дата]</span> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>; обязать ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> зарегистрировать несовершеннолетнего <span class="FIO3">ФИО3</span> по месту своей регистрации по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 21 октября 2024 года в удовлетворении исковых требований Улановой А.А. отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе истец Уланова А.А. просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, указывая, что несовершеннолетнего Тужилина С.И. в жилое помещение в качестве члена своей семьи она не вселяла, отец несовершеннолетнего разрешения на его регистрацию в спорном жилом помещении не спрашивал, на указание наймодателем в договоре социального найма жилого помещения несовершеннолетнего Тужилина С.И. членом семьи она своего согласия не давала, повлиять на содержание договора не имела возможности. Также истец полагает, что заявленные требования являются надлежащим способом защиты права пользования жилым помещением.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Уланова А.А. доводы апелляционной жалобы в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Васькина Н.Н., представители администрации г.Саров Нижегородской области, органа опеки и попечительства администрации г.Саров Нижегородской области, межмуниципального управления МВД России по ЗАТО Саров, МУП «Центр ЖКХ» в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом заблаговременно по почте, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав пояснения истца Улановой А.А. и заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 декабря 2022 года администрацией г.Саров Нижегородской области с Улановой А.А. заключен договор социального найма жилого помещения <span class="Nomer2">[номер]</span> (л.д.10), согласно которому нанимателю и членам его семьи передается однокомнатное жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span> (п. 1 договора).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совместно с Улановой А.А. в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Уланов А.А., <span class="Data2">[дата]</span> года рождения (сын), Тужилин С.И., <span class="Data2">[дата]</span> (член семьи) (п.3 договора).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям из поквартирной карточки в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: с 11 ноября 1993 года - Уланова А.А., с 29 июня 2011 года – Тужилин И.А. (брат истца), с 5 марта 2013 года – Тужилин С.И. (племянник истца), с 28 августа 2013 года – Уланов А.А. (сын истца) (л.д.71).</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 августа 2012 года Тужилиным И.А. заключен брак с Васькиной Н.Н., от которому супруги имеют общего сына Тужилина С.И., <span class="Data2">[дата]</span>.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несовершеннолетний Тужилин С.И. зарегистрирован (включен в лицевой счет) в спорной квартире по месту жительства со своим отцом Тужилиным И.А. зарегистрирован в спорной квартире.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений истца Улановой А.А. в суде апелляционной инстанции следует, что несовершеннолетний Тужилин С.И. проживал в спорной квартире с 2013 года по 2016 год со своими родителями.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи судебного участка № 1 Саровского судебного района Нижегородской области от 17 октября 2016 года брак между Тужилиным И.А. и Васькиной Н.Н. расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака <span class="Nomer2">[номер]</span> 27 декабря 2016 года (л.д.50, 52).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тужилин И.А. умер <span class="Data2">[дата]</span> (свидетельство о смерти <span class="Nomer2">[номер]</span>) (л.д.11).</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из объяснений истца следует, что несовершеннолетний Тужилин С.И. в спорной квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, бремя содержания имущества не несет, проживает с матерью по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд, истец Уланова А.А. указала на нарушение своих жилищных прав сохранением регистрации в спорной квартире несовершеннолетнего Тужилина С.И., который не является членом ее семьи.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку несовершеннолетний Тужилин С.И. зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя совместно со своим отцом Тужилиным И.А., смерть которого не является основанием для прекращения права пользования указанной квартирой и изменения регистрации, поскольку ребенок в силу малолетнего возраста лишен возможности самостоятельно реализовать право пользования спорным жилым помещением.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции и, отклоняя доводы апелляционной жалобы, указывает следующее.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и другое.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем приведенных обстоятельств, свидетельствующих об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, судом первой инстанции не установлено.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, Тужилин С.И. в несовершеннолетнем возрасте зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства своего отца Тужилина И.А., что после расторжения брака в <span class="Data2">[дата]</span> его родители Тужилин И.А. и Васькина Н.Н. приняли решение о фактическом проживании несовершеннолетнего Тужилина С.И. с его матерью по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>. Таким образом, Тужилин С.И. в 2016 году совместно с матерью выехал из дома в период, когда являлся несовершеннолетним и не имел возможности самостоятельно осуществлять свои права по пользованию жилым помещением.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То обстоятельство, что отец несовершеннолетнего Тужилина С.И. – Тужилин И.А. умер, не влияет на право пользования Тужилиным С.И. спорным жилым помещением.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Само по себе проживание несовершеннолетнего Тужилина С.И. с матерью в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое было определено ребенку по соглашению родителей, не может служить основанием для признания Тужилина С.И. утратившим право пользования этим помещением, поскольку в силу возраста он не может самостоятельно реализовывать свои жилищные права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод апелляционной жалобы о том, что истец не давала согласия на указание наймодателем в договоре социального найма жилого помещения несовершеннолетнего Тужилина С.И. членом семьи и не имела возможности повлиять на содержание договора, не влечет отмену судебного акта в указанной части, поскольку факт вселения и приобретения права на проживание ребенка в спорном жилом помещении как члена семьи подтвержден совокупностью исследованных доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для переоценки представленных доказательств и выводов суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод апелляционной жалобы о необходимости зарегистрировать Тужилина С.И. по месту жительства его матери Васькиной Н.Н. также подлежит отклонению. Учитывая, что оснований для признания Тужилина С.И. утратившим право пользования и снятия с регистрационного учета не имеется, судебная коллегия не находит оснований для регистрации несовершеннолетнего по месту жительства матери, поскольку указанные требования неразрывно связаны между собой в настоящем споре.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, судом первой инстанции установлены верно, они являлись предметом исследования и оценки при рассмотрении дела, что отражено в судебном решении с изложением соответствующих мотивов. Доводы апелляционной жалобы по существу повторяют правовую позицию истца, которая являлась предметом рассмотрения судом первой инстанции и не содержат ссылок на обстоятельства, которые имели бы значение для разрешения спора, но не были бы учтены судом.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Саровского городского суда Нижегородской области от 21 октября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 08 апреля 2025 года.</p></span>