Дело № 33-3657/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Песков В.В. Дело № 33-3657/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-137/2024 УИД 52RS0039-01-2023-001130-50</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нижний Новгород 15 апреля 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Серова Д.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Поваровой А.Е. Фролова А.Л.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Е. Д.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Ч.Н.Н.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 04 июля 2024 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по иску Е.Е.В. к Ч.Н.Н., М.С.С., М.А.С., М.А.С., М.С.С., Д.Н.И. о возложении обязанности освободить жилое помещение,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Фролова А.Л., объяснения представителя истца – Ф.А.И.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Е.Е.В. обратилась в суд с иском о возложении обязанности освободить жилое помещение, указав, что 01.11.2022г. между Е.Е.В. и Ч.Н.Н. был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** до 01.11.2023г. По истечении установленного договором срока Ч.Н.Н. вышеуказанное жилое помещение не освободила, на неоднократные просьбы ответила отказом. В адрес Ч.Н.Н. направлялось уведомление о выселении из жилого помещения, которое оставлено последней без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила суд: возложить на Ч.Н.Н., М.С.С., М. А.С., в лице законного представителя Ч.Н.Н., М.А.С., в лице законного представителя Ч.Н.Н., М.С.С., в лице законного представителя Ч. Н.Н., Д.Н.И., в лице законного представителя Ч.Н.Н. обязанность в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: ***, принадлежащую на праве собственности Ермаковой Е.В.; в случае неисполнения Ч.Н.Н. решения суда установить судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 08.04.2024г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены М.С.С., несовершеннолетние М.А.С., М.С.С., М.А.С., и Д.Н.И.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Лысковского районного суда г. Н. Новгород от 04 июля 2024 года иск удовлетворен, постановлено:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на Ч.Н.Н. и М.С.С. действующих за себя лично и своих несовершеннолетних детей М.А.С., М.А.С., М.С.С., Д.Н.И. обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, освободить жилое помещение – квартиру по адресу: ***.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскивать с Ч.Н.Н., М.С.С. действующих за себя лично и своих несовершеннолетних детей М.А.С., М.А.С., М.С.С., Д.Н.И., солидарно, в пользу Е.Е.В., судебную неустойку за неисполнение решения Лысковского районного суда Нижегородской области от 04 июля 2024 года по делу № 2-137/2024 в размере 500 руб. за каждый день с 11 дня после вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Ч.Н.Н. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 01 апреля 2025 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца – Ф.А.И. представил письменный отказ Е.Е.В. истца от иска, из которого следует, что Е.Е.В. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, отказ от иска является добровольным и осознанным, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное ходатайство Е.Е.В. представитель истца – Ф.А.И. в ходе судебного заседания поддержал, пояснил, что отказ истца от иска является добровольным и осознанным, последствия отказа от иска как истцу, так и представителю истца, разъяснены и понятны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что отказ истца Е.Е.В. от иска является добровольным и осознанным, последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от истца Е.Е.В. поступило письменное заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований, отказ от иска является добровольным и осознанным, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, процессуальные последствия такого отказа истцу понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, отменить состоявшееся решение и производство по делу прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ Е.Е.В. от иска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Лысковского суда Нижегородской области от 04 июля 2024 года отменить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу по иску Е.Е.В. к Ч.Н.Н., М.С.С., М.А.С., М.А.С., М.С.С., Д.Н.И. о возложении обязанности освободить жилое помещение, прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить что повторное рассмотрение дела между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям, не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение изготовлено в окончательной форме 16 апреля 2025 года.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" align="left">Председательствующий</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" align="left">Судьи</p> </div></span>