Дело № 33-3651/2025
Нижегородский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Песков В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 33-3651/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> №15-33/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 52RS0039-01-2022-001408-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нижний Новгород 01 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нижегородского областного суда Шутов А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Григорьевой Т.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на определение Лысковского районного суда Нижегородской области от 5 декабря 2024 года о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения Лысковского районного суда Нижегородской области от 17 ноября 2023 года по делу № 2-185/2023 по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании межевания земельного участка недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении границ земельных участков согласно межевому плану,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Посадсков С.В. обратился в суд с настоящим заявлением, указав в его обоснование, что 17 ноября 2023 года Лысковским районным судом Нижегородской области было вынесено решение по делу № 2-185/2023 по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании межевания земельного участка недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении границ земельных участков согласно межевому плану.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от 17 ноября 2023 года постановлено: исковые требования Волковой Н.Н. к Посадскову С.В. о признании межевания земельного участка недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении границ земельных участков согласно межевому плану, удовлетворены частично, постановлено установить границу земельного участка, с кадастровым номером <span class="Nomer2">[номер]</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>, принадлежащего на праве собственности Посадскову С.В. с земельным участком с кадастровым номером <span class="Nomer2">[номер]</span>, расположенным по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>, принадлежащего на праве собственности Волковой Н.Н., в соответствии с вариантом № 1, указанном в приложении № 3 к заключению эксперта ООО «Лаборатория судебных экспертиз» от 30 октября 2023 года № 08-23/93 по следующим точкам с координатами: <span class="Nomer2">[номер]</span> установить границы земельного участка, с кадастровым номером <span class="Nomer2">[номер]</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>, принадлежащего на праве собственности Волковой Н.Н., в соответствии с вариантом № 1, указанном в приложении № 3 к заключению эксперта ООО «Лаборатория судебных экспертиз» от 30 октября 2023 года № 08-23/93 в следующих координатах:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Название точки</td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер] </span></td> <td><span class="Nomer2">[номер]</span></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28 мая 2024 года, решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 17 ноября 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Волковой Н.Н. без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2024 года, решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 17 ноября 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28 мая 2024 года, оставлены без изменения, кассационная жалоба Волковой Н.Н. без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Посадсков С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Волковой Н.Н. судебной неустойки. Требования мотивированы неисполнением ответчиком решения суда. Заявитель утверждает, что до 28 июня 2024 года Волкова Н.Н. должна была исполнить решение суда в части демонтажа и переноса металлической хозяйственной постройки, за границы земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">[номер]</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>. До настоящего времени решение суда не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ссылаясь на п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, <span class="FIO1">ФИО1</span> просил суд взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> судебную неустойку в связи с неисполнением решения суда в размере 5 000 рублей в день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Лысковского районного суда Нижегородской области постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> судебной неустойки в связи с неисполнением решения суда, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскивать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> судебную неустойку за неисполнение решения Лысковского районного суда Нижегородской области от 17 ноября 2023 года по делу № 2-185/2023 в размере 200 рублей за каждый день с момента вступления определения суда в законную силу и до фактического исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> судебной неустойки за неисполнение решения суда за период с истечения тридцатидневного срока от даты вступления решения суда в законную силу по дату вынесения определения суда о взыскании неустойки, отказать».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе <span class="FIO2">ФИО2</span> поставлен вопрос об отмене определения суда в части снижения размера судебной неустойки и уменьшении размера судебной неустойки. Так как исполнение решения является затруднительным, особенно в весеннее время года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2). Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (часть 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, части 1 статьи 206 ГПК РФ, разъяснений, изложенных в пунктах 30 - 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7) и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 24 ноября 2016 г. № 2579-О, от 27 июня 2017 г. № 1367-О, судебная неустойка может быть взыскана лишь на будущее время с целью понуждения должника к совершению указанных в решении суда действий по исполнению гражданско-правового обязательства в натуре. Взыскание судебной неустойки за время, в течение которого такой судебный акт должником не исполнялся, законом не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пунктах 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, установив, что решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 17 ноября 2023 года по делу № 2-185/2023 ни добровольно, ни принудительно ответчиком Волковой Н.Н. не исполнено в полном объеме, пришел к выводу об обосновании заявленных Посадским С.В. требований о взыскании с Волковой Н.Н. судебной неустойки, определив период ее взыскания в размере 200 рублей за каждый день с момента вступления определения суда в законную силу и до фактического исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья судебной коллегии с данными выводами соглашается, поскольку судом верно определены юридически значимые обстоятельства по делу, полно, объективно и всесторонне исследованы доказательства, сделаны мотивированные выводы, в том числе в части наличия оснований для снижения взыскиваемой суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам частной жалобы, размер судебной неустойки судом первой инстанции определен с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, объема, вида и характера обязательств, подлежащих исполнению ответчиком в натуре, с учетом принципов разумности и соразмерности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности за неисполнение судебного акта, устанавливаемой судом в целях дополнительного воздействия на должника для побуждения его исполнить возложенную на него обязанность по восстановлению нарушенных прав взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд, действуя в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости, оценивая, является ли то или иное обстоятельство достаточным для принятия решения о взыскании судебной неустойки, не должен действовать произвольно, а обязан проверять и учитывать всю совокупность обстоятельств конкретного дела, поскольку судебная неустойка определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнение обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что ответчиком меры к исполнению судебного акта принимались, доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда не представлено, размер присужденной судом судебной неустойки судьей судебной коллегии признается обоснованным и не подлежащим снижению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Лысковского районного суда Нижегородской области от 05 декабря 2024 года оставить без изменения, частную жалобу <span class="FIO2">ФИО2</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 11 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Шутов</p></span>