Дело № 33-6061/2025
Нижегородский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO8">ФИО8</span> Дело <span class="Nomer2">[номер]</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">[номер]</span> УИД 52RS0<span class="Nomer2">[номер]</span>-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4">ФИО4</span> ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">[адрес]</span> 24 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия по гражданским делам <span class="FIO4">ФИО4</span> областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи <span class="FIO16">ФИО16</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> судей <span class="FIO18">ФИО18</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре <span class="FIO11">ФИО11</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием прокурора <span class="FIO12">ФИО12</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи <span class="FIO16">ФИО16</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> гражданское дело по апелляционной жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> на решение Саровского городского суда <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Address2">[адрес]</span> от <span class="Data2">[дата]</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> в лице законного представителя <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании несовершеннолетнего утратившим право пользования жилым помещением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO19">ФИО19</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO20">ФИО20</span>. в лице законного представителя <span class="FIO21">ФИО21</span> о признании несовершеннолетнего утратившим право пользования жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Address2">[адрес]</span>. В указанном жилом доме на регистрационном учете по месту жительства зарегистрированы сын истца <span class="FIO7">ФИО7</span> А.В. и несовершеннолетний <span class="FIO23">ФИО23</span>., <span class="Data2">[дата]</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Саровского городского суда <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Address2">[адрес]</span> от <span class="Data2">[дата]</span> установлено, что <span class="FIO22">ФИО22</span> не является отцом несовершеннолетнего <span class="FIO24">ФИО24</span>. На основании чего, отсутствуют основания для сохранения за несовершеннолетним права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, поскольку членом семьи истца он не является</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель несовершеннолетнего <span class="FIO25">ФИО25</span>. зарегистрирована по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель несовершеннолетнего добровольно отказывается снять ребенка с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просила суд признать несовершеннолетнего <span class="FIO26">ФИО26</span>., <span class="Data2">[дата]</span> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Address2">[адрес]</span> снять его с регистрационного учета в жилом доме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO27">ФИО27</span> не явилась, извещена о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, направила суд своего представителя по доверенности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора <span class="FIO28">ФИО28</span>., в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, ранее при явке в суд поддержал заявленные исковые требования, и в последующем иной позиции суду не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO29">ФИО29</span> и третьего лица <span class="FIO30">ФИО30</span>. <span class="FIO13">ФИО13</span>, действующая по доверенности, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель несовершеннолетнего <span class="FIO32">ФИО32</span>. <span class="FIO31">ФИО31</span>. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель <span class="FIO33">ФИО33</span> <span class="FIO14">ФИО14</span>, действующая по доверенности, в судебном заседании, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержав позицию изложенную в письменном отзыве на исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Орган опеки и попечительства Администрации <span class="Address2">[адрес]</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Address2">[адрес]</span>, извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, рассмотрев дело в интересах несовершеннолетнего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора <span class="FIO15">ФИО15</span> давая заключение, полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Саровского городского суда <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Address2">[адрес]</span> от <span class="Data2">[дата]</span>, с учетом определения об исправлении описки от <span class="Data2">[дата]</span>, постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO34">ФИО34</span>. к <span class="FIO35">ФИО35</span>. в лице законного представителя <span class="FIO36">ФИО36</span>. о признании несовершеннолетнего утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать несовершеннолетнего <span class="FIO37">ФИО37</span>., <span class="Data2">[дата]</span> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия <span class="FIO38">ФИО38</span>., <span class="Data2">[дата]</span> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе <span class="FIO40">ФИО40</span>., действующей в интересах несовершеннолетнего <span class="FIO39">ФИО39</span>., поставлен вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления как принятого с нарушением норм материального и процессуального права, постановленного при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании доводов жалобы указывает, что судом первой инстанции не было учтено, что часть спорного жилого дома была построена ей и <span class="FIO42">ФИО42</span> в период брака и является их совместной собственностью, соответственно несовершеннолетний ребенок имеет права на данное жилое помещение. Кроме того, решение суда о расторжении брака между <span class="FIO41">ФИО41</span>. не вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO43">ФИО43</span>. принесены возражения по доводам апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени его проведения своевременно и надлежащим образом извещены. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте <span class="FIO4">ФИО4</span> областного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагала возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Законность и обоснованность оспариваемого судебного решения проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении <span class="Nomer2">[номер]</span> от <span class="Data2">[дата]</span> «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПКРФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.п.2,3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обжалуемое решение суда в полной мере отвечает приведенным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от <span class="Data2">[дата]</span> <span class="Nomer2">[номер]</span> разъясняет, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судам следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение, при этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных норм права дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца, приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, поскольку несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовывать право на вселение, равно как и на выселение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 статьи 31 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, <span class="FIO45">ФИО45</span>. на праве собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Address2">[адрес]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанном жилом доме на регистрационном учете по месту жительства зарегистрированы сын истца <span class="FIO7">ФИО7</span> <span class="FIO44">ФИО44</span> и несовершеннолетний <span class="FIO46">ФИО46</span>., <span class="Data2">[дата]</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO47">ФИО47</span>. и <span class="FIO48">ФИО48</span>. вступили в брак, который зарегистрирован <span class="Data2">[дата]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7">ФИО7</span> <span class="FIO49">ФИО49</span>. при явке в суд, пояснил, что фактически брачные отношения с <span class="FIO51">ФИО51</span>. прекращены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи от <span class="Data2">[дата]</span> брак между <span class="FIO7">ФИО7</span> <span class="FIO50">ФИО50</span>. и <span class="FIO52">ФИО52</span>. расторгнут, решение суда обжаловано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Матерью несовершеннолетнего <span class="FIO54">ФИО54</span> <span class="Data2">[дата]</span> года рождения, является <span class="FIO53">ФИО53</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу решением Саровского городского суда <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Address2">[адрес]</span> от <span class="Data2">[дата]</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">[номер]</span>, удовлетворены исковые требования <span class="FIO59">ФИО59</span>. к <span class="FIO7">ФИО7</span> <span class="FIO60">ФИО60</span>. об оспаривании отцовства, судом установлено, что <span class="FIO56">ФИО56</span>. не является отцом <span class="FIO55">ФИО55</span>., <span class="Data2">[дата]</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель <span class="FIO57">ФИО57</span>. - <span class="FIO58">ФИО58</span>. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, дав оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно распределив бремя доказывания и применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку несовершеннолетний <span class="FIO61">ФИО61</span>. не является членом семьи истца <span class="FIO62">ФИО62</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные выводы суда представляются правильными, основанными на законе и установленных по делу обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, оценка которым дана судом в соответствии с положениями ст. 55, 56, 59, 60, 67, 71 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные доводы жалобы о том, что судом первой инстанции не было учтено, что часть спорного жилого дома была построена ей и <span class="FIO63">ФИО63</span> в период брака и является их совместной собственностью, соответственно несовершеннолетний ребенок имеет права на данное жилое помещение, судебная коллегия отклоняет, поскольку таковые обстоятельства не являлись предметом рассмотрения и не представлено соответствующих доказательств о праве <span class="FIO64">ФИО64</span>. на спорный жилой дом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела достоверно следует, что собственником жилого дома является <span class="FIO65">ФИО65</span>., ее право не является оспоренным и установлено, что несовершеннолетний <span class="FIO3">ФИО3</span> не является членом семьи собственника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что <span class="FIO3">ФИО3</span> был вселен в спорное жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте как сын <span class="FIO66">ФИО66</span>., то на его вселение не требовалось согласия собственника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что <span class="FIO6">ФИО6</span> не является сыном <span class="FIO69">ФИО69</span>., собственник <span class="FIO70">ФИО70</span>. возражает относительно пользования спорной квартирой ответчиком, у которого право пользования данным жилым помещением могло возникнуть только с ее согласия в письменной форме, то суд первой инстанции, вопреки доводам заявителя жалобы, правомерно пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для сохранения за <span class="FIO3">ФИО3</span> права пользования спорным жилым домом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод жалобы о том, что решение суда о расторжении брака между <span class="FIO67">ФИО67</span>. и <span class="FIO7">ФИО7</span> <span class="FIO68">ФИО68</span> не вступило в законную силу, судебная коллегия отклоняет, поскольку в оспариваемом судебном акте было указано на данное обстоятельство и для разрешения возникшего спора сторон относительно жилищных прав несовершеннолетнего решающего значения данный факт иметь не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По другим основаниям и в остальной части решение суда не оспаривается и, в силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, не является предметом апелляционного рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По своей сути доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, материалам дела и требованиям закона, и оснований для признания их неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ, основания к отмене решения суда, установленные ст. 330 ГПК РФ отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Саровского городского суда <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Address2">[адрес]</span> от <span class="Data2">[дата]</span>, с учетом определения об исправлении описки от <span class="Data2">[дата]</span>, оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено <span class="Data2">[дата]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>