Дело № 12-343/2025
Нижегородский областной суд
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 12-343/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Нижний Новгород 16 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нижегородского областного суда Шевченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Торбан Светланы Евгеньевны, на определение судьи Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 17 февраля 2025 года о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление административной комиссии при администрации города Нижнего Новгорода от 14 июля 2023 года, вынесенное в отношении Торбан Светланы Евгеньевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.10 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением административной комиссии при администрации города Нижнего Новгорода от 14 июля 2023 года Торбан Светлана Евгеньевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.10 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 августа 2024 года Торбан Светланой Евгеньевной в районный суд была подана жалоба на данное постановление по делу об административном правонарушении.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 17 февраля 2025 года (с учетом определения об исправлении описки от 16 июня 2025 года) вышеуказанная жалоба возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, заявитель выражает несогласие с состоявшимся определением судьи от 17 февраля 2025 года, приводя доводы о его незаконности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание для участия в рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу определение по делу об административном правонарушении участвующие в деле лица не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов ходатайства приводит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1, 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей до 29 октября 2024 года) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена по месту регистрации Торбан С.Е. заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">[номер]</span> судебная корреспонденция прибыла в место вручения 25 июля 2023 года, а 2 августа 2023 года письмо возвращено из-за истечения срока хранения и 22 августа 2023 года поступило на временное хранение (л.д. 9-10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с вышеприведённым правовым регулированием последним днем для подачи жалобы являлось 1 сентября 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем жалоба на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении была подана в суд только 28 августа 2024 года (л.д.2), то есть с значительным пропуском предусмотренного законом срока. При этом в жалобе не содержалось ходатайства о восстановлении срока ее подачи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судья не вправе по собственной инициативе рассматривать вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, жалоба заявителя правомерно оставлена без рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Излагаемые в жалобе доводы о допущенных организацией почтовой связи нарушениях при доставке почтового отправления не свидетельствуют об ином исчислении процессуального срока и не могут являться основанием для продления срока обжалования. Указанные ссылки полежат оценке при разрешении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом оставление жалобы без рассмотрения не лишает заявителя возможности повторно обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования состоявшегося по делу акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, определение судьи районного суда является законным и обоснованным, правовые основания для его отмены либо изменения отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 17 февраля 2025 года о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление административной комиссии при администрации города Нижнего Новгорода от 14 июля 2023 года, вынесенное в отношении Торбан Светланы Евгеньевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.10 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Торбан Светланы Евгеньевны, без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.А. Шевченко</p></span>