Дело № 33-8238/2025
Нижегородский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO3">ФИО3</span>. 2-1253/2024 (1 инстанция)</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">33-8238/2025 (2 инстанция)</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 52RS0016-01-2024-000082-64</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нижний Новгород 26 августа 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., судей Столбова Е.М., Поваровой А.Е.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора <span class="FIO6">П.</span>,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истца <span class="FIO1">ФИО1</span>, представителя истца: <span class="FIO7">ФИО7</span>, представителя ответчика: <span class="FIO8">ФИО8</span>,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO9">С.</span>,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Поваровой А.Е. гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Капре» на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 25 июля 2024 года по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО "КАПРЕ" о признании отношений трудовыми, выплате заработной платы, компенсации морального вреда,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАПРЕ» (далее по тексту – ООО «КАПРЕ») об установлении факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, <span class="FIO1">ФИО1</span> просил суд:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- установить факт трудовых отношений, возникших между ним и ООО «КАПРЕ» в период с 12.05.2022 года по 01.08.2023 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязать ответчика ООО «КАПРЕ» внести в его трудовую книжку записи о приёме на работу в должности руководителя отдела закупок и об увольнении по соглашению сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- взыскать с ООО «КАПРЕ» в его пользу задолженность по заработной плате за период с 12.05.2022 года по 01.08.2023 года в размере 878709 рублей 68 копеек с удержанием при выплате налога на доходы физических лиц, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на 18.03.2024 года в сумме 286266 рублей 44 копейки и начиная с 19.03.2024 года по день фактической выплаты заработной платы в размере 1/150 ставки рефинансирования от невыплаченного заработка, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 99853 рублей 25 копеек.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 25 июля 2024 года исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к обществу с ограниченной ответственностью «КАПРЕ» об установлении факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Судом установлен факт трудовых отношений между ООО «КАПРЕ» и <span class="FIO1">ФИО1</span>, занимавшим в период с 12.05.2022 года по 01.08.2023 года должность руководителя отдела закупок. На ООО «КАПРЕ» возложена обязанность внести в трудовую книжку <span class="FIO1">ФИО1</span> запись о приеме на работу с 12.05.2022 года на должность руководителя отдела закупок и запись об увольнении по соглашению сторон (п. 1 ч. 1 ст. 77, 78 Трудового кодекса) от 01.08.2023 года. С ООО «КАПРЕ» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> взыскана задолженность по заработной плате за период с 12.05.2022 года по 01.08.2023 года в размере 878709 рублей 68 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 70210 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей 00 копеек, с удержанием при выплате указанных сумм подоходного налога (НДФЛ), компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 04.06.2022 года по 25.07.2024 года в сумме 354089 рублей 92 копейки. С ООО «КАПРЕ» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> взыскана компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период с 26.07.2024 года по день фактической выплаты заработной платы. На ООО «КАПРЕ» возложена обязанность произвести начисление и перечисление страховых взносов, подлежащих уплате за <span class="FIO1">ФИО1</span> в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В удовлетворении остальной части исковых требований, предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью «КАПРЕ» <span class="FIO1">ФИО1</span> отказано.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ООО «КАПРЕ» в бюджет Кстовского муниципального округа Нижегородской области взыскана государственная пошлина в размере 15015,05 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ООО «КАПРЕ» просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебной коллегией до рассмотрения дела по существу поставлен на разрешение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возращении в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, отнесенных к компетенции суда, в связи с поступлением апелляционного представления и ходатайством о восстановлении процессуального срока для его подачи.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде апелляционной инстанции участвующие лица не представили возражений по существу рассматриваемого вопроса.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда. В соответствии с ч. 1 ст. 327, ч. 3, 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (далее – Постановление Пленума) лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. При подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока. Заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями п. 59 указанного Постановления Пленума в случае, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в Кстовский городской суд Нижегородской области исполняющим обязанности прокурора района поданы апелляционное представление на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 25.07.2024 с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционного представления.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, изучив материалы дела, судебная коллегия находит, что гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Капре» на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 25 июля 2024 года по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО "КАПРЕ" о признании отношений трудовыми, выплате заработной платы, компенсации морального вреда подлежит возвращению в суд для совершения процессуальных действий, отнесенных к компетенции суда первой инстанции.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">настоящее гражданское вернуть в Кстовский городской суд Нижегородской области для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с поданным апелляционным представлением и ходатайством о восстановлении срока.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 27 августа 2025 года.</p></span>