Дело № 33-8059/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Копкина И.Ю.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 33-8059/2025 (2 инстанция)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 2-155/2024 (1 инстанция)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УИД 52RS0012-01-2022-001934-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нижний Новгород&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;26 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Заварихиной С.И., Поваровой А.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Ерофееве А.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Большаковой С.Н. и ее представителя Лукьяновой Н.Ю. в порядке ст.53 п.6 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузиной Т.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по апелляционным жалобам <span class="FIO2">ФИО2</span>, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Борского&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;городского&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;суда&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Нижегородской&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;области&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;от 19 июня 2024 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный и страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности назначить пенсию, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Большакова С.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности назначить пенсию, компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска истец указала, что 07 сентября 2021 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, работавшему в плавсоставе на судах речного транспортного самоходного пассажирского флота.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением пенсионного органа <span class="Nomer2">[номер]</span> от 20 декабря 2021 года в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа (имеется стаж 6 лет 6 месяцев 13 дней, при требуемом в 10 лет), с чем истец не согласна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с учетом заявлений в порядке ст.39 ГПК РФ, истец окончательно просила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать решение пенсионного органа от 20 декабря 2021 года <span class="Nomer2">[номер]</span> незаконным в части отказа зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицу, работавшему в плавсоставе на судах речного флота, периоды работы в должности повара, проводника в навигационные периоды как полный год работы - 1993 год, 2000 год, 2001 год, 2004 год, 2008 год и по фактической продолжительности навигационные периоды работы в 1997 году (с 20 мая по 10 октября 1997 года), в 2003 году (с 21 апреля по 18 сентября 2003 года), а также по фактической продолжительности работу в 1988 году, в 1998 году, 2002 году;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- возложить обязанность включить вышеуказанные периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- включить истцу в страховой стаж период работы в должности проводника в филиале <span class="Nomer2">[номер]</span> «Учпростройсервис ПЛ <span class="Nomer2">[номер]</span>» с 20 мая 1997 года по 10 октября 1997 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 07 сентября 2021 года в связи с работой в плавсоставе;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- возложить на ответчика обязанность назначить указанную пенсию с 07 сентября 2021 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей (т.1 л.д.5-6, 157-158, 177, 192, 199, 204).</p> <p class="MsoClassaff5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Лукьянова Н.Ю. иск поддержала; представитель ответчика Арефьева М.В. иск не признала.</p> <p class="MsoClass15" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Большакова С.Н. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Борского&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;городского&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;суда&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Нижегородской&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;области&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;от 19 июня 2024 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области обязанность включить Большаковой С.Н. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, работавшему в плавсоставе на судах речного флота, работу в навигационный период 1993 года за полный год работы; по фактической продолжительности работу в навигации с 20 мая 1997 года по 01 октября 1997 года в должности проводника теплохода «Ф.Энгельс» (04 месяца 13 дней), с 21 апреля 2003 года по 18 сентября 2003 года в должности кухонного работника теплохода «Феликс Дзержинский», с 03 мая 2004 года по 17 октября 2004 года повара 4 разряда ресторана теплохода «Г.Чичерин». В остальной части требований отказать.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Большаковой С.Н.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;поставлен вопрос об отмене решения в части отказа в удовлетворении иска как незаконного и необоснованного. Заявитель указывает, что работа в период с <span class="Data2">[дата]</span> по <span class="Data2">[дата]</span> поваром на теплоходе «Тибет» подлежит включению в специальный стаж, стаж подтверждается представленными письменными доказательствами, но судом данные требования не рассмотрены; работа в 2000, 2001, 2004 и 2008 годах подлежит зачету в специальный стаж как полный календарный год, поскольку навигация отработана полностью; полагает, что страховой и специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии имеется.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права. Заявитель указывает, что до приема на работу 22 мая 1993 года проводником в АО «Октябрьский судостроительный-судоремонтный завод» у истца отсутствовала работа в плавсоставе, в связи с чем 1993 год не может быть включен в специальный стаж как полный календарный год; период работы с 20 мая 1997 года по 01 октября 1997 года в должности проводника теплохода «Ф.Энгельс» не подтвержден надлежащими доказательствами, а запись в трудовую книжку внесена с нарушениями; периоды работы истца с 21 апреля 2003 года по 18 сентября 2003 года в должности кухонного работника теплохода «Феликс Дзержинский» и с 03 мая 2004 года по 17 октября 2004 года поваром ресторана теплохода «Г.Чичерин» не подлежат включению в специальный стаж, поскольку указанные должности не входят в состав экипажа судна и не относятся к плавающему составу; включенные судом периоды работы истца не подтверждены работодателями и в выписке из индивидуального лицевого счета не содержится кода особых условий труда, отсутствует документальное подтверждение типа судов, на которых осуществляла трудовую деятельность истец.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Большакова С.Н. и ее представитель Лукьянова Н.Ю. доводы своей апелляционной жалобы поддержали, пояснив, что судом также не рассмотрены требования о включении периода работы в 1997 году в страховой стаж, возражали относительно доводов апелляционной жалобы ответчика.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по почте, об уважительных причинах неявки не известил, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по апелляционным жалобам в отсутствие представителя ответчика.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав пояснения истца и ее представителя, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит следующему.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, Большакова С.Н., <span class="Data2">[дата]</span> года рождения, 07 сентября 2021 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.9 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д.32-34 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного социального страхования РФ по Нижегородской области) от 20 декабря 2021 года <span class="Nomer2">[номер]</span> Большаковой С.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа на дату обращения. Специальный стаж истца определен пенсионным органом общей продолжительностью 6 лет 6 месяцев 13 дней (при требуемых 10 годах) как состоящий из следующих периодов работы:</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 22 мая 1993 года по 11 апреля 1994 года (включая отпуск по беременности и родам за ребенком 04 февраля 1994 года рождения) – в должности повара теплохода «Советский Союз» в Октябрьском ССРЗ по их фактической продолжительности;</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 01 января 1999 года по 31 декабря 1999 года в должности повара теплохода «Тибет» в ООО «Судоходная товарищество «По Волге» (навигация отработана полностью);</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 01 марта 2000 года по 06 декабря 2001 года в должности повара теплохода «Тибет» в ООО «РОСС-ЧАРТ» (по фактической продолжительности согласно сведений, содержащихся н индивидуальном лицевом счете);</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 25 марта 2002 года по 31 декабря 2002 года в должности повара теплохода «Речной-20» в ЗАО «Судоходная компания ОКА» (навигация отработана полностью);</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 22 апреля 2005 года по 31 декабря 2007 года в должности повара теплохода «Памир» в ООО «Судоходная компания «Борфлот» (навигации отработаны полностью);</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 27 апреля 2008 года по 26 июня 2008 года в должности повара теплохода «Памир» в ООО «Буксирная судоходная компания» по фактической продолжительности.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не включены в специальный стаж работы истца следующие периоды:</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 21 апреля 2003 года по 18 сентября 2003 года в качестве кухонного работника в ООО «Речресторан сервис», с 03 мая 2003 года по 17 октября 2004 года в должности повара в Санкт-Петербургском филиале ООО «Компания речного туризма Волжского пароходства», с 18 сентября 2008 года по 01 февраля 2010 года в должности повара в ООО «Трансметалл», поскольку справки, уточняющие особый характер работы, за эти периоды заявителем не представлены, индивидуальные сведения о стаже за периоды работы после регистрации в системе персонифицированного учета сданы работодателем без кода особых условий труда;</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 01 июля 1998 года по 31 декабря 1998 года, с 01 января 2000 года по 01 марта 2000 года в должности повара в ООО «Судоходное товарищество «По Волге», поскольку сведения о специальном стаже на индивидуальном лицевом счете расходятся с уточняющей справкой, представленной работодателем;</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 05 мая 1998 года по 30 июня 1998 года в должности матроса-моториста в ООО «РЭМ», поскольку справка, уточняющая особый характер работы, за этот период заявителем не представлена, отсутствует информация о работе в должностях плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В страховой и специальный стаж истца не включены периоды:</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 03 января 2002 года по 06 марта 2002 года в должности повара в ЗАО «РОСС-ЧАРТ», с 28 июня 2008 года по 30 сентября 2008 года в должности повара в ООО «Агро-Старт», с 01 января 2008 года по 18 января 2008 года в должности повара в ООО «Судоходная компания «Борфлот», поскольку индивидуальные сведения о стаже работы после регистрации в системе персонифицированного учета и факт начисления и уплаты страховых взносов отсутствуют.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В страховой стаж истца не включены периоды работы:</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 20 мая 1997 года по 10 января 1997 года в должности проводника в филиале <span class="Nomer2">[номер]</span> «Учпростройсервиса ПЛ <span class="Nomer2">[номер]</span>», поскольку запись в трудовую книжку внесена с нарушением инструкции по ведению трудовых книжек от 20.05.1974 года <span class="Nomer2">[номер]</span>, а именно запись о приеме и увольнении сделана одномоментно, документы, уточняющие работу в должностях плавсостава, не представлены;</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 01 января 2003 года по 05 марта 2003 года - период административного отпуска (л.д.24-28 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагая, что указанным решением нарушены ее пенсионные права, Большакова С.Н. обратилась в суд с настоящим иском.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, установив, что должности, занимаемые истцом, относятся к должностям плавсостава, трудовая деятельность осуществлялась на теплоходах, которые не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, пришел к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж Большаковой С.Н. периодов ее работы в навигационный период 1993 года за полный год работы и по фактической продолжительности работу в навигации с 20 мая 1997 года по 01 октября 1997 года в должности проводника теплохода «Ф.Энгельс» (04 месяца 13 дней), с 21 апреля 2003 года по 18 сентября 2003 года в должности кухонного работника теплохода «Феликс Дзержинский», с 03 мая 2004 года по 17 октября 2004 года повар 4 разряда ресторана теплохода «Г.Чичерин».</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении требований о включении периодов работы в должности повара теплохода «Тибет» в ООО «РОСС-ЧАРТ» в специальный стаж в 2000 году и 2001 году как полные календарные годы, суд первой инстанции исходил из противоречивости представленных в материалы дела доказательств по данным периодам, при этом учитывая, что период работы с 01 марта 2000 года по 06 декабря 2001 года включен пенсионным органом в специальный стаж истца по фактической продолжительности.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая исковые требования в части включения в специальный стаж периодов работы в 2004 году и 2008 году как полные календарные годы, суд первой инстанции, принимая во внимание отсутствие первичных документов о работе истца, в том числе доказательств фактического нахождения истца на судне, пришел к выводу об отказе в удовлетворении данных требований.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив, что с учетом включенных пенсионным органом и судом периодов работы истца продолжительность специального стажа составит менее 10 лет, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости, а также о признании оспариваемого решения пенсионного органа незаконным и компенсации морального вреда.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя выводы суда первой инстанции по доводам апелляционных жалоб сторон, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и условия досрочного назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (далее Федеральный закон № 400-ФЗ).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий, предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные положения содержались в статье 27 пункте 1 подпункте 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях», действовавшего до 1 января 2015 года.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 6 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с указанными Правилами необходимыми критериями для назначения досрочной страховой пенсии по старости плавсоставу являются: зачисление работников, относящихся к плавсоставу на суда морского, речного и флота рыбной промышленности; доказательства того, что суда, на которых осуществляется работа не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения; периоды работы для зачета календарного года должны осуществляться полный навигационный период.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сроки начала и конца навигации применительно к замерзающим водным путям устанавливаются приказами территориальных органов государственных бассейновых управлений водных путей судоходства (ГБУПйС) с учетом местных климатических и гидрологических условий.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если навигация, независимо от причин, отработана не полностью, то в стаж на соответствующих видах работ включаются все периоды работы, дающие право на досрочную пенсию по заявленному основанию, по их фактической продолжительности в порядке, предусмотренном пунктом 5 Правил, то есть в календарном исчислении с включением периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Навигация - период, когда по местным климатическим условиям возможно судоходство. Продолжительность навигационного периода определяется в зависимости от климатических условий отдельных регионов страны, позволяющих осуществлять судоходные работы на водном транспорте.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отработанный навигационный период на водном транспорте с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 2 мая 2006 года № 266 «О внесении изменений в Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» засчитывается в специальный трудовой стаж за год работы.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 9 Указания Минсоцзащиты Российской Федерации от 20.04.1992 года № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет, в этот стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (то есть не изменяющие характера и условий труда).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п., периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что исходя из пункта 5 Правил (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516), в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19-21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (пункт 6 Правил). Особый порядок установлен для исчисления стажа работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанных в пунктах 7, 13 и 15 этих Правил (полевые геологические работы, работы в течение полного навигационного периода, полного сезона, подземные работы).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем, в соответствии с постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80% рабочего времени.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из буквального толкования указанных норм закона, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых она работала, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 52 Кодекса торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 года № 81-ФЗ в состав экипажа судна входят капитан судна, другие лица командного состава судна и судовая команда.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями пунктов 1, 2 статьи 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 года № 24-ФЗ предусмотрено, что в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.2.21 СанПиН 2.5.2-703-98 (утратил силу с 01.01.2021 в связи с изданием постановления Главного государственного санитарного врача Российской федерации от 31.12.2020 № 46) экипаж судна - это лица, внесенные в судовой штат, обеспечивающие управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, включая персонал, обслуживающий как личный состав судна, так и пассажиров. Членами экипажа являются как его командный состав: администрация судна - капитан (командир) и его помощники (штурманы), судовые механики (электромеханики), медработники, директор ресторана (на пассажирских судах), так и рядовой состав: члены экипажа, не входящие в состав администрации судна, - матросы, мотористы, электрики, радисты, повара, проводники, официанты, буфетчики.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 31 Устава внутреннего водного транспорта Союза ССР, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 15 октября 1955 года № 1801, который утратил силу в связи с принятием Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, было установлено, что экипаж самоходных судов состоит из капитана, прочих старших лиц судового экипажа и судовой команды.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с приказом Минтранса РФ от 16 мая 2003 года № 133 «Об утверждении положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников плавсостава судов внутреннего водного транспорта» весь экипаж судна относится к плавсоставу.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя. Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Фонд, осуществляется органами Фонда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фонд осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 28 ч.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записям в трудовой книжке серия <span class="Nomer2">[номер]</span> Большакова (ранее Гусева) С.Н. на основании приказа <span class="Nomer2">[номер]</span> от 02 июня 1993 года принята на работу проводником д/э (дизель-электроход) «Советский Союз» с 22 мая 1993 года в АО «Октябрьский судостроительно-судоремонтный завод» (л.д.36-44 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела, в том числе сведений о стаже (т.1 л.д.10, 29), в 1988 году истец обучалась в СПТУ-87 г.Ветлуги, трудового стажа, в том числе стажа работы в плавсоставе, не имела, трудовую деятельность начала 04 июня 1989 года, следовательно, исковые требования (т.1 л.д.157-158) о включении в специальный стаж по фактической продолжительности периода работы в 1988 году удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, при рассмотрении спора данные требования судом первой инстанции рассмотрены не были, в связи с чем решение суда в части нерассмотрения данных требований подлежит отмене как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права с принятием нового решения об отказе в данной части иска.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пенсионным органом период работы с 22 мая 1993 года по 11 апреля 1994 года (включая отпуск по беременности и родам за ребенком, <span class="Data2">[дата]</span> года рождения) зачтен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии как лицу, работавшему в плавсоставе на судах речного транспортного самоходного пассажирского флота по фактической продолжительности.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке от 14 сентября 2021 года <span class="Nomer2">[номер]</span> АО «Судоходная компания «Волжское пароходство», уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии, имеющейся в материалах пенсионного дела истца, следует, что теплоход «Советский Союз» в 1993-1997 годах относился к судам речного транспорта самоходного пассажирского флота и не относился к судам портовым, постоянно работавшим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным и внутригородского сообщения; в 1993-1997 годах был приписан на техническое обслуживание к ССРЗ имени 40-1 годовщины Октября Волжского объединенного речного пароходства, реорганизованному в Октябрьскую базу технического обслуживания флота – филиал ОАО «Судоходная компания «Волжское пароходство».</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данной справке указано фактическое время нахождения на судне Большаковой С.Н. в период с 22 мая 1993 года по 08 октября 1993 года, а также период ежегодного оплачиваемого отпуска с 09 октября 1993 года по 26 октября 1993 года и оплачиваемых отгулов с 17 октября 1993 года по 22 ноября 1993 года, а также период временной нетрудоспособности (заработная плата начислялась) с 23 ноября 1993 года по 11 апреля 1994 года (л.д.47-48 т.1). В период, указанный в справке, Большакова С.Н. работала в режиме полной рабочей недели и выполняла работы в течение полного рабочего дня.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанной справки следует, что начало навигации теплохода «Советский Союз» в 1993 году имел место 22 мая 1993 года, окончание – 28 сентября 1993 года (л.д.47-48 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Навигационный период на Горьковском и Чебоксарском водохранилищах в 1993 году определен с 25 апреля 1993 года по 12 октября 1993 года или 202 дня.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Работа в навигации дает право на льготное исчисление стажа работы в плавсоставе за год работы при условии, что весь календарный год отработан именно в плавсоставе (до начала навигационного периода и после его окончания работник должен числиться в должности плавсостава).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Большакова С.Н. принята на работу с 22 мая 1993 года, в период до указанной даты у истца отсутствовала работа в плавсоставе, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, что исключает возможность включения 1993 года как полного календарного года работы в навигации.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что в период навигации истцом отработано 140 дней, с учетом предоставленных ежегодного оплачиваемого отпуска и отгулов (45 дней), данный период в совокупности составит 185 дней, что в составляет 91,58% от навигации, то есть более 80% официальной продолжительности навигационного периода (202 дня), определенного в установленном порядке на отдельных участках соответствующих бассейнов, следовательно, период работы в 1993 году подлежит включению в специальный стаж истца с момента принятия на работу с 22 мая 1993 года по 31 декабря 1993 года продолжительностью 7 месяцев 10 дней.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, суд первой инстанции, установив, что навигация в 1993 году истцом отработана в полном объеме, пришел к выводу о включении в специальный стаж периода работы 1993 года как полного календарного года, в связи с чем решение суда в данной части подлежит отмене.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что пенсионным органом период с 22 мая 1993 года по 11 апреля 1994 года (включая отпуск по беременности и родам за ребенком, <span class="Data2">[дата]</span>) верно зачтен в специальный стаж истца во внесудебном порядке, оснований для повторного включения периода с 22 мая 1993 года по 31 декабря 1993 года либо включения как полный календарный год работы в 1993 году не имеется. В указанной части выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права, в связи с чем в данной части решение суда подлежит отмене с отказом в удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи в трудовой книжке истец приказом <span class="Nomer2">[номер]</span> от 20 мая 1997 года принята на работу в филиал <span class="Nomer2">[номер]</span> «Учпрофстройсервис» ПЛ <span class="Nomer2">[номер]</span> на должность проводника теплохода «Ф.Энгельс» переводом из Октябрьской БТОФ на период навигации с 20 мая 1997 года. Приказом № 57/1 от 01 октября 1997 года Большакова С.Н. уволена с 01 октября 1997 года в связи с окончанием навигации 1997 году (л.д.36-44 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Большаковой С.Н. данный период не включен в страховой и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по мотиву того, что записи в трудовую книжку внесены с нарушением инструкции по ведению трудовых книжек от 20.06.1974 года <span class="Nomer2">[номер]</span>, а именно запись о приеме и увольнении сделана одномоментно.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, в материалы дела представлены приказы о приеме истца на работу от 20 мая 1997 года <span class="Nomer2">[номер]</span> на должность проводника теплохода «Ф.Энгельс» на период навигации с 30 мая 1997 года переводом из Октябрьской БТОФ (л.д.183, 184 т.1) и об увольнении с 01 октября 1997 года в связи с окончанием навигации (л.д.184-оборот т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке <span class="Nomer2">[номер]</span> от 13 ноября 2023 года ГБПОУ «Борский губернский колледж» тип судна «Ф.Энгельс» - пассажирский, начало навигации теплохода и фактического пребывания на нем Большаковой С.Н. в 1997 году с 20 мая 1997 года по 01 октября 1997 года (л.д.182 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Навигационный период на Горьковском и Чебоксарском водохранилищах в 1997 году определен с 26 апреля 1997 года по 11 ноября 1997 года или 200 дней.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что в период навигации истцом отработано 135 дней, что в свою очередь составляет 67,50%, то есть менее 80% официальной продолжительности навигационного периода (200 дней), определенного в установленном порядке на отдельных участках соответствующих бассейнов, следовательно, период работы истца в 1997 году верно включен судом первой инстанции в страховой и специальный стаж истца по фактической продолжительности с 20 мая 1997 года по 01 октября 1997 года (135 дней или 04 месяца 15 дней).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что указанный период не подлежит включению в специальный стаж истца в связи с нарушением положений Инструкции по ведению трудовых книжек при внесении записей о приеме и увольнении истца, а также отсутствии иных доказательств, подтверждающих особые условия работы, подлежат отклонению, поскольку ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек возлагается на работодателя, неправильное оформление записей в трудовой книжке не может повлечь неблагоприятных последствий для истца в виде невключения в страховой и специальный стаж спорного периода работы, при этом учитывая представление в материалы дела приказов о приеме на работу и увольнении, а также сведений о фактическом пребывании истца на судне, указанный период подлежит включению в стаж.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, резолютивная часть решения не содержит вывода о включении указанного периода работы в страховой стаж согласно заявленным исковым требованиям, дополнительного решения судом также не выносилось, в связи с чем в данной части решение суда подлежит отмене в части неразрешения требований о включении в страховой стаж периода работы с 20 мая 1997 года по 01 октября 1997 года (04 месяца 15 дней) как постановленного с существенным нарушением норм процессуального права и принятием нового решения об удовлетворении данных требований.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из уточненного искового заявления от 28 августа 2023 года следует, что Большаковой С.Н. заявлено требование о включении в специальный стаж периода работы в навигации 1998 года по фактической продолжительности (л.д.157-158 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений, закрепленных в статье 39 ГПК РФ, предмет и основание иска определяет истец.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела от указанного искового требования истец не отказывалась, однако судом первой инстанции данное требование не рассмотрено, а учитывая, что по делу заявлены требования также о назначении досрочной страховой пенсии по старости, что требует проверки и установления всех периодов работы в плавсоставе, то судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части нерассмотрения требований о включении в специальный стаж Большаковой С.Н. периода работы в навигации в 1998 году как постановленного с нарушением норм процессуального права с разрешением данных требований по существу.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записям в трудовой книжке серия <span class="Nomer2">[номер]</span> Большакова С.Н. принята на работу в ООО «РЭМ» с 05 мая 1998 года матросом-мотористом на теплоход «Тибет»; 30 июня 1998 года уволена в порядке перевода в ООО «Судоходное товарищество по Волге»; 01 июля 1998 года принята на работу в порядке перевода из ООО «РЭМ» в ООО «Судоходное товарищество по Волге» на должность повара теплохода «Тибет», уволена 01 марта 2000 года (л.д.36-44 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из решения пенсионного органа следует, что период работы истца с 05 мая 1998 года по 30 июня 1998 года в должности матроса-моториста в ООО «РЭМ» не включен пенсионным органом в специальный стаж в связи с тем, что справка, уточняющая особый характер работы за этот период, заявителем не представлена, отсутствует информация о работе в должностях плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Период работы с 01 июля 1998 года по 31 декабря 1998 года в должности повара в ООО «Судоходное товарищество «По Волге» не зачтен в специальный стаж, поскольку сведения о специальном стаже на индивидуальном лицевом счете истца расходятся с уточняющей справкой, представленной работодателем.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом период работы истца с 01 января 1999 года по 31 декабря 1999 года в должности повара на теплоходе «Тибет» в ООО «Судоходная товарищество «По Волге» включен пенсионным органом в специальный стаж в связи с выработкой полного навигационного периода.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке, уточняющей работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, от 10 декабря 2021 года, выданной ООО «Судоходная компания «По Волге», Большакова С.Н. работала в период с 01 июля 1998 года по 01 марта 2000 года на теплоходе «Тибет» в должности повара; теплоход «Тибет» относился к речному флоту и не относился к судам портовым, постоянно работавшим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным и внутригородского сообщения. В период, указанный в справке, истец работала в плавсоставе в режиме полной рабочей недели и выполняла работы в течение полного рабочего дня, работала полный навигационный период. Основания выдачи данной справки: приказы по личному составу, приказы расстановки флота, штатное расписание, табели рабочего времени, расчетно-платежные ведомости, карточка ф. Т-2, балансовые списки судов.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в данной справке указано, что ООО «Судоходное товарищество по Волге» ликвидировано на основании распоряжения администрации Борского района Нижегородской области <span class="Nomer2">[номер]</span> от 21 июля 2000 года, архивные документы ООО «Судоходное товарищество по Волге» при ликвидации переданы на хранение в ООО «Судоходное общество «По Волге» (л.д.51-52 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной в материалы дела копии приказа <span class="Nomer2">[номер]</span> от 01 июля 1998 года ООО «Судоходное товарищество по Волге» Большакова С.Н. (повар) принята с 01 июля 1998 года в порядке перевода из ООО «РЭМ» в экипаж теплохода «Тибет» (л.д.143 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела представлены табели учета рабочего времени и расчетные ведомости с июля 1998 года по ноябрь 1998 года на теплоход «Тибет», из которых следует: в июле 1998 года истцом отработан 31 день (23 рабочих дня и 8 дней оплачиваемого отгула); в августе 1998 года - 31 день; в сентябре 1998 года - 30 дней (22 рабочих дня и 8 дней оплачиваемого отгула); в октябре 1998 года - 31 день (23 рабочих дня и 8 дней оплачиваемого отгула); в ноябре 1998 года - 26 дней (18 рабочих дня и 8 дней оплачиваемого отгула) (л.д.132-141 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, материалами дела подтверждается, что в период с 01 июля 1998 года по 26 ноября 1998 года (включительно) истец работала в ООО «Судоходное товарищество по Волге» в должности повара на теплоходе «Тибет», который относится к должностям плавсостава, на теплоходах, относящихся к судам речного флота, не являющихся портовыми судами, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными и разъездными, судами пригородного и внутригородского сообщения.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Навигационный период на Горьковском и Чебоксарском водохранилищах в 1998 году определен с 01 мая 1998 года по 14 ноября 1998 года или 198 дней.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, учитывая, что в период навигации истцом отработано 149 дней, с учетом вышеуказанных оплачиваемых, что в свою очередь составляет 75,25%, то есть менее 80% официальной продолжительности навигационного периода (198 дней), определенного в установленном порядке на отдельных участках соответствующих бассейнов, следовательно, период работы истца в 1998 году подлежит включению в специальный стаж по фактической продолжительности с 01 июля 1998 года по 26 ноября 1998 года продолжительностью 4 месяца 26 дней</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы истца, судебная коллегия не усматривает оснований для включения в специальный стаж периода работы в навигации в 1998 году как полного календарного года, поскольку период с 27 ноября по 31 декабря 1998 года как работа в плавсоставе и полной занятости либо нахождения в отпусках, отгулах не подтверждены.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с 05 мая 1998 года по 30 июня 1998 года в должности матроса-моториста в ООО «РЭМ» судебная коллегия не находит, поскольку каких-либо доказательств о работе истца в должностях плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности в материалы дела не представлено.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записям в трудовой книжке приказом № 1пл от 03 марта 2000 года Большакова С.Н. принята в порядке перевода из ООО «СТ по Волге» в ЗАО «РОСС-ЧАРТ» на должность повара теплохода «Тибет» 01 марта 2000 года и уволена 06 декабря 2001 года приказом № 0612/12 от 06 декабря 2001 года (л.д.36-44 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается, что период работы с 01 марта 2000 года по 06 декабря 2001 года в должности повара теплохода «Тибет» в ООО «РОСС-ЧАРТ» зачтен пенсионным органом в специальный стаж истца по фактической продолжительности согласно сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете (т.1 л.д.29).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно архивным справкам от 10 апреля 2023 года <span class="Nomer2">[номер]</span> и <span class="Nomer2">[номер]</span> ГКУ ГАНО документов по личному составу приказом от 28 апреля 2001 года <span class="Nomer2">[номер]</span> Большакова С.Н. назначена на должность повара теплохода «Тибет» в навигацию 2001 года, приказом от 23 мая 2001 года <span class="Nomer2">[номер]</span>-ПЛ назначена на должность повара на теплоход «Тибет» в навигацию 2001 года, приказом от 06 декабря 2001 года <span class="Nomer2">[номер]</span> - уволена с должности повара теплохода «Тибет» 06 декабря 2001 года, принята по срочному трудовому договору на должность повара теплохода «Тибет» с 03 января 2002 года по 31 декабря 2002 года (приказ от 03 января 2002 года <span class="Nomer2">[номер]</span> При этом личные карточки уволенных работников, извлечения из списков профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, на хранение в архив не поступали. В приказах по личному составу за 2000-2002 годы другие работники с фамилией, именем и отчеством «<span class="FIO2">ФИО2</span>» не значатся. За период деятельности ЗАО «РОСС-ЧАРТ» изменений в названии не происходило (л.д.162 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В табелях учета рабочего времени, лицевых счетах по заработной плате работников теплохода «Тибет» ЗАО «РОСС-ЧАРТ» за период с марта 2000 года по март 2002 года значится <span class="FIO2">ФИО2</span> (число, месяц и год рождения не указаны), повар, табельные №<span class="Nomer2">[номер]</span>, <span class="Nomer2">[номер]</span>, с количеством отработанного времени по месяцам в днях и часах, с заработной платой по месяцам в рублях, приведенных в таблице. В табелях рабочего времени за март и май 2000 года <span class="FIO2">ФИО2</span> не значится, отчисления в Пенсионный фонд производились.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заработную плату за декабрь 2000 года включены следующие начисления по графам: «экспл. вооруж.» 125-00, «дефектация» 281-25; за декабрь 2001 года - «оплата по окладу» 186-00, «оплата празд. и выходн. дней за навигацию» 2790-00, «компенсация отпуска при увольнении» 1008-54 (так в документах).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам за март 2000 года, январь-апрель 2001 года, январь-март 2002 года <span class="FIO2">ФИО2</span> не числится.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В приказах по личному составу за 2000-2002 годы имеются сведения о предоставлении Большаковой С.Н. административных отпусков: с 01 марта 2000 года до конца навигации 2000 года (приказ от 01.03.2000 года <span class="Nomer2">[номер]</span>); с 03 мая 2000 года по 25 мая 2000 года (приказ от 03.05.2000 года <span class="Nomer2">[номер]</span>); с 03 января 2001 года до конца навигации 2001 года (приказ от 03.01.2001 года <span class="Nomer2">[номер]</span>); с 03 января 2002 года до особого распоряжения согласно условий договора о найме на работу (приказ от 03.01.2002 года <span class="Nomer2">[номер]</span>).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В приказах по личному составу, табелях учета рабочего времени, расчетных ведомостях по начислению заработной платы за 2000-2003 годы другие работники с фамилией, именем и отчеством <span class="FIO2">ФИО2</span> не значатся (л.д.163 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАО «РОСС-ЧАРТ» ликвидировано в качестве юридического лица 24 мая 2004 года согласно данным ЕГРЮЛ.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что в материалах дела имеются противоречивые сведения относительно периодов работы истца в 2000 году и 2001 году и учитывая, что пенсионным органом во внесудебном порядке зачтены в специальный стаж период с 01 марта 2000 года по 06 декабря 2001 года по фактической продолжительности согласно данным индивидуального лицевого счета (с 01 марта 2000 года по 10 сентября 2000 года – 6 месяцев 10 дней и с 01 января 2001 года по 25 июня 2001 года – 5 месяцев 25 дней), то судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения в специальный стаж Большаковой С.Н. периодов работы в 2000 году и 2001 году как полных календарных лет. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца в данной части не имеется.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записям в трудовой книжке Большакова С.Н. 01 января 2002 года принята на работу на должность повара теплохода «Тибет» в ЗАО «РОСС-ЧАРТ», уволена 06 марта 2002 года; 25 марта 2002 года принята на работу в ЗАО «Судоходная компания «Ока» поваром теплохода «Речной-20»; уволена 05 марта 2003 года (т.1 л.д.39).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Период работы с 25 марта 2002 года по 31 декабря 2002 года продолжительностью 9 месяцев 7 дней зачтен пенсионным органом в специальный стаж (т.1 л.д.29).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении периода работы с 01 января по 06 марта 2002 года оснований для его включения в специальный стаж не имеется, поскольку из представленных материалов дела работа истца в плавсоставе не подтверждена, по архивным данным начисления заработной платы отсутствуют, имеется приказ о направлении Большаковой С.Н. с 01 января 2002 года в административный отпуск «до особого распоряжения согласно условий договора о найме на работу» (т.1 л.д.162, 163).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записям в трудовой книжке приказом <span class="Nomer2">[номер]</span> от 18 апреля 2003 года истец принята на работу в ООО «Речресторан-Сервис» с 21 апреля 2003 года кухонным рабочим теплохода «Ф. Дзержинский», уволена 18 сентября 2003 года по собственному желанию (л.д.36-44 т.1).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Из справки АО «Судоходная компания «Волжское пароходство» <span class="Nomer2">[номер]</span> от 21 октября 2022 года следует, что теплоход «Феликс Дзержинский» в 2003 году относился к судам речного транспорта самоходного пассажирского флота и не относился к судам портовым, постоянно работавшим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным и внутригородского сообщения. Навигация теплохода «Феликс Дзержинский» в 2003 году с 14 мая 2003 года по 17 сентября 2003 года</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом архив общества не может предоставить данные о фактическом пребывании на судне Большаковой С.Н. в 2003-2004 годах, приказы о ее зачислении в штат и увольнении, приказы о направлении в отпуска и отгулы за 2003-2004 годы, копию личной карточки формы № Т-2, копии табелей учет рабочего времени, штатное расписание, сведения о расчетных ведомостях по начислению заработной платы, так как вышеуказанные документы в архив общества на хранение не поступали (л.д.91 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в материалы дела представлена справка, уточняющая особый характер работы, <span class="Nomer2">[номер]</span> от 11 июня 2024 года, выданная ПАО «Московское речное пароходство», согласно которой Большакова С.Н. в период с 21 апреля 2003 года по 18 сентября 2003 года действительно работала в ООО «Речресторан-Сервис», также указаны периоды исполнения должностных обязанностей на судне, начиная с 10 мая 2003 года (л.д.229 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в материалы дела представлены личная карточка формы Т-2 (л.д.231-232 т.1), трудовой договор <span class="Nomer2">[номер]</span> от 18 апреля 2003 года (л.д.233-235 т.1), сведения о заработной плате за период с мая по сентябрь 2003 года (л.д.227-228 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что период работы в ООО «Речресторан-Сервис» кухонным рабочим теплохода «Ф.Дзержинский» в период навигации подтвержден материалами дела и принимая во внимание, что навигация в 2003 году истцом отработана менее 80% навигации, то судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о включении в специальный стаж периода работы с 10 мая 2003 года по 18 сентября 2003 года по фактической продолжительности работы на судне, что составляет 132 дня или 4 месяца 12 дней, которые подлежат включению в специальный стаж.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких данных решение суда подлежит отмене в части включению в специальный стаж периода с 21 апреля по 09 мая 2003 года, поскольку представленными доказательствами данный период нахождения на судне и исполнение трудовых обязанностей не подтверждено. В данной части доводы апелляционной жалобы пенсионного органа заслуживают внимания.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи в трудовой книжке приказом <span class="Nomer2">[номер]</span> от 03 мая 2004 года Большакова С.Н. принята на работу в Санкт-Петербургский филиал ООО «Компания речного туризма Волжского пароходства» на должность повара 4 разряда ресторана теплохода «Г.Чичерин» и уволена 17 октября 2004 года приказом <span class="Nomer2">[номер]</span> от 15 октября 2004 года по собственному желанию (л.д.36-44 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки АО «Судоходная компания «Волжское пароходство» <span class="Nomer2">[номер]</span> от 21 октября 2022 года следует, что навигация теплохода «Георгий Чичерин» в 2004 году с 07 мая 2004 года по 17 октября 2004 года (л.д.91 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данной справкой представлены копии приказа <span class="Nomer2">[номер]</span> от 03 мая 2004 года о приеме на работу Большаковой С.Н. на работу в качестве повара 4 разряда в ресторан теплохода «Г.Чичерин» с 03 мая 2004 года, приказа <span class="Nomer2">[номер]</span> от 15 октября 2004 года об увольнении Большаковой С.Н. по собственному желанию (л.д.91-оборот, 62 т.1). При этом архив общества не может предоставить данные о фактическом пребывании на судне Большаковой С.Н. в 2004 году, приказы о направлении в отпуска и отгулы, копию личной карточки формы № Т-2, копии табелей учет рабочего времени, штатное расписание, сведения о расчетных ведомостях по начислению заработной платы за 2004 годы, так как вышеуказанные документы в архив общества на хранение не поступали. Теплоход «Георгий Чичерин» в 2004 года относился к судам речного транспортного самоходного пассажирского флота и не относился к судам портовым, постоянно работавшим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным и внутригородского сообщения (л.д.91 т.1).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В индивидуальных сведениях о стаже спорный период работы истца отражен без кода особых условий труда.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что период работы истца с 03 мая 2004 года по 17 октября 2004 года в должности повара 4 разряда в ресторане теплохода «Г.Чичерин» в Санкт-Петербургском филиале ООО «Компания речного туризма Волжского пароходства» подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, а именно трудовой книжкой, архивной справкой, приказами о приеме на работу и увольнении, но отсутствуют доказательна занятости истца в навигации 2004 года в течение не менее 80% общего периода навигации, установленной продолжительностью 217 дней с 19 апреля 2004 года по 21 ноября 2004 года, в связи с чем судебная коллегия, вопреки доводам апелляционной жалобы истца, соглашается с выводом суда первой инстанции о включении в специальный стаж истца данного периода по фактической продолжительности как 168 дней или 5 месяцев 18 дней.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По указанным основаниям доводы апелляционной жалобы истца о наличии правовых оснований для включения периода работы в 2004 году как полного календарного года подлежат отклонению, поскольку данный год истцом отработан не полностью.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении периодов работы в 2008 году судом первой инстанции не установлено оснований для включения их в специальный стаж в дополнение к периоду с 27 апреля 2008 года по 26 июня 2008 года (2 месяца), который включен ответчиком во внесудебном порядке.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая дело по правилам ст.327 ГПК РФ, судебной коллегией в данной части установлено, что согласно записям в трудовой книжке Буольшакова С.Н. работала: с 21 января по 26 июня 2008 года поваром теплохода «Памир» ООО «Буксирная судоходная компания», с 28 июня по 30 сентября 2008 года – поваром 5 разряда теплохода «Дмитрий Пожарский» ООО «Агро-Стар», с 18 сентября (так в трудовой книжке) 2008 года по 01 февраля 2010 года – поваром теплохода «Дубровка» ООО «Трансметалл», с 02 февраля по 14 апреля 2010 года – поваром ООО «Посейдон», далее работала в организациях, не относящихся к морскому и речному флоту.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы в 2009-2010 годах истцом не заявлено (ст.196 п.3 ГПК РФ), из материалов дела каких-либо данных, подтверждающих работу в условиях, предусмотренных п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», не усматривается. Из пояснений истца и ее представителя в суде апелляционной инстанции следует, что дополнительных письменных доказательств о работе в период 2009-2010 годов не имеется.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, в том числе справке, уточняющей работу в плавсоставе, ООО «Буксирная судоходная компания» <span class="Nomer2">[номер]</span> от 216 июня 2008 года и материалам архивного наблюдательного производства – т.1 л.д.55-63, фактически истец Большакова С.Н. в качестве повара теплохода «Памир» отработала в плавсоставе 2 месяца с 27 апреля по 26 июня 2008 года.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, данный период подлежит включению в специальный стаж продолжительностью 2 месяца, оснований для включения иных периодов работы в 2008 году в специальный стаж и в качестве полного календарного года работы при таких данных не имеется. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы истца в указанной части отсутствуют.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы ответчика в отношении необоснованного включения в специальный страховой стаж Большаковой С.Н. периодов трудовой деятельности со ссылкой на то, что должности кухонной рабочей и повара не относятся к плавающему составу судна, судебная коллегия находит несостоятельными ввиду следующего.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано ранее, в соответствии со ст.26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с приказом Минтранса РФ от 16 мая 2003 года № 133 «Об утверждении положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников плавсостава судов внутреннего водного транспорта» весь экипаж судна относится к плавсоставу.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.п.1.2.21-1.2.23 СанПиН 2.5.2-703-98 экипаж судна - лица, внесенные в судовой штат, обеспечивающие управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, включая персонал, обслуживающий как личный состав судна, так и пассажиров.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Командный состав - администрация судна - капитан (командир) и его помощники (штурманы), судовые механики (электромеханики), медработники, директор ресторана (на пассажирских судах).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рядовой состав - члены экипажа, не входящие в состав администрации судна: матросы, мотористы, электрики, радисты, повара, проводники, официанты, буфетчики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая положения вышеприведенного законодательства в совокупности с представленными по делу доказательствами, судом правомерно установлено, что должности, которые занимала Большаковой С.Н., относится к должностям плавающего состава судна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии в индивидуальном лицевой счете истца сведений о выполнении трудовой деятельности в оспариваемые периоды в особых условиях труда не могут повлиять на законности и обоснованность постановленного решения, поскольку отсутствие данных о специальном стаже истца в вышеуказанные периоды в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, обеспечение достоверности которых является обязанностью работодателя, а потому не может влиять на реализацию пенсионных прав работника. Отсутствие кода льгот в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в период трудовой деятельности истца, включаемый в страховой стаж, связанный с особыми условиями труда, не может повлечь для истца неблагоприятные последствия в виде отказа во включении этого периода в специальный стаж, поскольку обязанность отразить код льготного характера трудовой деятельности лежит на работодателе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия отмечает, что по рассматриваемому делу занятость Большаковой С.Н. в особых условиях труда подтверждена совокупностью иных письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ (требованиям относимости и допустимости доказательств).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что в материалы дела не представлено документального подтверждения типа судов, на которых осуществляла трудовую деятельность истец, подлежат отклонению, поскольку представленные в материалы дела архивные справки в отношении подлежащих включению в специальный стаж периодов работы содержат указанную информацию.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», с учетом включенных пенсионным органом периодов (помимо указанных выше периодов также период работы с 22 апреля 2005 года по 31 декабря 2007 года – 2 года 08 месяцев 10 дней, что по делу не оспаривалось), судом первой и апелляционной инстанций составляет: 7 месяцев 10 дней + 3 месяца 11 дней + 4 месяца 15 дней + 4 месяца 26 дней + 1 год + 6 месяцев 10 дней + 5 месяцев 25 дней + 9 месяцев 7 дней + 4 месяца 12 дней + 5 месяцев 18 дней + 2 года 08 месяцев 10 дней + 2 месяца = 8 лет 01 месяц 24 дня, что менее требуемых 10 лет специального стажа работы, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований Большаковой С.В. о возложении на пенсионный орган обязанности по назначению ей досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган, то есть 07 сентября 2021 года.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом с учетом определенной пенсионным органом продолжительности страхового стажа 19 лет 08 месяцев 10 дней (т.1 л.д.31), что по делу не оспаривалось, и период работы в должности проводника в филиале <span class="Nomer2">[номер]</span> «Учпростройсервис <span class="Nomer2">[номер]</span>» с 20 мая 1997 года по 10 октября 1997 года продолжительностью 4 месяца 15 дней, который не учтен пенсионным органом (т.1 л.д.29), то всего страховой стаж на дату обращения 07 сентября 2021 года составляет 20 лет 25 дней, что соответствует требованиям п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений Конституции Российской Федерации основанных на принципах правового государства, верховенства права, юридического равенства и справедливости, следует, что государство обязано гарантировать лицам, пострадавшим от незаконных и (или) необоснованных государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, возмещение причиненного вреда, в том числе морального.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 1 статьи 150 настоящего Кодекса закреплено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 статьи 1099 данного Кодекса моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1069 указанного Кодекса вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в Определении от 16 октября 2001 года № 252-О, отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда. Таким образом, часть первая статьи 151 Гражданского кодекса РФ не исключает возможности возложения судом на нарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), ущемляющими имущественные права гражданина.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 4 июня 2009 г. № 1005-О-О, в соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Из содержания данной конституционной нормы следует, что действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса РФ).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании разъяснений, данных в пункте 37 указанного постановления, моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, учитывая, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона, не свидетельствуют о причинении ей вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав в том понимании, как это трактуется законодателем, в связи с чем судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении данных исковых требований. Апелляционная жалоба истца доводов о несогласии с решением суда в данной части фактически не содержит.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оснований к отмене либо изменению решения суда в остальной части по доводам апелляционных жалоб сторон не имеется.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoClassafe" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Борского городского&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;суда&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Нижегородской&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;области&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;от 19 июня 2024 года отменить в части включения в специальный страховой стаж <span class="FIO2">ФИО2</span> работу в навигационный период 1993 года за полный календарный год, периода работы с 21 апреля 2003 года по 09 мая 2003 года, неразрешения исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы в 1988 году и 1998 году, неразрешения исковых требований о включении в страховой стаж периода работы в 1997 году.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять в отмененной части новое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать во включении в специальный стаж <span class="FIO2">ФИО2</span> периода работы в плавсоставе с 21 апреля 2003 года по 09 мая 2003 года в должности кухонного работника теплохода «Феликс Дзержинский» ООО «Речресторан-Сервис».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Включить в страховой стаж период работы <span class="FIO2">ФИО2</span> (СНИЛС 048-394-693 04) в должности проводника в филиале <span class="Nomer2">[номер]</span> «Учпростройсервис ПЛ <span class="Nomer2">[номер]</span>» с 20 мая 1997 года по 01 октября 1997 года продолжительностью 4 месяца 15 дней.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (ИНН 5258012881) обязанность по включению в специальный страховой стаж <span class="FIO2">ФИО2</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">[номер]</span> дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота, периодов трудовой деятельности в ООО «Судоходное товарищество по Волге» в должности повара по фактической продолжительности с 01 июля 1998 года по 26 ноября 1998 года (4 месяца 26 дней).</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований <span class="FIO2">ФИО2</span> о включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, работавшему в плавсоставе на судах речного флота, работу в 1993 году как полного календарного года, периодов работы в 1988 году, с 05 мая 1998 года по 30 июня 1998 года и с 27 ноября 1998 года по 31 декабря 1998 года - отказать.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение Борского городского суда Нижегородской&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;области от 19 июня 2024 года оставить без изменения, апелляционные жалобы <span class="FIO2">ФИО2</span>, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области – без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassaff7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 29 августа 2025 года.</p></span>