Дело № 33-7702/2025
Нижегородский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья: Калинина О.В.</td> <td>Дело № 33-7702/2025</td> </tr> <tr> <td>Дело № 2-2059/2025УИД 52RS0005-01-2024-013992-45</td> <td></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нижний Новгород 12 августа 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кузиной Т.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Косолапова К.К. и Веселовой Т.Ю.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевым А.Д.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя <span class="FIO2">РИ</span>– <span class="FIO21">НВ</span>, представителя ответчиков <span class="FIO10">АВ</span>, <span class="FIO14">ИВ</span>, <span class="FIO8">ОП</span>, <span class="FIO7">РВ</span>, <span class="FIO6">ИС</span> - <span class="FIO22">ВА</span>, представителя ПАО "ТНС энерго НН" – <span class="FIO23">АК</span>,, представителя третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» – <span class="FIO24">АВ</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Косолапова К.К.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по апелляционной жалобе <span class="FIO2">РИ</span> на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 апреля 2025 года по иску публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» к <span class="FIO2">РИ</span>, <span class="FIO3">НВ</span>, <span class="FIO4">АА</span>, <span class="FIO5">ДА</span>, <span class="FIO1">АМ</span>, <span class="FIO12">АП</span>, <span class="FIO6">ИС</span>, <span class="FIO7">РВ</span>, <span class="FIO8">ОП</span>, <span class="FIO9">ВИ</span>, <span class="FIO10">АВ</span>, <span class="FIO11">АА</span>, <span class="FIO13">АА</span>, <span class="FIO14">ИВ</span> о взыскании задолженности,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее - ПАО «ТНС энерго НН») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, указав следующе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между истцом (гарантирующим поставщиком) и <span class="FIO2">РИ</span> (потребитель) в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>, заключен договор энергоснабжения. Открыт лицевой счет <span class="Nomer2">[номер]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании зафиксированных показаний по лицевому счету <span class="Nomer2">[номер]</span>, открытому на имя <span class="FIO2">РИ</span>, в июне 2024 года произведено начисление за фактическое потребление электрической энергии в размере 2 580 506 руб. 33 коп. В дальнейшем между ПАО «ТНС энерго НН» и <span class="FIO2">РИ</span> <span class="Data2">[дата]</span> заключено соглашение о реструктуризации задолженности за потребленную электрическую энергию с первоначальной оплатой на сумму 1 000 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением указанного соглашения о реструктуризации задолженности в отношении жилого <span class="Address2">[адрес]</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>, с <span class="Data2">[дата]</span> введено полное ограничение режима потребления электрической энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи <span class="Data2">[дата]</span> в адрес ПАО «ТНС энерго НН» обратился собственник жилого дома, расположенного на тер. СНТ <span class="Address2">[адрес]</span> по вопросу отключения энергоснабжения в жилых домах, расположенных по адресам тер. СНТ Ленинец-1 : 151А, 151Б, 151В, 151Г, 152А, 152Б,152Г, 152Г. Договоры энергоснабжения в отношении вышеуказанных домов в ПАО «ТНС энерго НН» по состоянию на сентябрь 2024 года не заключались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По предоставленной информации энергоснабжение вышеуказанных таунхаусов осуществляется из-под учета, установленного в отношении д. № 152, который в настоящее время снесен. В связи с тем, что ответчики от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонялись, истцом с учетом частичной оплаты начислена задолженность по оплате электрической энергии за периоды с 01.06.2024 по 30.06.2024 и с 01.08.2024 по 30.09.2024 на сумму 1 375 516 руб. 86 коп., а также пени за период с 10.08.2024 по 08.11.2024 в размере 55 586 руб. 16 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенных обстоятельств ПАО «ТНС энерго НН» обратилось к ответчикам с требованиями о взыскании 1 375 516 руб. 86 коп. основного долга, 55 586 руб. 16 коп. пеней, начисленных за период с 10.08.2024 по 08.11.2024, а также с 09.11.2024 по день фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 апреля 2025 года исковые требования удовлетворены частично. С <span class="FIO2">РИ</span> в пользу ПАО «ТНС энерго НН» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 375 516 руб. 86 коп., пени в размере 188 974 руб. 85 коп., пени за период с 19.04.2025 по день фактической оплаты задолженности за электроэнергию в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной задолженности в размере 1 375 516 руб. 86 коп. за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 311 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований к <span class="FIO3">НВ</span>, <span class="FIO4">АА</span>, <span class="FIO5">ДА</span>, <span class="FIO14">ИВ</span>, <span class="FIO6">ИС</span>, <span class="FIO7">РВ</span>, <span class="FIO8">ОП</span>, <span class="FIO9">ВИ</span>, <span class="FIO10">АВ</span>, <span class="FIO11">АА</span>, <span class="FIO12">АП</span>, <span class="FIO13">АА</span>, <span class="FIO1">АМ</span> отказано.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе <span class="FIO2">РИ</span> поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального права. Так, заявитель апелляционной жалобы указал, что судом первой инстанции не изучен вопрос о прекращении действия договора энергоснабжения, заключенного между ним и истцом, с учетом представленного письма о сносе объекта недвижимости. Судом первой инстанции не принято во внимание, что собственники новых домов не опровергали факта получения электроэнергии с опоры № 19 ВЛ -0,4кВ ТП-4128, а также не проверен порядок фотофиксации съема показаний с прибора учета. Также заявителем в апелляционной жалобе указано, что никаких соглашений о реструктуризации задолженности за потребленную электрическую энергию он не заключал, денежные средства в счет исполнения обязательств по нему не вносил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «ТНС энерго НН» в своей позиции на апелляционную жалобу указало на законность и обоснованность взыскание задолженности со всех ответчиков, участвующих в деле, а также изложило свою позицию относительно проведенной проверки узла учета и заключения соглашения о реструктуризации задолженности за потребленную электрическую энергию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К дате судебного заседания суда апелляционной инстанции от ответчиков <span class="FIO6">ИС</span>, <span class="FIO7">РВ</span>, <span class="FIO8">ОП</span>, <span class="FIO9">ВИ</span> и <span class="FIO10">АВ</span> поступили возражения на апелляционную жалобу, в которой указанные лица просили суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель иных ответчиков и третьего лица просили решение оставить без изменения. Представитель истца поддержал жалобу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду не сообщали об уважительных причинах неявки.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком, осуществляющим на территории города Нижнего Новгорода и Нижегородской области продажу коммунальной услуги — электрической энергии в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между гарантирующим поставщиком и потребителем в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>, заключен договор энергоснабжения. Открыт лицевой счет <span class="Nomer2">[номер]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Энергоснабжение жилого дома № 152 осуществляется от опоры № 19 ВЛ-0,4кВ ТП-4128 в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения № 4П3361 от 12.11.2019.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объем потребляемой электрической энергии учитывается прибором учета Меркурий 230 ART-02 № 38654172, установленном в щите на опоре, что подтверждается справкой о готовности узла учета электроэнергии от 01.10.2019 и актом допуска в эксплуатацию прибора учета № 0017490 от 03.12.2019.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сетевой организацией ПАО «Россети Центр и Приволжье» 06.06.2024 произведен контрольный съем показаний прибора учета тип Меркурий 230 ART-02, № 38654172 с фотофиксацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании зафиксированных показаний по лицевому счету № 522052040887, открытому на имя <span class="FIO2">РИ</span> в июне 2024 года произведено начисление за фактическое потребление электрической энергии в размере 2 580 506 руб. 33 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между ПАО «ТНС энерго НН» и <span class="FIO27">РИ</span>. 11.07.2024 заключено соглашение о реструктуризации задолженности за потребленную электрическую энергию с первоначальной оплатой в размере 1 000 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С июля 2024 года в связи с неисправностью прибора учета, расчеты производятся исходя из среднемесячного потребления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением соглашения о реструктуризации задолженности в отношении жилого дома № 152 с 23.09.2024 введено полное ограничение режима потребления электрической энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес ПАО «ТНС энерго НН» 23.09.2024 обратился собственник жилого дома, расположенного на тер. СНТ Ленинец-1, <span class="FIO1">АМ</span> по вопросу отключения энергоснабжения в жилых домах, расположенных по адресам тер. СНТ Ленинец-1: 151А, 151Б, 151В, 151Г, 152А, 152Б, 152В и 152Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договоры энергоснабжения в отношении вышеуказанных домов в ПАО «ТНС энерго НН» по состоянию на сентябрь 2024 года не заключались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено, что энергоснабжение вышеуказанных таунхаусов осуществляется из-под учета, установленного в отношении д. № 152, который в настоящее время снесен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, фактическое потребление электрической энергии, учитываемой прибором учета, установленного в отношении д. №152 осуществлялось домами №№ 151А, 151Б,151В, 151Г, 152А,152Б,152В и 152Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственники указанных домов обратились в целях заключения отдельных договоров энергоснабжения только 18.10.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договоры энергоснабжения заключены с октября 2024 года, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. С <span class="FIO3">НВ</span> в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>, лицевой счет <span class="Nomer2">[номер]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. С <span class="FIO4">АА</span> и <span class="FIO5">ДА</span> в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>, лицевой счет <span class="Nomer2">[номер]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. С <span class="FIO1">АМ</span> в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>, лицевой счет <span class="Nomer2">[номер]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. С <span class="FIO6">ИС</span> в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span> лицевой счет <span class="Nomer2">[номер]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. С <span class="FIO7">РВ</span> в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span> лицевой счет <span class="Nomer2">[номер]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6. С <span class="FIO8">ОП</span> в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>, лицевой счет <span class="Nomer2">[номер]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7. С <span class="FIO9">ВИ</span> в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>, лицевой счет <span class="Nomer2">[номер]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8. С <span class="FIO10">АВ</span> в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>, лицевой счет № <span class="Nomer2">[номер]</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «ТНС энерго НН» 24.10.2024 в связи с расторжением договора с <span class="FIO2">РИ</span> и допуска отдельных узлов учета в соответствии с техническими условиями, уведомило сетевую организацию о закрытии лицевого счета <span class="FIO2">РИ</span>, открытии новых лицевых счетов на вышеуказанных собственников домов и восстановлении предоставления им коммунальной услуги энергоснабжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 153, 154, 155 и 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статей 539, 540 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с <span class="FIO2">РИ</span> задолженности за потребленную электроэнергию и пени.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный вывод суда представляется правильным, основанным на законе и установленных по делу обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, оценка которым дана судом в соответствии с положениями статей 55, 56, 59, 60, 67 и 71 ГПК РФ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод <span class="FIO2">РИ</span> о незаключении им соглашения о реструктуризации задолженности за потребленную электрическую энергию признается судебной коллегией необоснованным, поскольку в суде первой инстанции ответчиком и его представителем не оспаривался факт заключения указанного соглашения, равно как и факт выдачи доверенности на имя <span class="FIO25">ДВ</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не проверен порядок проведения фотофиксации съема показаний с прибора учета, подлежит отклонению, поскольку фотоматериалы и акт допуска прибора учета в эксплуатацию представлены в материалы дела.. Вопросы о нерасчетности прибора учета и необходимости проведения соответствующей судебной экспертизы сторонами также не ставились.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что спорный прибор учета электрической энергии является непригодным и его показания не могут быть приняты для расчета потребленной электрической энергии, <span class="FIO2">РИ</span> в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что лицевой счет, открытый на имя <span class="FIO2">РИ</span>, закрыт только 01.10.2024, учитывая заключенное соглашение № 54 от 11.07.2024 о реструктуризации задолженности за потребленную электроэнергию, которое в установленном законом порядке не оспорено, а также то обстоятельство, что отдельные узлы учета и договоры энергоснабжения заключены с остальными ответчиками только в октябре 2024 года, судебная коллегия правовых оснований к отмене постановленного судом решения не усматривает.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции верно определил юридически значимые обстоятельства по делу и разрешил спор в строгом соответствии с законом и представленными в дело доказательствами, в результате чего пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <span class="FIO2">РИ</span> образовавшейся задолженности по оплате потребленной электроэнергии.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом <span class="FIO2">РИ</span> полагающий свои права нарушенными остальными ответчиками, которые по его мнению пользовались электроэнергией, не лишен права обращения в суд.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, фактически они выражают несогласие ответчиков с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с этим, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 апреля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO2">РИ</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 20 августа 2025</p></span>