Дело № 33-9928/2025
Нижегородский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Исаев И.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> №2-372/2025 № 33-9928/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 52RS0029-01-2025-000580-31</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нижний Новгород 21 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Грица М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Корниловой О.В., Гришиной Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Митрофанове А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе администрации городского округа Воротынский Нижегородской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Воротынского межрайонного суда Нижегородской областиот 31 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по иску прокурора Воротынского района Нижегородской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Государственному бюджетному учреждению «Кузьмиярский психоневрологический интернат», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании за Российской Федерацией права собственности на денежные средства, принадлежащие <span class="FIO11">Т.М.И.</span>, обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области совершить действия по принятию наследства, оставшегося после смерти <span class="FIO12">Т.М.И.</span>, в виде денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Корниловой О.В. судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Воротынского района Нижегородской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Воротынский межрайонный суд Нижегородской области с иском к Государственному бюджетному учреждению «Кузьмиярский психоневрологический интернат» (далее по тексту - ГБУ «Кузьмиярский ПНИ»), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (далее по тексту – ТУ Росимущества по Нижегородской области) о признании за Российской Федерацией права собственности на денежные средства, принадлежащие <span class="FIO13">Т.М.И.</span>, обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области совершить действия по принятию наследства, оставшегося после смерти <span class="FIO14">Т.М.И.</span>, в виде денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы результатами проверки, проведенной прокуратурой Воротынского района Нижегородской области, которой установлено, что в ГБУ «Кузьмиярский ПНИ» с 6 ноября 2019 года по 12 сентября 2023 года проживала <span class="FIO15">Т.М.И.</span>, в последующем умершая. Денежные средства <span class="FIO16">Т.М.И.</span> остались на лицевом счете ГБУ «Кузьмиярский ПНИ», открытом в министерстве финансов Нижегородской области, размер денежных средств составляет 9 497 рублей 52 копейки. После смерти <span class="FIO17">Т.М.И.</span> по вопросам наследования данных денежных средств никто не обращался, данные о родственниках отсутствуют, соответственно данные денежные средства подлежат обращению в пользу государства в лице компетентных органов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного прокурор Воротынского района Нижегородской области просил суд признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства, принадлежащие Терехиной Марии Ивановне, находящиеся на лицевом счете ГБУ «Кузьмиярский ПНИ», открытом в министерстве финансов Нижегородской области в размере 9 497 рублей 52 копейки, обязать ТУ Росимущества по Нижегородской области совершить действия по принятию наследства, оставшегося после смерти <span class="FIO18">Т.М.И.</span>, в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете ГБУ «Кузьмиярский ПНИ», открытом в министерстве финансов Нижегородской области, в размере 9 497 рублей 52 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Воротынского межрайонного суда Нижегородской областиот 14 июля 2025 года исковые требования прокурора Воротынского района Нижегородской области, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворены. За Российской Федерацией признано право собственности на денежные средства <span class="FIO19">Т.М.И.</span>, <span class="Data2">[дата]</span> года рождения, в размере 9 497 рублей 52 копейки, находящиеся на лицевом счете <span class="Nomer2">[номер]</span> ГБУ «Кузьмиярский ПНИ», открытом в министерстве финансов Нижегородской области. ТУ Росимущества в Нижегородской области обязали совершить действия по принятию наследства, оставшегося после смерти <span class="FIO20">Т.М.И.</span>, в виде денежных средств в размере 9 497 рублей 52 копейки, находящиеся на лицевом счете <span class="Nomer2">[номер]</span> ГБУ «Кузьмиярский ПНИ», открытом в министерстве финансов Нижегородской области. В решении указано, что оно является основанием для совершения ТУ Росимущества в Нижегородской области действий по перечислению денежных средств в размере 9 497 рублей 52 копейки в бюджет Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с принятым судебным актом, администрация городского округа Воротынский Нижегородской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, поскольку оно является незаконным и необоснованным. Заявитель жалобы указывает, что наследники на денежные средства Терехиной Марии Ивановны отсутствуют. Соответственно имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования - администрации городского округа Воротынский Нижегородской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурором Воротынского района Нижегородской области принесены возражения на апелляционную жалобу, в которых указывает на несостоятельность доводов апелляционной жалобы и просит решение суда первой инстанции оставить без изменений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Шахов М.А. в судебном заседании суда доводы возражения на апелляционную жалобу поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, либо их представители, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции согласно требованиям части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено, что Терехина М.И. находилась на стационарном социальном обслуживании в ГБУ «Кузьмиярский ПНИ» с <span class="Data2">[дата]</span> по <span class="Data2">[дата]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">[дата]</span> умер, о чем отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области составлена соответствующая запись <span class="Nomer2">[номер]</span> от <span class="Data2">[дата]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Результатами проведённой прокуратурой Воротынского района Нижегородской области проверки установлено, что на лицевом счете ГБУ «Кузьмиярский ПНИ», открытом в министерстве финансов Нижегородской области, остались денежные средства в размере 9 497 рублей 52 копейки, принадлежащие Терехиной М.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью определения наследственной массы наследодателя судом первой инстанции направлялись соответствующие запросы в органы государственной власти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответом ОМВД России «Лысковский» от 22 июля 2025 года установлено, что за Ворониным В.В. автотранспортные средства не зарегистрированы (л.д.40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям нотариуса Воротынского района Нижегородской области Васляевой М.Е. наследственное дело к имуществу Терехиной М.И, умершей 12 сентября 2023 года, в нотариальной конторе Воротынского района Нижегородской области не открывалось (л.д.28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения статей 9, 124, 1112, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установив, что у наследодателя иного движимого или недвижимого имущества не имелось, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований прокурора о признании имущества Терехиной М.И, умершей 12 сентября 2023 года, в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете ГБУ «Кузьмиярский ПНИ», выморочным и признании права собственности Российской Федерации на данные денежные средства в лице Росимущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С такими выводами суда соглашается судебная коллегия, отмечая при этом следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, отсутствие данных о переходе имущества умершего должника к Российской Федерации и выданного свидетельства о праве на наследство не имеют правового значения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам апелляционной жалобы, в силу положений пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым определено, что в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа по наследству переходят объекты недвижимого имущества, расположенного на соответствующей территории городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства Терехиной М.И относятся к категории движимого имущества и на основании абзаца 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, как иное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Росимущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что отсутствует информация о наличии иного имущества в наследственной массе, сведений о наследниках наследодателя Терехиной М.И, по закону либо по завещанию принявших наследство, не имеется, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что денежные средства являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации, от имени которой в настоящем случае выступает ТУ Росимущества по Нижегородской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие иного недвижимого имущества, которое бы входило в состав наследственного имущества и наследовалось Российской Федерации в лице администрации городского округа Воротынский Нижегородской области, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие заявителя жалобы с выводами суда, иное толкование положений законодательства, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями статей 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Воротынского межрайонного суда Нижегородской областиот 31 июля 2025 года оставить без изменений, апелляционную жалобу администрации городского округа Воротынский Нижегородской области – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 октября 2025 года.</p></span>