Дело № 33-9440/2025
Нижегородский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ахмадьянова А.Д Дело № 33-9440/2025 (2 инстанция)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-3243/2024 (1 инстанция)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 52RS0016-01-2024-003543-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">07 октября 2025 года г. Нижний Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Леонтенковой Е.А., судей Заварихиной С.И., Шутова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Арефьеве В.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Пелевиной В.П. Брюзгиной М.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании дело</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> по апелляционной жалобе <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 05 декабря 2024 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по иску <span class="FIO3">ФИО3</span> к Администрации Кстовского муниципального округа, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области, Рябовой Татьяне Владимировне о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Шутова А.В., объяснения явившихся лиц, судебная коллегия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО3</span> обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа, Министерству имущественных и земельных отношений <span class="Address2">[адрес]</span> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указала, что <span class="Data2">[дата]</span> умер её муж <span class="FIO2">ФИО2</span>, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 4,4 га., которое принадлежит мужу истца на основании свидетельства сери РФ-XXIV <span class="Nomer2">[номер]</span>, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <span class="Address2">[адрес]</span> <span class="Data2">[дата]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Завещание муж истца не оставил, после смерти мужа <span class="FIO3">ФИО3</span> фактически приняла наследство, в установленный законом срок, в связи с чем в 1999 году нотариусом <span class="FIO9">ФИО9</span> было открыто наследственное дело <span class="Nomer2">[номер]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В мае 2024 года <span class="FIO3">ФИО3</span> повторно обратилась к нотариусу <span class="FIO9">ФИО9</span> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из земельной доли в земельном массиве ООО «Восход» <span class="Address2">[адрес]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением нотариуса от <span class="Data2">[дата]</span> в выдаче свидетельства отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом внесенных в иск изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил суд включить в наследственную массу после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершего <span class="Data2">[дата]</span>, земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 4,4 га для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>, ООО «Восход», к.н. <span class="Nomer2">[номер]</span>; признать за <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">[дата]</span> года рождения право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 4,4 га (14/1000) в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <span class="Address2">[адрес]</span>, ООО «Восход», к.н. <span class="Nomer2">[номер]</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кстовского городского суда <span class="Address2">[адрес]</span> от <span class="Data2">[дата]</span> постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«в удовлетворении исковых требований <span class="FIO3">ФИО3</span> к Администрации Кстовского муниципального округа, Министерству имущественных и земельных отношений <span class="Address2">[адрес]</span> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования отказать».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе <span class="FIO3">ФИО3</span> просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение об удовлетворении ее исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что судом не дана оценка не соблюдения Администрацией Кстовского муниципального округа процедуры признания невостребованных долей оценка и отсутствия необходимых документов для утверждения Списка. Не согласна с выводом суда о том, что земельный пай не выделен и не индивидуализирован, поскольку считает, что участник долевой собственности имеет право выделить земельный участок в счет своей доли, что является правом истца, а не обязанностью. Полагает, что судом не принято во внимание положение п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">[дата]</span> «О судебной практике по делам о наследовании».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">[дата]</span> судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлекла к участию в деле в качестве соответчика <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Нижегородского областного суда от <span class="Data2">[дата]</span> постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> «Решение Кстовского городского суда <span class="Address2">[адрес]</span> от <span class="Data2">[дата]</span> отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований <span class="FIO3">ФИО3</span> к Администрации Кстовского муниципального округа, Министерству имущественных и земельных отношений <span class="Address2">[адрес]</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования отказать».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">[дата]</span> апелляционное определение Нижегородского областного суда от <span class="Data2">[дата]</span> отменено, дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца доводы искового заявления, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, и апелляционной жалобы поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещались судебными извещениями и путем размещения информации по делу на интернет-сайте Нижегородского областного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции были допущены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в частности, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, обжалуемое решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что распоряжением <span class="Address2">[адрес]</span> <span class="Nomer2">[номер]</span>-р от <span class="Data2">[дата]</span> утвержден проект перераспределения земель (межхозяйственное землеустройство) и отвод земельных участков в натуре ТОО «Мокринский», ТОО «Елхи», ТОО «Восход» и крестьянских (фермерских) хозяйств (л.д.187-188).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного распоряжения <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">[дата]</span> выдано свидетельство на право собственности сельскохозяйственных угодий площадью 4,4 га для сельскохозяйственного производства в праве общей долевой собственности в земельном массиве ООО «Восход».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> умер <span class="Data2">[дата]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследниками после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span> являются <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> (л.д.115-116).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После его смерти нотариусом <span class="Address2">[адрес]</span> открыто наследственное дело <span class="Nomer2">[номер]</span> к имуществу <span class="FIO2">ФИО2</span> (л.д.50-54), выданы свидетельства о праве на наследство <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> (л.д.52-53).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сообщением от <span class="Data2">[дата]</span> нотариусом <span class="FIO9">ФИО9</span> в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю <span class="FIO3">ФИО3</span> отказано (л.д.7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В газете «Маяк» <span class="Nomer2">[номер]</span> от <span class="Data2">[дата]</span> было опубликовано информационное сообщение о том, что <span class="Address2">[адрес]</span> объявляет о намерении выделить в земельный участок невостребованные земельные доли (л.д.194-196).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ N 323 «О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от <span class="Data2">[дата]</span> администрация <span class="Address2">[адрес]</span> Постановлением N 894-р от <span class="Data2">[дата]</span> «Об утверждении проекта перераспределения земель и отводе земельных участков в натуре» утвердила проект перераспределения земель ООО «Восход» (л.д.14-15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Комитетом по земельным ресурсам <span class="Address2">[адрес]</span> собственнику на основании Указа Президента Российской Федерации от <span class="Data2">[дата]</span> N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации <span class="Address2">[адрес]</span> от <span class="Data2">[дата]</span> <span class="Nomer2">[номер]</span>-р, <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">[дата]</span> было выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.28-29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начиная с <span class="Data2">[дата]</span> наследодатель имел право распорядиться указанными земельными долями в праве общей долевой собственности на земельные участки по своему усмотрению любым разрешенным законом способом, в том числе продать или передать в аренду (п. 5 Указа Президента Российской Федерации от <span class="Data2">[дата]</span> N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">[дата]</span> на кадастровый учет поставлен земельный участок КН <span class="Nomer2">[номер]</span> (единое землепользование из 138 земельных участков) коллективная долевая собственность, площадью 3 147 609 кв.м. адрес: <span class="Address2">[адрес]</span> ООО «Восход», на основании распоряжения администрации <span class="Address2">[адрес]</span> N 894-р от <span class="Data2">[дата]</span> "Об утверждении проекта перераспределения земель и отводе земельных участков в натуре. Границы земельного участка не установлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">[дата]</span> на кадастровый учет был поставлен земельный участок КН <span class="Nomer2">[номер]</span> (единое землепользование) площадью 1 кв.м. адрес: <span class="Address2">[адрес]</span> ООО «Восход», образован из земельного участка КН <span class="Nomer2">[номер]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">[дата]</span> объект снят с кадастрового учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется...</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1113, 1114 наследство открывается со смертью гражданина... днем открытия наследства является день смерти гражданина...</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от <span class="Data2">[дата]</span> N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель) предусмотрено правовое регулирование отношений, связанных с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения; установлены правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения; также определены условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также порядок изъятия их в государственную или муниципальную собственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацами 1, 4 - 6 пункта 5 статьи 13 Закона об обороте земель в редакции от 5 февраля 2007 года, действующей на момент опубликования списка невостребованных долей в газете «Маяк» № 26-27 от 14 марта 2008 года, земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в ходе рассмотрения дела, земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">[номер]</span> (единое землепользование из 138 земельных участков), в состав которого вошла невостребованная земельная доля <span class="FIO2">ФИО2</span>, к объектам муниципальной собственности не относится, в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на указанный земельный участок муниципальное образование в лице уполномоченного на то органа не обратилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истец, являясь наследником первой очереди, и принявшей наследство, вправе наследовать спорный пай, в том числе и в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В наследственную массу после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span> подлежит включению земельная доля сельскохозяйственных угодий, площадью 4,4 га для сельскохозяйственного производства, по адресу <span class="Address2">[адрес]</span>, ООО «Восход», кадастровый <span class="Nomer2">[номер]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенные обстоятельства и разъяснения закона, судебная коллегия приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, и за истцом подлежит признанию право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 2,2 гектара (22000 км.м.), что является 7/1000 долей в земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">[номер]</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции не может быть признано законным, оно подлежит отмене в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п. 4 ч. 4 ст. 330, ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Кстовского городского суда <span class="Address2">[адрес]</span> от <span class="Data2">[дата]</span> отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять по делу новое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO3">ФИО3</span> к Администрации Кстовского муниципального округа, Министерству имущественных и земельных отношений <span class="Address2">[адрес]</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Включить в наследственную массу после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершего <span class="Data2">[дата]</span>, земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 4,4 га для сельскохозяйственного производства, по адресу <span class="Address2">[адрес]</span>, ООО «Восход», кадастровый <span class="Nomer2">[номер]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO3">ФИО3</span> (паспорт <span class="Nomer2">[номер]</span>) право собственности на имущество в виде земельной доли (земельного пая) сельскохозяйственных угодий, площадью 2,2 гектара (22000 км.м.), что является 7/1000 долей в земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">[номер]</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований <span class="FIO3">ФИО3</span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено <span class="Data2">[дата]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p></span>