Дело № 2-2726/2025 ~ М-360/2025
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b> Именем Российской Федерации</b></p> <p class="msoclassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 июля 2025 года город Нижний Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Костюк Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Волкова Д.Д., представителя ответчика – адвоката Исполиновой Т.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чивкунова <span class="FIO10">Е.А.</span> к Камаеву <span class="FIO11">Н.В.</span> о возмещении вреда здоровью,</p> <p class="msoclassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Чивкунов Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Камаеву Н.В. о возмещении вреда здоровью, указывая, что приговором суда от <span class="Data2">[ДД.ММ.ГГГГ]</span>. установлено, что ответчик причинил истцу ТЯЖКИЙ вред здоровью: <span class="others1">[ ... ]</span> Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб., расходы на лечение в размере 11616 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 3197 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца иск поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика иск признала частично в размере 200000 руб. компенсации морального вреда, в части требования о возмещении расходов на лечение признала иск в объеме подтверждения необходимости лечения врачами.</p> <p class="msoclass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p class="msoclass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p class="msoclass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, считавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок определения заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, установлен ст. 1086 ГК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 15 ГК РФ: «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Судом установлено</b>, что <span class="Data2">[ДД.ММ.ГГГГ]</span> в период времени с <span class="others2">[ ... ]</span> часа до <span class="others3">[ ... ]</span> часов Камаев Н.В., находясь около кафе-бара «Людмила», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <span class="Address2">[Адрес]</span> с использованием оружия в форме деревянной палки нанес Чивкунову Е.А. не менее одного удара в <span class="others13">[ ... ]</span> височную область головы, причинив Чиркунову Е.А. телесные повреждения <span class="others8">[ ... ]</span>, которые в своей совокупности повлекли причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью Чивкунову Е.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждаются приговором Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от <span class="Data2">[ДД.ММ.ГГГГ]</span>. Приговор был обжалован, вступил в законную силу <span class="Data2">[ДД.ММ.ГГГГ]</span>. (л.д.44).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором суда Камаев Н.В. был признан виновным в совершении преступления в отношении Чиркунова Е.А., предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский иск в уголовном деле заявлен не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Давая оценку доводам истца, приведенным в исковом заявлении, и доказательствам, имеющимся в материалах дела, суд принимает во внимание, что в силу ст. ст. 20, 41 Конституции РФ, ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В разъяснениях, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" указано, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others9">[ ... ]</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд учитывает все обстоятельства дела, а также последствие полученной травмы <span class="others5">[ ... ]</span>, <span class="others6">[ ... ]</span>, причинение истцу тяжкого вреда здоровью умышленно, нахождение истца на стационарном лечении с <span class="Data2">[ДД.ММ.ГГГГ]</span>. по <span class="Data2">[ДД.ММ.ГГГГ]</span>. Учитывая характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с полученной травмой, тяжесть травмы, период лечения и моральных переживаний, все обстоятельства дела, принцип разумности и справедливости, учитывая также материальное положение ответчика, наличие на его иждивении ребенка, состояние здоровья ответчика, который имеет хроническое заболевание – <span class="others7">[ ... ]</span>, суд определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая требование истца о возмещении расходов на лечение, приобретение лекарственных препаратов, суд приходит к выводу, что из представленных истцом доказательств приобретения лекарственных препаратов суд относит к полученной травме приобретение следующих препаратов, рекомендованных врачом:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="others10">[ ... ]</span> – 411,81 руб. + 550 руб. + 367,26 руб. + 365,10 руб. + 383 руб. +423 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="others11">[ ... ]</span> – 343, 80руб. + 295,72 руб. + 290,24 руб. + 330 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="others12">[ ... ]</span> – 72,89 руб. + 99,90 руб. + 191 руб. + 170 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Итого, на сумму 4293 руб. 72 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части приобретение лекарственных препаратов не подтверждено назначением врача, а потому суд лишен возможности их отнести к нуждаемости истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.98, ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в разумном размере, который по мнению суда, с учетом специфики дела, объема оказанных услуг, количества судебных заседаний составляет заявленный размер 50000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 3197 руб. возмещению не подлежат, поскольку доверенность общая, круг полномочий представителя, указанный в доверенности, не ограничен представительством по данному конкретному делу (л.д.8). Согласно же разъяснениям, данным в абз.3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку по данной категории спора истец был освобожден от уплаты госпошлины, подлежит возврату из бюджета оплаченная им госпошлина в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"> Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Чивкунова <span class="FIO10">Е.А.</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Камаева <span class="FIO11">Н.В.</span>, <span class="Data2">[ДД.ММ.ГГГГ]</span> г.рождения (паспорт <span class="Nomer2">[Номер]</span>) в пользу Чивкунова <span class="FIO10">Е.А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">[Номер]</span>) компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 700000 рублей, расходы на лечение в размере 4293 руб. 72 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части иска отказать.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Чивкунову <span class="FIO10">Е.А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">[Номер]</span>) излишне оплаченную госпошлину в размере 4000 руб., уплаченную им 28.01.2025г. по чек-ордеру получателю платежа: УФК по <span class="Address2">[Адрес]</span> (МРИ ФНС России по Управлению долгом), по его заявлению в налоговый орган и предъявлении оригинала платежного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Камаева <span class="FIO11">Н.В.</span> государственную пошлину в бюджет в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: Морокова Е.О.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> </div></span>