Дело № 2-2251/2025 ~ М-61/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело №2-2251/2025 УИД 52RS0001-02-2025-000093-16 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 апреля 2025 года г. Нижний Новгород Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Юхровой Е.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, установил: ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к Юхровой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа №[Номер], заключенного между истцом и ответчиком 18.10.2022 года, обязательства по которому со стороны заемщика не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд с иском. В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с п. 2.1 индивидуальных условий договора микрозайма Юхровой Е.В. был предоставлен займа в размере 75000 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме и подписан всеми сторонами собственноручно. В соответствии с п.6.2 договора микрозайма Юхрова Е.В. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 14 числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. Компания свои обязательства по предоставлению суммы займа перед заемщиком выполнила, однако заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, нарушая условия договора микрозайма о сроках осуществления платежей, в связи с чем, с 14.03.2023 года вышел на просрочку. Период, за который образовалась задолженность, с 14.03.2023 года по 11.12.2024 года. В порядке соблюдения досудебного порядка разрешения спора, заемщику направлено требование от 19.04.2023 года о погашении текущей задолженности, в котором уведомил заемщика, что в случае не погашения текущей задолженности в установленный срок, кредитор вправе досрочно расторгнуть договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а так же инициировать взыскание задолженности в судебном порядке. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов ответчиками не исполнены, истец имеет право требовать от ответчиков уплаты неустойки. При заключении договора микрозайма кредитором с заемщиками были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применяться к заемщикам в случае неисполнения или ненадалежащего исполнения ими своих обязательств по договору микрозайма, о чем имеются подписи каждого заемщика на каждой странице договора микрозайма. Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных Федеральным законом № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа [Номер] от 18.10.2022 года сумму задолженности в размере 117839,88 рублей, из которых 62630,11 рублей - основной долг, 48003,96 рубль - проценты за пользование микрозаймом, 2324,84 рублей - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 273,97 рублей - пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4607 руб. Взыскать с ответчика расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 7000 рублей. Истец ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Юхрова Е.В. надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, уважительные причины неявки в суд не представила. Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 18.10.2022 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и Юхровой Е.В. был заключен договор микрозайма [Номер] в соответствии с которым предоставлен займ сроком на 12 месяцев, сумма займа – 75 000 рублей, размер ежемесячного платежа 14382 руб., процентная ставка – 191 % годовых, срок возврата займа – не позднее 14.10.2023 (л.д.18). Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика, что подтверждается уведомлением о принятии положительного решения о предоставлении микрозайма [Номер]. В соответствии с п.6 договора микрозайма дата погашения займа устанавливается не позднее 27 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении займа. Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма, неустойки (штрафа, пени) и порядок определения – 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа по договору микрозайма. К договору микрозайма подписан график платежей, предусматривающий размер ежемесячного платежа и сроки (л.д. 21). Истец, обращаясь в суд с иском, указал на неисполнение ответчиком как заемщиком обязательств по возврату суммы займа, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.12.2024 составляет 117839,88 рублей, из которых 62630,11 рублей - основной долг, 48003,96 рубль - проценты за пользование микрозаймом, 2324,84 рублей - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 273,97 рублей - пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4607 руб. Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Частью 2.1 статьи 3 названного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9). В соответствии с ч.11 ст.6 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ, в редакции на момент заключения договора микрозайма, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. В пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 года, было разъяснено, что при заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленной Банком России на момент заключения договора микрозайма. На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в IV квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами. Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Банка России, для заключаемых в IV квартале 2022 года микрофинансовыми организациями договоров потребительских микрозаймов без обеспечения на срок от 181 дня до 365 дней включительно до 100 тыс. включительно установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов в размере 179,855 %, предельное значение - в размере 239,807 %. Таким образом, учитывая требования ч.11 ст.6 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ, в редакции на момент заключения договора микрозайма, установленная договором микрозайма полная стоимость микрозайма на дату заключения договора – 194,969 % годовых, не превышает предельного значения, установленного Банком России на IV квартал 2022 года. 19.04.2023 года в связи с нарушением заемщиком обязательств, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении (претензия) договора микрозайма [Номер] (л.д.28). Уведомление содержало требование о погашении задолженности по состоянию на 19.04.2023. Поскольку требования не удовлетворены, задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с иском, предъявив к взысканию задолженность по состоянию на 11.12.2024 года согласно расчету (л.д.8). Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору микрозайма, суд признает его арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа [Номер] от 18.10.2022 года 62630,11 рублей - основной долг, 48003,96 рубль - проценты за пользование микрозаймом, 2324,84 рублей - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 273,97 рублей - пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями договора. Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 7000 руб. за организацию судебного взыскания в соответствии с пунктом 4.8 общих условий договора и тарифами, поскольку истцом не представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие несение дополнительных расходов, вызванных рассмотрением спора в соответствии с требованиями главы 7 ГПК РФ. Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4607 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) к Юхровой Е.В. ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., ур. [Адрес], паспорт [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично. Взыскать Юхровой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа по договору займа [Номер] от 18.10.2022 года в размере 62630,11 рублей - основной долг, 48003,96 рубль - проценты за пользование микрозаймом, 2324,84 рублей - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 273,97 рублей - пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4607 руб., всего – 117839,88 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Р. Павлова Мотивированное заочное решение изготовлено 12 мая 2025 года <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" width="659" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="273"> </td> <td valign="top" width="65"></td> <td valign="top" width="321"> </td> </tr> </tbody> </table> </div>

Основная информация

УИД дела: 52RS0001-02-2025-000093-16

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата рассмотрения: 24.04.2025

Судья: Павлова Марина Романовна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО "МК ПРОФИРЕАЛ"

ИНН: 7838492459

ОГРН: 1137847255765

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Юхрова Екатерина Валерьевна

Движение дела

10.01.2025 14:03

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

10.01.2025 15:18

Передача материалов судье

10.01.2025 16:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

10.01.2025 16:01

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.01.2025 16:02

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

04.03.2025 11:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

04.03.2025 11:31

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

24.04.2025 09:20

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

12.05.2025 12:13

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

12.05.2025 12:13

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

19.05.2025 11:02

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

30.05.2025 14:33

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Исполнительные листы

14.07.2025

Кому выдан: Иное лицо

Серия и номер бланка: ФС № 050139937

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция