Дело № 5-204/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 5-204/2025 УИД № 52RS0001-02-2025-000895-35 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 12 февраля 2025 года г. Нижний Новгород Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дудукина Т.Г. (г.Н.Новгород, пр. Октября, 28), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Коровкина Д.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес] зарегистрированного и проживающего по адресу: [Адрес], ИНН [Номер], сведения о привлечении к ответственности за совершение однородного административного правонарушения: нет сведений, У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении 52 БЗ [Номер] от 11.02.2025 следует, что Коровкин Д.В. 11.02.2025 г в 17 час. 07 мин., находясь по адресу: ул.Дьяконова д.39 г.Н.Новгорода, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид), за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании Коровкин Д.В. с правами участника судопроизводства, предусмотренными КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен в полном объеме, отвод суду не заявил, дополнительных материалов не предоставил, иных ходатайств не заявил. Не возражал против рассмотрения дела путем видеоконференцсвязи. Вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным о рассмотрение дела в его отсутствие. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему: В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" «Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации». Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина Коровкина Д.В. подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении; - рапортом; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Коровкин Д.В. от медицинского освидетельствования отказался; - протоколом об административном задержании; - иными материалами дела; - объяснениями Коровкина Д.В. в судебном заседании. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу». Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что Коровкин Д.В. 11.02.2025 г в 17 час. 07 мин., находясь по адресу: ул.Дьяконова д.39 г.Н.Новгорода, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид). Причины, указанные им к совершению правонарушения, суд считает несостоятельными, которые нельзя признать объективными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Коровкина Д.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность Коровкина Д.В., который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет. Оснований к назначению наказания в виде административного штрафа не имеется. С учетом обстоятельств дела, данных о личности Коровкина Д.В., судья считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста. Судьей выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста. Установлено, что Коровкин Д.В. не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест. На основании ст.27.3 КоАП РФ, Коровкин Д.В. подвергнут административному задержанию. Согласно протоколу об административном задержании от [ДД.ММ.ГГГГ], Коровкин Д.В. задержан в 17 час 55 мин [ДД.ММ.ГГГГ] В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным Коровкина Д.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Наказание исчислять с момента административного задержания с 17 час 55 мин [ДД.ММ.ГГГГ]. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода. Судья: Т.Г.Дудукина </div>

Основная информация

УИД дела: 52RS0001-02-2025-000895-35

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 12.02.2025

Судья: Дудукина Татьяна Геннадьевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Коровкин Дмитрий Валерьевич

Движение дела

12.02.2025 12:31

Передача дела судье

12.02.2025 12:40

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

12.02.2025 14:05

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

12.02.2025 15:00

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

19.02.2025 10:23

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

23.02.2025 10:23