Дело № 2-3226/2025 ~ М-1045/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело №2-3226/2025 УИД 52RS0001-02-2025-001352-22 копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 мая 2025 года город Нижний Новгород Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярковой Э.Ю. к Зиновьеву Д.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, с участием представителя истца Пургина А.Д., старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Костюк Е.А., установил: Ярковая Э.Ю. обратилась в суд с иском к Зиновьеву Д.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес]. В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного жилого помещения. Право собственности истца на квартиру возникло на основании договора дарения от [ФИО 1] от [ДД.ММ.ГГГГ]. В спорной квартире ответчик состоит на регистрационном учете. Истец проживает в спорной квартире, ответчик в квартире не проживает с 2015 года, личных вещей ответчика в квартире нет, бремя содержания расходов по оплате ЖКУ ответчик не несет. На основании изложенного, истец просит суд признать Зиновьева Д.Д., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес]. Представитель истца Пургин А.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Истец, ответчик, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителя не обеспечили. Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Из материалов дела следует, что истец Ярковая Э.Ю. является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: [Адрес], на основании договора дарения квартиры от [ДД.ММ.ГГГГ]. Согласно выписке из лицевого счета, в квартире по указанному адресу на регистрационном учёте состоят Смолина Л.Г., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., Зиновьев Д.Д., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (л.д.12). Установлено, что ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, какое-либо имущество ответчика в спорной квартире отсутствует, адрес его фактического проживания не известен. При отсутствии относимых и допустимых доказательств вынужденного выезда ответчика из квартиры, учитывая, что ответчик какой-либо интерес к спорному жилому помещению на протяжении длительного времени не проявляет, какое-либо соглашение о проживании ответчика в квартире истца отсутствует, судом не установлено, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, потому иск о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению. В силу абз.6 ст.7 Закона РФ от 05.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в отсутствие заявления такого гражданина, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда, разрешившее именно такие требования, в силу вышеприведенных законоположений, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковое заявление Ярковой Э.Ю. ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., ур.[Адрес], паспорт [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]) к Зиновьеву Д.Д. ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., ур. [Адрес], паспорт [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объёме. Признать Зиновьева Д.Д. ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., ур. [Адрес], паспорт [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] ОВМ ОП [Номер] [Адрес]), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес]. Решение является основанием для снятия Зиновьева Д.Д. с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Р. Павлова Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2025 года <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" width="659" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="273"> </td> <td valign="top" width="18"></td> <td valign="top" width="369"> </td> </tr> </tbody> </table> </div>

Основная информация

УИД дела: 52RS0001-02-2025-001352-22

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 05.05.2025

Судья: Павлова Марина Романовна

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Зиновьев Дмитрий Дмитриевич

ПРОКУРОР

ФИО/Наименование: Прокурор Автозаводского района города Нижнего Новгорода

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Смолина Лидия Григорьевна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Ярковая Эллада Юрьевна

Движение дела

06.03.2025 11:33

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

06.03.2025 16:48

Передача материалов судье

10.03.2025 09:57

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

10.03.2025 09:58

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.03.2025 09:58

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

28.04.2025 12:15

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв

05.05.2025 09:45

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

16.05.2025 14:15

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

16.05.2025 14:15

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

23.05.2025 09:54

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

11.06.2025 09:47

Дело № 2-3226/2025 ~ М-1045/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Копия заочного решения возвратилась невручённой