Дело № 2а-5262/2025 ~ М-3229/2025
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal">Дело № 2а-5262/2025 УИД: 52RS0001-02-2025-004249-61</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ИМЕНЕМ Российской Федерации</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нижний Новгород 30 июля 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Аракелова Д.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Пумбрасовой Н.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: от административного истца – Спиридонова С.В., старшего помощника прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода – Костюк Е.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции Управление МВД России по г. Нижнему Новгороду о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кондратенко <span class="FIO6">Г.В.</span>, <span class="Data2">[ДД.ММ.ГГГГ]</span> рождения, место рождения - <span class="Address2">[Адрес]</span>, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по месту жительства по адресу <span class="Address2">[Адрес]</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административный истец обратился в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода с названным административным иском, в обоснование которого указал, что Кондратенко Г.В. был осужден за совершение преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, в настоящее время освобожден, находясь на свободе под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности; просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, обязав явкой в отдел полиции 4 раза в месяц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кондратенко Г.В. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, согласно которому в случае неявки просит рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор полагает заявление подлежащим удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делу установлено, что приговором Автозаводского районного суда Нижегородской области от 11 января 2019 года Кондратенко Г.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 30 ноября 2021 года. Судимость не снята и не погашена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 27 сентября 2024 года в отношении Кондратенко Г.В. установлен административный надзор, с учетом решения Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25 декабря 2025 года установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы <span class="Address2">[Адрес]</span>, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, являясь поднадзорным лицом, Кондратенко Г.В. совершил в течение одного года два административных правонарушения, против порядка управления (постановления от 02 июня и 09 июня 2025 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 19.24, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, л.д. 17-18).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, исходя из целей обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд находит подлежащим удовлетворению требование административного истца об увеличении Кондратенко Г.В. количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительно возложить на Кондратенко <span class="FIO6">Г.В.</span> <span class="Data2">[ДД.ММ.ГГГГ]</span> года рождения, место рождения - <span class="Address2">[Адрес]</span>, следующие административные ограничения:</p> <p class="ListParagraph" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.А. Аракелов</p> </div></span>