Дело № 5-49/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">(№)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 52RS0<span class="Nomer2">(№)</span>-49 КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о привлечении к административной ответственности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> года г. <span class="Address2">(адрес обезличен)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Канавинского районного суда г. Нижний Новгород Золина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференции через сеть «Интернет» с участием лица, в отношении которого ведется производство по <br> делу – <span class="FIO2">Костина П.А.</span>, материалы дела об административном правонарушении в отношении <span class="FIO2">Костина П. А.</span>, <span class="others1">(данные обезличены)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> в 22 час. 20 мин. на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена по адресу: <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> гр.<span class="FIO2">Костин П.А.</span> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неустойчивость позы, несвязанную речи, поведение не соответствующее обстановке, резкий запах алкоголя изо рта. <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> в 22 час. 40 мин. на <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>.Н.<span class="FIO3">ФИО3</span> в кабинете полиции станции метро «Московская» гр.<span class="FIO2">Костин П.А.</span> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перед судебным заседанием и в судебном заседании <span class="FIO2">Костину П.А.</span> разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO2">Костин П.А.</span> вину в совершении правонарушения признал, просил ограничиться наказанием в виде штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения <span class="FIO2">Костина П.А.</span>, изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 12 Федерального закона от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ сотрудник полиции в пределах своих полномочий вправе применить следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> <br> № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> в 22 час. <br> 20 мин. на станции метро Московская Нижегородского метрополитена по адресу: <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> гр.<span class="FIO2">Костин П.А.</span> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неустойчивость позы, несвязанную речи, поведение не соответствующее обстановке, резкий запах алкоголя изо рта. <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> в 22 час. 40 мин. на <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> в кабинете полиции станции метро Московская гр.<span class="FIO2">Костин П.А.</span> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина <span class="FIO2">Костина П.А.</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>; протоколом об административном задержании 52 <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>, согласно которому <span class="FIO2">Костин П.А.</span> задержан <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> в 23 час. 30 мин.; рапортом полицейского ОБ ППСП ОП на Метрополитене УМВД России по <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>, подтвердившим событие административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>; письменными объяснениями свидетелей <span class="FIO5">ФИО5</span> и <br><span class="FIO6">ФИО6</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>, из которых следует, что <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> в 22 час. <br> 20 мин. на станции метро Московская по адресу: <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> неизвестный мужчина в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а также вызывал брезгливость у мимопроходящих граждан (имел шаткую походку, несвязанную речь, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта), в кабинете полиции станции метро Московская данный неизвестный мужчина назвался <span class="FIO2">Костиным П.А.</span>, далее отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; справкой об административных правонарушениях; копией паспорта <span class="FIO2">Костина П.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что <span class="FIO2">Костин П.А.</span> не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, действия <span class="FIO2">Костина П.А.</span> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то обстоятельство, что <span class="FIO2">Костин П.А.</span> ранее к административной ответственности не привлекался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины <span class="FIO2">Костиным П.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Основываясь на указанных данных, судья считает, что административное наказание за совершение административного правонарушения <span class="FIO2">Костину П.А.</span> должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере вменяемой санкции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, <br> ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Костина П. А.</span>, <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 <br> КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получатель УФК по <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> УМВД России по г. Нижнему Новгороду УИН 18<span class="Nomer2">(№)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИНН 5257111625 КПП 525701001, номер счета получателя: 40<span class="Nomer2">(№)</span> в Волго-Вятское ГУ Банка России; БИК 012202102, счет: 03<span class="Nomer2">(№)</span>, <br> Код дохода (КБК) 18<span class="Nomer2">(№)</span>, Код ОКТМО 22542000 административный штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.В. Золина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.В. Золина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник постановления находится в деле <span class="Nomer2">(№)</span> в Канавинском районном суде г. Нижнего Новгорода.</p></span>