Дело № 2-2102/2025 ~ М-594/2025
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2 –2102/2025 <span class="others1">(данные обезличены)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 52RS0002-01-2025-001035-97</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 мая 2025 года г.Н.Новгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Лацплес М.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Ермаковой Н.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> об установлении факта нахождения на иждивении,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении <span class="FIO1">ФИО1</span>, указав, что с 2001 года она (заявитель) проживала совместно с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> года рождения, по адресу<span class="Address2">(адрес обезличен)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> между <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент своей смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> являлся пенсионером МВД и получал пенсию в размере 43 500 рублей, дополнительно получал пенсию по старости лет в размере 4 950 руб., всего размер его пенсии составлял 48 450 руб. В свою очередь на момент смерти супруга <span class="FIO2">ФИО2</span> также являлась пенсионером по возрасту с <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> и получала пенсию в размере 13 355,62 руб. Других доходов <span class="FIO2">ФИО2</span> не имела, индивидуальным предпринимателем она не является с 2020 года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Долгое время доход в семью <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> приносил только супруг. В последствии, достигнув пенсионного возраста, заявитель вышла на пенсию, и получает минимальную пенсию в размере 13 355,62 руб. в месяц, которой ей не достаточно для нормального существования. После выхода супруга <span class="FIO1">ФИО1</span> на пенсию, его доход (пенсия) оставлялся основным и постоянным источником средств к существования, так как пенсия супруга составляла в среднем 48 450 руб. в месяц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материальная помощь, получаемая заявителем от <span class="FIO1">ФИО1</span> по объему значительно превышала ее собственные доходов, то есть носила значительный характер, тогда как доход заявителя составляет незначительный размер, в том числе связанных с оплатой коммунальных услуг, лекарств, продуктов питания, одежды, других жизненно необходимых товаров и услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для заявителя материальная помощь, получаемая от супруга в период их совместного проживания на протяжении нескольких лет и до смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, являлась постоянным и основным источником средств к существованию. При этом, определяя природу источников средств к существованию заявителя и их характер (постоянный, основной и дополнительный), заявитель считает, что пенсия получаемая ею носила характер дополнительного источника дохода, поскольку необходимые для существования человека предметы быта, одежды, необходимые для поддержания здоровья лекарства, оплата коммунальных услуг, а также продукты питания оплачивались <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO1">ФИО1</span> являясь пенсионером МВД и получал пенсию существенно больше, чем получала заявитель и его пенсия являлась постоянным и основным источником их существования. Исходя из необходимых ежемесячных расходов на оплату коммунальных платежей, и иных расходов, получаемая от супруга помощь являлась для заявителя существенной, в со смертью супруга заявитель этой помощи лишилась. Непосредственно доход умершего супруга существенно превышал доход заявителя. В течении всего периода брака, вплоть до самой смерти супруга, они проживали совместно, вели общее хозяйство, вели совместный бюджет, который тратили на нужды семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление факта нахождения на иждивении у умершего супруга необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> заявитель обратилась в ГУ МВД России по Нижегородской области с заявлением о назначении ей пенсии по потери кормильца. На что был получен ответ, что в соответствии со ст. 29 ФЗ <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу внутренних дел и их семей» право на пенсию по случаю кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших сотрудников внутренних дел, в том числе сотрудников, на день смерти являвшихся пенсионерами МВД, состоявшие на их иждивении. Заявителю было рекомендовано обратится в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга и в случае удовлетворения заявления будет назначена пенсия по утрате кормильца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, заявитель просит суд признать факт нахождения её (<span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> года рождения) на иждивении и <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав ранее в судебном заседании объяснения заявителя и её представителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, допросив заслушав допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реализация конституционного права граждан на судебную защиту в сфере правоотношений, предусмотренных ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, осуществляется в соответствии с порядком, регламентированным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 265 ГПК РФ, - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 12.02.1993г. <span class="Nomer2">(№)</span> «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 31 того же закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств существования.Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключительно разница между доходами кормильца и членами его семьи сама по себе бесспорным доказательством нахождения лица на иждивении кормильца не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нуждаемость члена семьи кормильца в получении от него помощи также сама по себе не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у кормильца с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования другого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что с 2001 года <span class="FIO2">ФИО2</span> проживала совместно с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> года рождения, по адресу: г. Н. Новгород, <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>. Указанное жилое помещение принадлежит заявителю и её сыну на праве общей долевой собственности (по ? доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 38).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> между <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель в заявлении указывает, что на момент своей смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> являлся пенсионером МВД и получал пенсию в размере 43 500 рублей, а также дополнительно получал пенсию по старости лет в размере 4 950 руб., всего размер его пенсии составлял 48 450 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>., выданной ГУ МВД России по Нижегородской области (л.д. 36) следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> года рождения, получал пенсию по линии МВД за выслугу лет с <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> За период с <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>. <span class="FIO1">ФИО1</span> произведен выплаты в следующих размерах: с января по сентябрь 2024г. - 40 790 руб. 94 коп. ежемесячно, с октября по декабрь 2024г. - 42 871 руб. 76 коп. ежемесячно. Итого ежемесячных выплат – 495 733 руб. 74 коп. Средний размер выплат составил 41 311 руб. 15 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке, выданной ОСФР по Нижегородской области (л.д. 63,64) <span class="FIO1">ФИО1</span> состоял на учете в Отделении пенсионного фонда и социального страхования РФ по Нижегородской области в период с <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> по <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> и являлся получателем следующих выплат: страховая пенсия по старости на основании ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в период с <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>. и бессрочно; единовременная выплата на основании Указа Президента РФ от 24.08.2021г. <span class="Nomer2">(№)</span> «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» в период с <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер страховой пенсии по старости за период с <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> по <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> составлял 3 460 руб. 90 коп. ежемесячно, с <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> - 3 678 руб. 98 коп., с <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>. – 3 995 руб. 30 коп., с <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> – 4 394 руб. 97 коп., с <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> - 4 605 руб. 98 коп., с <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> - 4 951 руб. 32 коп., 01<span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>. - 5 421 руб. 71 коп., всего 2546 529 руб. 16 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Единовременная выплата с <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>. составила 10 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель также указывает, что во время и до смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> также являлась пенсионером и получала пенсию на основании ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> и бессрочно в размере 13 355,62 руб., что подтверждается справкой о выплатах (л.д. 17-19). Других доходов заявитель не имела, индивидуальным предпринимателем она не является с 2020 года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>. (л.д. 15,16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку доход заявителя был значительно ниже, чем доход <span class="FIO1">ФИО1</span>, она находилась полностью на его иждивении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Необходимые продукты питания, коммунальные платежи, одежду, а так же лекарственные препараты оплачивал именно <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> N 1260-0-0, то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является <span class="FIO2">ФИО2</span>, получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии), не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель пояснила, что после выхода на пенсию больше не работала и не имела возможности по состоянию здоровья, что подтверждается выписным эпикризом (л.д.66).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой заявителю умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом, суд приходит к выводу, что такая помощь являлась постоянным источником средств существования <span class="FIO2">ФИО2</span>, в котором она нуждалась и которая значительно превышала получаемый заявительницей доход.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании свидетели <span class="FIO5">ФИО5</span> пояснил, что заявитель и <span class="FIO1">ФИО1</span> проживают совместно с 2002г.-2003г., вели совместное хозяйство, совместных бюджет. Со слов умершего, ему известно, что он не работал, жили они на его пенсию, он получал пенсию по старости в размере 6 000 руб. и пенсию по линии МВД в размере 40 000 руб. – 45 000 руб. Они жили только на получаемые ими пенсии, иных доходов у них не было. Проживали они на <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> у <span class="FIO2">ФИО2</span>, так как свою квартиру он оставил сыну от первого брака. Основным их источником дохода являлась пенсия умершего, поскольку его размер пенсии был гораздо больше, чем у <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании свидетель <span class="FIO6">ФИО6</span> пояснил, что умерший являлся ему отчимом с 2001г. Он проживал с его матерью <span class="FIO2">ФИО2</span> на <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>, вели общее хозяйство и общий бюджет, жили они на пенсию. У матери размер пенсии составлял 10 000 руб., а у <span class="FIO1">ФИО1</span> - 40 000 руб. Они тратили пенсию на продукты питания, бытовые нужды, коммунальные услуг, на лекарства <span class="FIO1">ФИО1</span> Материально он матери он помогал, расходы по квартире, в которой они поживали, он как собственник ? доли не нёс, поскольку там не проживал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доход, получаемый умершим <span class="FIO1">ФИО1</span> являлся существенным источником дохода в семье заявителя, они проживали совместно, он имел реальную возможность оказывать заявителю материальную помощь, которая, фактически являлась для нее основным источником к существованию. Данная помощь являлась постоянной, что обусловлено совместным проживанием заявителя с <span class="FIO1">ФИО1</span> ведением общего хозяйства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требование <span class="FIO2">ФИО2</span> об установлении факта нахождения на иждивении <span class="FIO1">ФИО1</span>, подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить факт нахождения <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> года рождения, на иждивении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> года рождения, умершего <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<br> Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">(данные обезличены) </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">(данные обезличены)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.О.Лацплес</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3">(данные обезличены)</span></p></span>