Дело № 2а-3957/2025 ~ М-2127/2025
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">(№)</span>а-<span class="Nomer2">(№)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">(№)</span>-<span class="Nomer2">(№)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">(адрес обезличен)</span> <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO4">ФИО4</span> районный суд города Нижнего Новгорода в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи <span class="FIO11">ФИО11</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при помощнике <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>ному отделению судебных приставов города Нижнего Новгорода Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> отделения судебных приставов города Нижнего Новгорода Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <span class="FIO1">ФИО1</span>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> отделения судебных приставов города Нижнего Новгорода Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании незаконным постановления, возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО3</span> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>ному отделению судебных приставов города Нижнего Новгорода Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее – <span class="FIO4">ФИО4</span> г. Нижнего Новгорода), судебному приставу-исполнителю <span class="FIO4">ФИО4</span> г. Нижнего Новгорода <span class="FIO1">ФИО1</span>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее – ГУ ФССП России по Нижегородской области) о признании незаконным постановления, возложении обязанности. В обоснование требований указав на то, что в производстве <span class="FIO4">ФИО4</span> г. Нижнего Новгорода находится исполнительное производство <span class="Nomer2">(№)</span>-ИП от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>, возбужденное на основании судебного приказа <span class="Nomer2">(№)</span>а-<span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>, выданного мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">(№)</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> судебного района города Нижнего Новгорода о взыскании с <span class="FIO7">ФИО7</span> в пользу ИП <span class="FIO10">ФИО10</span> задолженности в размере <span class="Nomer2">(№)</span> руб. <span class="Nomer2">(№)</span> коп. <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> направлено заявление <span class="Nomer2">(№)</span> о прекращении исполнительного производства и отмене всех принятых мер принудительного взыскания в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">(№)</span>-ИП от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>. В ответ на указанное заявление начальник отделения – старший судебный пристав <span class="FIO4">ФИО4</span> г. Нижнего Новгорода <span class="FIO2">ФИО2</span> вынесла постановление об отказе в удовлетворении заявления, мотивировав отказ тем, что требования заявителя исполнены ранее. Несмотря на утверждение пристава о том, что требования исполнены ранее, до настоящего времени исполнительное производство <span class="Nomer2">(№)</span>-ИП от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> не прекращено (не окончено), на сайте ФССП России данное исполнительное производство является открытым. Считает, что постановление об отказе в удовлетворении ходатайства является незаконным и противоречит Закону об исполнительном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении заявления от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>, вынесенное начальником отделения – старшим судебным приставом <span class="FIO4">ФИО4</span> г. Нижнего Новгорода <span class="FIO2">ФИО2</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- возложить обязанность на административного ответчика в течение трех дней, с даты вынесения судебного акта, прекратить исполнительное производство <span class="Nomer2">(№)</span>-ИП от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>, отменить принятые меры принудительного характера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена начальник отделения – старший судебный пристав <span class="FIO4">ФИО4</span> г. Нижнего Новгорода <span class="FIO2">ФИО2</span>, в качестве заинтересованных лиц – ИП <span class="FIO10">ФИО10</span>, руководитель ГУ ФССП России по Нижегородской области <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный истец <span class="FIO3">ФИО3</span> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в соответствии с положениями части 1 статьи 121 Федерального закона от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По настоящему делу совокупность условий для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристав-исполнителя отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. К таким документам в силу пункта 7 части 1 статьи 12 этого Федерального закона относятся постановления судебного пристава-исполнителя, постановления Федеральной службы судебных приставов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия судебного пристава-исполнителя при этом должны соответствовать федеральному законодательству, поскольку нарушение закона влечет нарушение прав и законных интересов сторон исполнительного производства, а в соответствии со статьей 13 Федерального закона от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон № 118-ФЗ) судебный пристав-исполнитель обязан не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> судебным приставом-исполнителем <span class="FIO4">ФИО4</span> г. Нижнего Новгорода <span class="FIO1">ФИО1</span> на основании судебного приказа <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">(№)</span>-ИП о взыскании задолженности в размере <span class="Nomer2">(№)</span> руб. <span class="Nomer2">(№)</span> коп. в отношении <span class="FIO13">ФИО13</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом направлены запросы об установлении имущественного положения должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> <span class="FIO14">ФИО14</span> через портал Гослуги направила в <span class="FIO4">ФИО4</span> г. Нижнего Новгорода ходатайство о прекращении исполнительного производства, в связи с отменой судебного приказа с приложением скрин экрана сайта мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">(№)</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> судебного района города Нижнего Новгорода. Указанное ходатайство зарегистрировано за номером <span class="Nomer2">(№)</span>, передано на рассмотрение начальнику отделения <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> начальником отделения <span class="FIO2">ФИО2</span> данное ходатайство рассмотрено, принято постановление, согласно которому в удовлетворении ходатайства Новиковой Т.А. отказано, в связи с тем, что требования заявителя исполнены ранее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вынесенным постановлением, <span class="Nomer2">(№)</span> обратилась в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 121 Закона № 229-ФЗ постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленный главой 18 Закона № 229-ФЗ порядок обжалования постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов представляет собой способ реализации права участников исполнительного производства, иных лиц на защиту своих прав, а принимаемые вышестоящими должностными лицами по результатам рассмотрения соответствующих жалоб решения не являются извещениями или вызовами в исполнительном производстве, направление которых заявителям осуществляется по правилам главы 4 «Извещения и вызовы в исполнительном производстве» данного Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 4 части 2 статьи 43 Закона № 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 45 Закона № 229-ФЗ, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных указанным Федеральным законом. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержание указанной нормы права свидетельствует о том, что судебный пристав-исполнитель рассматривает вопрос о прекращении исполнительного производства только на основании соответствующего заявления стороны исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник, выступая в качестве стороны исполнительного производства в силу части 4 статьи 45 Закона № 229-ФЗ, наделен правом обращения к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства, в том числе по основаниям, указанным в пункте 4 части 2 статьи 43 Закона № 229-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К указанному заявлению надлежит приложить надлежащим образом заверенную копию судебного акта об отмене судебного акта, послужившего основанием для возбуждения исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с целью прекращения возбужденного на основании судебного приказа исполнительного производства и (или) возвращения исполнительного документа в адрес суда, судебный пристав-исполнитель должен располагать надлежащим образом заверенной копией определения суда об отмене ранее вынесенного судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из административного искового заявления, и приложенных к нему документов, <span class="FIO15">ФИО15</span>. к ходатайству о прекращении исполнительного производства надлежащим образом заверенную копию определения об отмене судебного приказа <span class="Nomer2">(№)</span>, послужившего основанием для возбуждения исполнительного производства, не приложила, представив лишь скрин экрана судебного участка <span class="Nomer2">(№)</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> судебного района г. Нижнего Новгорода, содержащего информацию об отмене судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, не имея в исполнительном производстве копии судебного акта, которым отменен ранее вынесенный судебный приказ, послуживший основанием для возбуждения исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель не вправе прекращать возбужденное исполнительное производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае ходатайство <span class="FIO16">ФИО16</span> о прекращении исполнительного производства рассмотрено, в удовлетворении жалобы, с учетом установленных обстоятельств и указанных выше норм, отказано правомерно. Жалоба рассмотрена уполномоченным должностным лицом, в установленный срок. Указание в мотивировочной части постановления на то, что требования заявителя исполнены ранее, основанием для отмены постановления не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в ходе проверки доводов административного истца, судом в адрес <span class="FIO4">ФИО4</span> г. Нижнего Новгорода направлен запрос с приложением ходатайства истца и определения мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">(№)</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> судебного района города Нижнего Новгорода от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> об отмене судебного приказа <span class="Nomer2">(№)</span>. В ответ на запрос суда поступило ходатайство от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> и постановление от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> по результатам рассмотрения ходатайства. В дальнейшем, с учетом представленного судом в службу судебных приставов определения об отмене судебного приказа <span class="Nomer2">(№)</span>, на основании которого возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">(№)</span>-ИП, судебным приставом-исполнителем <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> вынесено постановление о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">(№)</span>-ИП, в связи с отменной судебного акта, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, также отменены все меры принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, требования <span class="FIO3">ФИО3</span> не подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 175-180, 295-298 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении административных исковых требований <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>ному отделению судебных приставов города Нижнего Новгорода Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> отделения судебных приставов города Нижнего Новгорода Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <span class="FIO1">ФИО1</span>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> отделения судебных приставов города Нижнего Новгорода Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании незаконным постановления, возложении обязанности отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через <span class="FIO4">ФИО4</span> районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO17">ФИО17</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>.</p></span>