Дело № 2-3905/2025 ~ М-2369/2025

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 10.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3905/2025 КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 52RS0002-01-2025-004069-16</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нижний Новгород 25 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АСКО» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении ущерба в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «АСКО» обратилось в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав требования следующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <span class="FIO7">ФИО7</span> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля Ford Fusion, гос. номер <span class="Nomer2">(№)</span> (страховой полис <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> причинен ущерб транспортному средству марки Nissan Qashqai, гос. номер <span class="Nomer2">(№)</span>, которое принадлежит на праве собственности <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно документам ГИБДД ДТП произошло по вине водителя <span class="FIO2">ФИО2</span>, который нарушил правила ПДД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <span class="FIO6">ФИО6</span> был заключен договор страхования средств автотранспорта Qashqai, гос. номер <span class="Nomer2">(№)</span>, полис <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Экспертному заключению ООО «МЭТР» <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>. стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составила 51 139 руб. 79 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО СК «Сбербанк Страхование» согласно условиям заключенного договора выплатила страховое возмещение путем оплаты счета за ремонт ООО «Автолига-Колор» в сумме 82 379 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО СК «Сбербанк Страхование» предъявило субрагационное требование о возмещении ущерба в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в размере 51 139 руб. 79 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказами Банка России от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>. № <span class="Nomer2">(№)</span>, от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>., № <span class="Nomer2">(№)</span> у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (переименовано в ПАО «АСКО») отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет <span class="FIO3">ФИО3</span> Союза Автостраховщиков в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в размере 51 139 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>. и выпиской и реестра выплат к претензии РСА (исх. № <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>.)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент ДТП, <span class="FIO2">ФИО2</span>, не был вписан в полис в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.04.2025г. произошло переименование общества в АО «АСКО».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 51 139 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по оплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Российский Союз Автостраховщиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, с учетом согласия представителя истца, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право регрессного требования страховщика предусмотрено ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2003 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". В силу указанной нормы страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Nissan Qashqai, гос. номер <span class="Nomer2">(№)</span>, принадлежащего на праве собственности <span class="FIO6">ФИО6</span> и автомобиля Ford Fusion, гос. номер <span class="Nomer2">(№)</span>, под управлением <span class="FIO2">ФИО2</span>, принадлежащего на праве собственности <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате указанного ДТП автомобиль Nissan Qashqai, гос. номер <span class="Nomer2">(№)</span> получил механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что виновником ДТП является водитель <span class="FIO2">ФИО2</span>, управляющий автомобилем Ford Fusion, гос. номер <span class="Nomer2">(№)</span>, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <span class="FIO7">ФИО7</span> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на Ford Fusion, гос. номер <span class="Nomer2">(№)</span> (страховой полис <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>.), согласно которому в списке лиц, допущенных к управлению транспортным средством Ford Fusion, гос. номер <span class="Nomer2">(№)</span> указан <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Водитель <span class="FIO2">ФИО2</span> на момент ДТП не был допущен к управлению указанным транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность второго участника ДТП – потерпевшего <span class="FIO6">ФИО6</span> – на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование» по полису <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Экспертному заключению ООО «МЭТР» <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составила 51 139 руб. 79 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО СК «Сбербанк Страхование» согласно условиям заключенного договора выплатила страховое возмещение путем оплаты счета за ремонт ООО «Автолига-Колор» в сумме 82 379 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">(№)</span> от 13.07.2022г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО СК «Сбербанк Страхование» предъявило субрагационное требование о возмещении ущерба в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в размере 51 139 руб. 79 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказами Банка России от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>. № <span class="Nomer2">(№)</span>, от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>., № <span class="Nomer2">(№)</span> у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (переименовано в ПАО «АСКО») отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет <span class="FIO3">ФИО3</span> Союза Автостраховщиков в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в размере 51 139 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>. и выпиской и реестра выплат к претензии РСА (исх. № <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>.)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.04.2025г. произошло переименование общества в АО «АСКО».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание названные положения ГК РФ, Закона об ОСАГО суд приходит к выводу о том, что с ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> подлежит взысканию сумма ущерба в размере 51 139 руб. 79 коп., как с лица недопущенного к управлению ТС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 57 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применение положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (пункт 3 мотивировочной части определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2001 г. N 99-0).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К должнику, своевременно не исполнившему обязательство, возложенное на него судебным решением, или незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства могут быть применены санкции, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеуказанные обстоятельства, с ответчика могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда, до дня фактической уплаты сумм, взысканных по решению суда, как просил истец в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ (исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды) на взысканные с ответчика настоящим решением суда суммы за каждый день неисполнения решения суда, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения ответчиком судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования АО «АСКО» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> года рождения (паспорт серия <span class="Nomer2">(№)</span>) в пользу АО «АСКО» (ИНН: <span class="Nomer2">(№)</span>) в возмещение ущерба – 51 139 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> года рождения (паспорт серия <span class="Nomer2">(№)</span>) в пользу АО «АСКО» (ИНН: <span class="Nomer2">(№)</span>) проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ (исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды) на взысканные с <span class="FIO2">ФИО2</span> настоящим решением суда суммы – 54 139 руб. 79 коп. за каждый день неисполнения решения суда, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения ответчиком судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: (подпись) Т.В. Шохирева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: (подпись) Т.В. Шохирева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.В. Шохирева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник решения находится в материалах дела <span class="Nomer2">(№)</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 52RS0002-01-2025-004069-16
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 25.09.2025
Судья: Шохирева Т.В.
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "АСКО"
ИНН: 7453297458
ОГРН: 1167456096598
КПП: 745301001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Малючихин Андрей Александрович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Российский Союз Автостраховщиков

Движение дела

10.07.2025 10:54

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

10.07.2025 14:35

Передача материалов судье

17.07.2025 14:31

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
17.07.2025 14:32

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.07.2025 08:45

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
25.07.2025 09:36

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

25.09.2025 08:40

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
30.09.2025 18:02

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

03.10.2025 18:02

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

08.10.2025 09:17

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

08.10.2025 09:17

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

08.10.2025 09:18

Дело оформлено