Дело № 5-409/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">(№)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 52RS0<span class="Nomer2">(№)</span>-05 КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о привлечении к административной ответственности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> года г. <span class="Address2">(адрес обезличен)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Канавинского районного суда г. Нижний Новгород Золина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференции через сеть «Интернет» с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – <span class="FIO2">Спицова А.В.</span>, материалы дела об административном правонарушении в отношении <span class="FIO2">Спицова А. В.</span>, <span class="others1">(данные обезличены)</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> в 21 час. 25 мин. по адресу: г. <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>, <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>, <br><span class="Address2">(адрес обезличен)</span> гр. <span class="FIO2">Спицов А.В.</span> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду <span class="FIO4">ФИО4</span>, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> № 3-ФЗ «О полиции», чем совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До судебного заседания и в судебном заседании <span class="FIO2">Спицову А.В.</span> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств не заявлено, права понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO2">Спицов А.В.</span> свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, спал на пассажирском сиденье, когда автомобиль под управлением его товарища <span class="FIO5">ФИО5</span> остановили сотрудники ГИБДД, просил приобщить <br> к материалам дела справку из ГБУЗ НО «Городская больница <span class="Nomer2">(№)</span>» от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>, сославшись на необходимость лечения, просил ограничиться административным штрафом и не назначать административный арест.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – <span class="FIO2">Спицова А.В.</span>, суд находит, что вина последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> <br> № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> в 21 час. <br> 25 мин. по адресу: г. <span class="Address2">(адрес обезличен)</span>, <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> гр. <span class="FIO2">Спицов А.В.</span> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду <span class="FIO4">ФИО4</span>, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> № 3-ФЗ «О полиции», чем совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина <span class="FIO2">Спицова А.В.</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">(№)</span> <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>; протоколом об административном задержании <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>, согласно которому гр.<span class="FIO2">Спицов А.В.</span> задержан <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> в 23 час. 40 мин.; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду <span class="FIO4">ФИО4</span> от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>, подтвердившим событие административного правонарушения; копией водительского удостоверения; ответом на запрос по базе ИБД-Р; карточкой учета транспортного средства; сведениями об административных правонарушениях; карточкой операции с ВУ; справкой о состоянии здоровья; копией постановления от <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> в отношении <span class="FIO5">ФИО5</span>, иными материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, протокол составлен в присутствии <span class="FIO2">Спицова А.В.</span> <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span>, который от подписей в протоколе отказался, о чем имеется соответствующая отметка, выполненная должностным лицом, составившим протокол, при этом основанием послужило невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, что подтверждено также рапортом сотрудника полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности сотрудника полиции ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду <span class="FIO4">ФИО4</span> в исходе дела, в материалах дела отсутствуют, и <span class="FIO2">Спицовым А.В.</span> не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для оговора <span class="FIO2">Спицова А.В.</span> указанным должностным лицом, не установлено. Исполнение своих служебных обязанностей, само по себе, не является основанием полагать, что сотрудники полиции заинтересованы в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица, в связи с чем нет оснований не доверять сведениям, изложенным ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду <br><span class="FIO4">ФИО4</span> в рапорте о совершенном <span class="FIO2">Спицовым А.В.</span> административном правонарушении и процессуальным документам, составленным в целях фиксации правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, рапорт должностного лица отвечает требованиям ст. 26.7 <br> КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в рапорте отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что <span class="FIO2">Спицов А.В.</span> не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, действия <span class="FIO2">Спицова А.В.</span> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что <span class="FIO2">Спицов А.В.</span> ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает частичное признание вины <span class="FIO2">Спицовым А.В.</span> и наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Основываясь на указанных данных, судья считает, что административное наказание за совершение административного правонарушения <span class="FIO2">Спицову А.В.</span> должно быть назначено в виде административного штрафа в размере вменяемой санкции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, <br> ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Спицова А. В.</span>, <span class="Data2">(ДД.ММ.ГГГГ.)</span> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <br> ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получатель УФК по <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> (УМВД России по г.Н.Новгороду)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН: 18<span class="Nomer2">(№)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИНН 5257111625, КПП 525701001, номер счета получателя: 03<span class="Nomer2">(№)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Волго-Вятское ГУ Банка России; БИК 012202102,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">кор.счет: 40<span class="Nomer2">(№)</span>, Код дохода (КБК) 18<span class="Nomer2">(№)</span>, <br> Код ОКТМО 22701000 административный штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.В. Золина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.В. Золина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник постановления находится в деле <span class="Nomer2">(№)</span> в Канавинском районном суде г. Нижнего Новгорода.</p></span>