Дело № 2-1604/2025 ~ М-40/2025

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 09.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1604/2025</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нижний Новгород</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 52RS0003-01-2025-000067-38</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">ул. Космонавта Комарова, д. 10 А</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 февраля 2025 года Ленинский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Соколовой Ю.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Игошиной Е.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующей в интересах несовершеннолетней <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, к <span class="FIO2">ФИО2</span>, ОАО «ДК <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>», АО «Нижегородский водоканал», ООО «Теплосети», ООО «Нижэкология-НН», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании заключить отдельные договора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующая в интересах несовершеннолетней <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является опекуном <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, которая постоянно проживает совместно с истцом и её членами семьи по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Несовершеннолетняя <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, является собственником 1/3 доли <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. 69/2 по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> г. Н.Новгорода. Иные сособственники квартиры истцу неизвестны. Несовершеннолетняя <span class="FIO5">ФИО5</span> водоснабжением, электроэнергией в квартире по вышеуказанному адресу не пользуется. В данной квартире в настоящее время проживает <span class="FIO2">ФИО2</span>. Так как опекаемая является собственником 1/3 доли, у истца возникла необходимость обратиться в суд для решения вопроса об определении порядка оплаты за коммунальные услуги. Просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в соответствии с долями в праве на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, обязать ОАО «ДК <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>», АО «Нижегородский водоканал», ООО «Теплосети», ООО «Нижэкология-НН», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» заключить с <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в интересах опекаемой <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, отдельные договора на оплату коммунальных услуг по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующая в интересах несовершеннолетней <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ОАО «ДК <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика АО «Нижегородский водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «Теплосети» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «Нижэкология-НН» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется отзыв, где указано, что НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» создан распоряжением <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-р, как некоммерческая организация в форме фонда, в целях осуществления деятельности в качестве регионального оператора, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Размер участия собственника помещения в многоквартирном доме в обязательных расходах по содержанию общего имущества определяется размером его доли в праве общей собственности на указанное имущество. В зависимости от размера своей доли каждый собственник вправе требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем, закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Заключение договора между региональным оператором и собственниками, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора не предусмотрено. Не возражает против исковых требований <span class="FIO3">ФИО3</span> в интересах <span class="FIO5">ФИО5</span> в части определения порядка и размере участия в оплате взносов за капитальный ремонт, а выдачи отдельного платежного документа на каждого сособственника за жилое помещение по адресу: г. Н.Новгород, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, возражает относительно удовлетворения требований об обязании заключить отдельные договора по оплате взноса на капитальный ремонт, в остальной части исковых требований оставляют на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ООО «Центр СБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, информация о движении дела была размещена на официальном сайте Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>: leninsky.nnov.sudrf.ru.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63). Извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи (пункт 67).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив и проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 27-28 ППВС РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» определено, что по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом из материалов дела установлено, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, принадлежит несовершеннолетней <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO7">ФИО7</span> лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Ребенок передан на воспитание опекуну <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С настоящим иском в интересах несовершеннолетней <span class="FIO5">ФИО5</span> обратилась <span class="FIO3">ФИО3</span>. Ее полномочия на обращение в суд основаны на следующих документах. В материалы дела представлена справка Департамента социальной политики Администрации городского округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, согласно которой <span class="FIO3">ФИО3</span> является приемным родителем <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения; договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о приемной семье; постановление Администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> «О назначении опекуна исполняющего обязанности возмездно в отношении несовершеннолетней <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время в спорной квартире проживает <span class="FIO2">ФИО2</span>, несовершеннолетняя проживает по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками квартиры лицами не определен, для внесения платы за жилищно-коммунальные услуги предоставляется единый платежный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку непроживание несовершеннолетней <span class="FIO5">ФИО5</span> в спорной квартире не освобождает ее от обязанности производить оплату коммунальных услуг и не является основанием для ограничения производить оплату за коммунальные услуги пропорционально доле в праве собственности, получать отдельные платежные документы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда является основанием для заключения организациями, являющимися поставщиками коммунальных услуг, со сторонами отдельных договоров на оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, направления сособственникам квартиры по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом, в связи с чем суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из иска следует, что истец, действующий в интересах несовершеннолетней, желает самостоятельно осуществлять плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно принадлежащей его подопечной доли в спорном жилом помещении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимание, что соглашения об участии в расходах по оплате жилого помещения не достигнуто, что является препятствием для управляющей организации формировать и выдавать сторонам отдельные платежные документы, стороны совместно не проживают, суд считает возможным определить такой порядок, при котором на долю каждого из собственников возлагается оплата жилищно-коммунальных услуг соразмерно их доле в праве собственности - в размере 1/3 доли от общей суммы начислений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая то обстоятельство, что в спорной квартире проживает <span class="FIO2">ФИО2</span>, пользуется указанным жилым помещением, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, суд считает возможным определить на <span class="FIO4">ФИО4</span> оплату жилищно-коммунальных услуг спорного жилого помещения - в размере 2/3 доли от общей суммы начислений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд учитывает, что механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры не влияет на определение размера платы за потребленную энергию во всей квартире.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение является основанием для начисления сособственникам оплаты жилого помещения и коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, пр-кт Ленина, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> согласно долям путем выдачи отдельных квитанций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда является основанием для снабжающих организаций в выдаче отдельных платежных документов на <span class="FIO8">ФИО8</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 198, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующей в интересах несовершеннолетней <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт серия 2223 <span class="Nomer2">№</span>) в размере 1/3 доли, в интересах которой действует <span class="FIO3">ФИО3</span> (паспорт серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>); <span class="FIO2">ФИО2</span> (ИНН 525820489105) в размере 2/3 доли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда является основанием для снабжающих организаций в выдаче отдельных платежных документов по квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на имя <span class="FIO5">ФИО5</span> в размере 1/3 доли, на имя <span class="FIO4">ФИО4</span> в размере 2/3 долей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Новгород. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме решение изготовлено 05.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья п/п Ю.М. Соколова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.М. Соколова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 52RS0003-01-2025-000067-38
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 19.02.2025
Судья: Соколова Ю.М.
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: АО Нижегородский водоканал
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Крымова Ксения Николаевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ОАО "ДК Ленинского района"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "Нижэкология - НН"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "Теплосети"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО Центр - СБК
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Черутов Федор Викторович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Черутова Варвара Александровна

Движение дела

09.01.2025 16:34

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

09.01.2025 16:45

Передача материалов судье

09.01.2025 16:50

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
09.01.2025 16:51

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

09.01.2025 16:52

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

19.02.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
05.03.2025 15:16

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

05.03.2025 16:11

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

16.05.2025 10:11

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

16.05.2025 11:06

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

23.05.2025 08:57

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена