<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 52RS0<span class="Nomer2">№</span>-68</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">от <span class="Nomer2">№</span> года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Н. <span class="FIO1">ФИО1</span> Голубева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации города <span class="FIO1">ФИО1</span> В.С. на постановление заместителя начальника Специализированного отдела судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> ГМУ <span class="FIO2">ФИО2</span> Ю.С. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации г. Н.<span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением заместителя начальника Специализированного отдела судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> ГМУ <span class="FIO2">ФИО2</span> Ю.С. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> администрация г. Н.<span class="FIO1">ФИО1</span> (далее по тексту – Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным постановлением, защитник <span class="FIO3">ФИО3</span> В.С., действующая в интересах Администрации, обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г. Н.<span class="FIO1">ФИО1</span>, в которой просит постановление о привлечении к административной ответственности отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование доводов жалобы указано, что освещение пешеходного перехода в районе <span class="Address2"><адрес></span> приведено в нормативное состояние в соответствии с п. 5.1 <span class="FIO5">ФИО5</span> 55706-2013, а также в соответствии с п. 6.2 <span class="FIO5">ФИО5</span> 53605-2006 установлены искусственные неровности за 10-15 метров до наземных нерегулируемых пешеходных переходов в районе домов 23, 23А, 25 по <span class="Address2"><адрес></span> образом, решение суда по делу <span class="Nomer2">№</span>а-2771 в указанной выше части исполнено. Администрация города Н.<span class="FIO1">ФИО1</span> предпринимает все возможные меры и продолжает действовать в рамках действующего законодательства РФ в целях исполнения судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание не явился защитник администрации г. Н.<span class="FIO1">ФИО1</span>, извещены надлежащим образом. От защитника <span class="FIO3">ФИО3</span> В.С. в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку по данному решению суда определением Нижегородского районного суда г. Н.<span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> предоставлена отсрочка исполнения до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица заместитель начальника Специализированного отдела судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> ГМУ <span class="FIO2">ФИО2</span> Ю.С., прокурор г. Н.<span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, вновь поступившие материалы, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнение им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 105 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документа, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела установлено, что ведущим судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании исполнительного документа ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившего в законную силу решения Нижегородского районного суда г. Н.<span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому администрация города Н.<span class="FIO1">ФИО1</span> обязана в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения провести работы по приведению в соответствие с п. 45.1 <span class="FIO5">ФИО5</span> 52766-2007 участка УДС от <span class="Address2"><адрес></span> до <span class="Address2"><адрес></span> г. Н.<span class="FIO1">ФИО1</span> посредством устройства тротуара или пешеходной дорожки, провести работы по приведению в соответствии с п. 4.6.1.1 <span class="FIO5">ФИО5</span> 52766-2007 участков УДС по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Address2"><адрес></span> до <span class="Address2"><адрес></span>, от <span class="Address2"><адрес></span> до <span class="Address2"><адрес></span>Б по <span class="Address2"><адрес></span>, привести в нормативное состояние в соответствии с п. 5.1 <span class="FIO5">ФИО5</span> 55706-2013 освещение пешеходного перехода в ранней <span class="Address2"><адрес></span>, установить в соответствии с п. 6.2 <span class="FIO5">ФИО5</span> 53605-2006 искусственные неровности за 10-15 метров до наземных нерегулируемых пешеходных переходов в районе домов 23, 23А, 25 по <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 26).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о возбуждении исполнительного производства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вручено администрации г. Н.<span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии с положениями ст. 112 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ведущим судебным приставом-исполнителем в отношении должника – Администрации г. Н.<span class="FIO1">ФИО1</span> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера. Данное постановление получено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках исполнительного производства ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено требований об исполнении решения суда <span class="Nomer2">№</span> в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнить решение Нижегородского районного суда г. Н.<span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное требование получено Администрацией <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ведущим судебным приставом-исполнителем в отношении администрации г. Н.<span class="FIO1">ФИО1</span> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, который получен защитником <span class="FIO3">ФИО3</span> В.С. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 18-20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заместителем начальника Специализированного отдела судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> ГМУ <span class="FIO2">ФИО2</span> Ю.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, с данным постановлением согласиться нельзя по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, ведущим судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании исполнительного документа ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившего в законную силу решения Нижегородского районного суда г. Н.<span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>а-<span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, как установлено в судебном заседании, определением Нижегородского районного суда г. Н.<span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> администрации г. Н.<span class="FIO1">ФИО1</span> была предоставлена отсрочка исполнения решения Нижегородского районного суда г. Н.<span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>а-2771/2023 года до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное определение не обжаловалось, вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, т.е. до возбуждения исполнительного производства <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и вынесения постановления по делу об административном правонарушении <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении администрации города Н.<span class="FIO1">ФИО1</span>, подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи отсутствием в действиях администрации города Н.<span class="FIO1">ФИО1</span> состава вменяемого административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу защитника <span class="FIO3">ФИО3</span> В.С., действующей в интересах администрации г. Н.<span class="FIO1">ФИО1</span>, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление заместителя начальника Специализированного отдела судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> ГМУ <span class="FIO2">ФИО2</span> Ю.С. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации города <span class="FIO1">ФИО1</span> – отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации города <span class="FIO1">ФИО1</span> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Г. В. Голубева</p></span>