Дело № 2-2197/2025 ~ М-561/2025

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 26.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2197/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 52RS0003-01-2025-000925-83</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Нижний Новгород 30 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при помощнике судьи Колесовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <span class="FIO2">Андросюк В.Л.</span> к <span class="FIO3">Санин В.М.</span> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец индивидуальный предприниматель <span class="FIO2">Андросюк В.Л.</span> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO4">Санинйо Н.А.</span> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ИП <span class="FIO2">Андросюк В.Л.</span> (далее - Истец) и <span class="FIO4">Санинйо Н.А.</span> был заключен договор займа (далее - Договор). По условиям договора заемщику предоставлена сумма займа в размере 3000,00 рублей. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 438 % годовых. Сумма займа была выдана заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 3000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента заключения договора заемщиком сумма займа и проценты не погашены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма основного долга по договору займа в размере 3000,00 рублей на день подачи настоящего иска не оплачена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за 4363 дня начислены проценты за пользование денежными средствами из расчета 2% в день в размере: 3000,00*2%*3626 =261780,00 рублей. По состоянию на день подачи иска заёмные проценты не оплачены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом в добровольном порядке снижен размер процентов за пользование денежными средствами за выше указанный период до 4-х кратного размера суммы займа: 3000,00*4= 12000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 6.2 Договора при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный срок более чем на пять дней, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2,0% в день, расчет которых производиттся на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за 4344 дня начислены пени в размере 3000,00*2%*4344 = 260640,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ст. 333 ГК РФ истцом в добровольном порядке уменьшена сумма пеней до суммы займа в размере 3000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, общая сумма задолженности составляет 18000,00 рублей из которых 3 000,00рублей - сумма основного долга; 12000,00 рублей - сумма начисленных процентов за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 3000,00 рублей - неустойка за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> был вынесен Судебный приказ <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинским РОСП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> было возбуждено исполнительное производство. За период времени с первоначального момента возбуждения исполнительного производства и до настоящего дня денежные средства с должника взысканы не были.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отсутствием взысканий в адрес службы судебных приставов неоднократно направлялись запросы по предоставлению информации о ходе исполнительного производства. Копии запросов прилагаются к настоящему иску.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за <span class="Nomer2">№</span> в адрес истца была направлена Справка для выдачи дубликата, согласно которой выше указанный судебный приказ был утерян при почтовой пересылке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом в Судебный участок №<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> было подано заявление о выдаче дубликата судебного приказа. По состоянию на сегодняшний день какого-либо решения(определения) по данному заявлении не вынесено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отсутствием информации истец <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> провела поиск информации о <span class="FIO4">Санинйо Н.А.</span> на сайте Нотариальной палаты РФ. По состоянию на дату подачи настоящего иска в Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты имеются данные о наследственном деле <span class="Nomer2">№</span> в отношении наследодателя <span class="FIO4">Санинйо Н.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Данных о наследниках и наследственной массе ответчика у истца не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как судебный приказ был вынесен после смерти заемщика, то данный исполнительный документ не имеет юридической силы, т.к. должник на тот момент уже не обладал процессуальной правоспособностью. Ни мировой судья, ни судебные приставы-исполнители, ни истец не знали о смерти должника в 2013 году.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец считает, что срок исковой давности по обращению в суд не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду того, что заемщик умер, для восстановления баланса интересов сторон истец просит суд:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определить круг наследников и состав наследственной массы <span class="FIO4">Санинйо Н.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу ИП <span class="FIO2">Андросюк В.Л.</span> задолженность по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 18000,00 рублей, из которых 3000,00 рублей - сумма основного долга, 12000,00 рублей - сумма начисленных процентов за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 3000,00 рублей - неустойка за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 4000,00 руб. – сумму госпошлины, почтовые расходы в сумме 76 руб. за счет наследственного имущества <span class="FIO4">Санинйо Н.А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом к участию в деле ответчиком был привлечен <span class="FIO3">Санин В.М.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">Санин В.М.</span> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ИП <span class="FIO2">Андросюк В.Л.</span> (далее - Истец) и <span class="FIO4">Санинйо Н.А.</span> был заключен договор займа (далее - Договор). По условиям договора заемщику предоставлена сумма займа в размере 3000,00 рублей. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 438 % годовых. Сумма займа была выдана заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 3000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента заключения договора заемщиком сумма займа и проценты не погашены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма основного долга по договору займа в размере 3000,00 рублей на день подачи настоящего иска не оплачена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за 4363 дня начислены проценты за пользование денежными средствами из расчета 2% в день в размере: 3000,00*2%*3626 =261780,00 рублей. По состоянию на день подачи иска заёмные проценты не оплачены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом в добровольном порядке снижен размер процентов за пользование денежными средствами за выше указанный период до 4-х кратного размера суммы займа: 3000,00*4= 12000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 6.2 Договора при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный срок более чем на пять дней, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2,0% в день, расчет которых производиттся на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за 4344 дня начислены пени в размере 3000,00*2%*4344 = 260640,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ст. 333 ГК РФ истцом в добровольном порядке уменьшена сумма пеней до суммы займа в размере 3000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4">Санинйо Н.А.</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведений нотариуса, поступивших в материалы дела на судебный запрос, наследником <span class="FIO4">Санинйо Н.А.</span> по завещанию являлся сын <span class="FIO5">Санин М.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, который умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило от сына наследодателя <span class="FIO3">Санин В.М.</span>, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/4 доли в праве собственности на квартиру, из которых 1/4 доля принадлежала <span class="FIO5">Санин М.В.</span> и 1/4 доля принадлежала <span class="FIO4">Санинйо Н.А.</span>, наследником которой являлся <span class="FIO5">Санин М.В.</span>, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Наследственное дело окончено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 49 постановления разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 58, 59 постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, но прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить: кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 61 постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что обязательства по договору займа <span class="FIO4">Санинйо Н.А.</span> не исполнены, задолженность по договору займа за пользование не погашены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая сумма задолженности составляет 18000,00 рублей из которых 3 000,00рублей - сумма основного долга; 12000,00 рублей - сумма начисленных процентов за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 3000,00 рублей - неустойка за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, опровергающих размер задолженности, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с <span class="FIO3">Санин В.М.</span> задолженности по договору займа в размере 18 000,00 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, и почтовых расходов в сумме 76 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу приведенных положений закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. и почтовые расходе в сумме 76 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">Санин В.М.</span> в пользу индивидуального предпринимателя <span class="FIO2">Андросюк В.Л.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пределах наследственного имущества <span class="FIO4">Санинйо Н.А.</span> задолженность по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 18000,00 рублей, из которых 3000,00 рублей - сумма основного долга, 12000,00 рублей - сумма начисленных процентов за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 3000,00 рублей - неустойка за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а так же 4000,00 руб. – сумму госпошлины и почтовые расходы в сумме 76 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Е.В. Васенькина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 52RS0003-01-2025-000925-83
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 30.06.2025
Судья: Васенькина Е.В.
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ИП Андросюк Виталий Леонидович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: наследственное имущество Саниной Нины Алексеевны
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Нотариус Абрамова Елена Львовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Санин Владислав Максимович

Движение дела

26.02.2025 15:45

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

26.02.2025 16:19

Передача материалов судье

26.02.2025 16:32

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
26.02.2025 16:32

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

26.02.2025 16:32

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

27.03.2025 08:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание
05.05.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
30.06.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
30.06.2025 15:29

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

30.06.2025 15:29

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

18.07.2025 09:30

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

27.07.2025 07:58

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

24.09.2025
Кому выдан: Иное лицо
Серия и номер бланка: ФС № 050135942
Статус: Выдан